Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2021 (2-4599/2020;) ~ М-4629/2020 от 02.12.2020

    2-4620/2020

    26RS0<номер обезличен>-06

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2020 года                                                                           <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края,

в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием:

истца Новикова А.Е.,

представителя истца КраВ. В.П., допущенной к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика ООО «Ставград» - Лавровой Э.И., действующей по ордеру,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Новикова А. Е. к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа,

    установил:

<дата обезличена> Новиков А.Е. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству, делу присвоен <номер обезличен>.

<дата обезличена> Новиков Е.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству, делу присвоен <номер обезличен>.

<дата обезличена> Новикова Я.Ю. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству, делу присвоен <номер обезличен>.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика, было заявлено ходатайство об объединении гражданских дел <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> в одно производство, считала, что их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В настоящем судебном заседании Новиков А.Е. возражал против объединения гражданского дела <номер обезличен>, гражданского дела <номер обезличен> в одно производство.

В настоящем судебном заседании представитель истца Новикова А.Е. возражала против объединения гражданского дела <номер обезличен>, гражданского дела <номер обезличен> в одно производство.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд установил, <дата обезличена> между ООО «Ставград» и Новиковым А.Е. заключен договор участия в долевом строительстве № П5/5, по условиям которого застройщик обязуется построить (создать) жилой кирпичный многоквартирный дом по адресу: <адрес обезличен>, позиция 5 по ГП, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объект участнику долевого строительства, а тот, в свою очередь, обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства.

Между тем, в производстве Ленинского районного суда находится так же 2 гражданских дела:

<номер обезличен> (судья Никитенко Т.Н.) по иску Новиковой Я. Ю. к ООО «Ставград» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда;

<номер обезличен> (судья Суржа Н.В.) по иску Новикова Е. В. к ООО «Ставград» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

Исковые требования рассматриваемые в рамках настоящего спора, в рамках вышеуказанных гражданских дел, основаны на одних и тех же обстоятельствах заключения договора №П 5/5 от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Ставград» и 4-мя лицами на стороне участников долевого строительства: Новиковым Е. В. (истцом по делу<номер обезличен>), Новиковой Яной Ю.(истцом по делу <номер обезличен>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Новикова М. Е., и истцом по настоящему иску, Новиковым А. Е..

Таким образом, суд приходит к выводу об объединении гражданских дел <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> в одно производство, поскольку их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела объединить в одно производство:

гражданское дело <номер обезличен> по иску Новикова Е.В. к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа;

гражданское дело <номер обезличен> по иску Новиковой Я.Ю. к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа;

гражданское дело <номер обезличен> по иску Новикова А.Е. к ООО «Ставград» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Объединенному делу присвоить номер <номер обезличен>.

Назначить по данному гражданскому делу предварительное судебное заседание.

    Судья    Романенко Ю.С.