Определение по делу № 2-2152/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-2152/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года                                                                          город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Александрову Владимиру Валентиновичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Александрову Владимиру Валентиновичу о расторжении договора страхования №, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Стороны дважды не явились в судебное заседание: Дата и Дата, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, разбирательстве дела в их отсутствие, не заявили.

От истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

    Согласно платежному поручению № от Дата АО «Страховое общество газовой промышленности»» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины.

Заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Александрову Владимиру Валентиновичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от Дата.

Определение в части возврата государственной пошлины в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                    О.В.Хусаинова