Решение от 21.11.2017 по делу № 02-5892/2017 от 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                                       21 ноября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием прокурора Кочетковой А.С., истца Илларионова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5892/17 по иску Илларионова Дениса Владимировича к Илларионовой Елене Андреевне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец на основании договора передачи № ... от дата является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: адрес. В период приобретения указанной квартиры истец в браке не состоял. В период с дата по дата стороны состояли в браке. Для совместного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире ответчика и несовершеннолетних детей – Илларионова Алексея Денисовича, паспортные данные и Илларионову Марию Денисовну, паспортные данные. Решением мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата брак между истцом и ответчиком расторгнут. дата истец предложил ответчику освободить квартиру в срок до дата Таким образом, истец Илларионов Д.В. просит прекратить право пользования ответчиком Илларионовой Е.А. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, признать ответчика Илларионову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес; выселить ответчика Илларионову Е.А. из принадлежащей истцу Илларионову Д.В. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец Илларионов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Илларионова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором ответчик просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, а также принять во внимание, что в спорной квартире ответчик проживает с двумя несовершеннолетними детьми, средств на покупку жилья в настоящее время не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Илларионов Денис Владимирович, согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата серии ..., на основании договора передачи № ... от дата, является собственником ½ доли в 3-х комнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: адрес. Вторым собственником ½ доли указанного жилого помещения, согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата серии ..., является Илларионов Владимир Георгиевич.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: истец Илларионов Д.В., Илларионов В.Г., ответчик Илларионова Е.А., несовершеннолетний Илларионов А.Д., несовершеннолетняя Илларионова М.Д.

На основании решения мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата брак между Илларионовым Д.В. и Илларионовой Е.А. дата прекращен.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг не исполняет, более того, между сторонами сложились конфликтные отношения, исключающие возможность их совместного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В настоящее время истец является единоличным собственником спорной квартиры, ответчик членом его семьи не является.

Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, сведений о наличии алиментных обязательства между сторонами не имеется.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, правового значения не имеют, отсутствие у ответчика иного жилья не свидетельствует о праве на предоставление ответчику в пользование вышеуказанного жилого помещения, поскольку собственник, вселивший ответчика в спорное жилое помещение, требует его выселения. Наличие зарегистрированных и проживающих в квартире несовершеннолетних детей также не является основанием для сохранения за бывшей супругой истца права пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, и в силу ст. 35 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком семейных отношений, в связи с которыми ответчик получила право пользования спорной квартирой, не имеется, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении ответчика из жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право пользования Илларионовой Елены Андреевны жилым помещением по адресу адрес.

Выселить Илларионову Елену Андреевну из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░