Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2019 ~ М-615/2019 от 07.05.2019

26RS0020-01-2019-001030-03

№ 2-690

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 07 июня 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.

с участием: представителя истца Толочкина Д.В. – Григорьева Р.И. по доверенности от 01 апреля 2019 года

ответчика Королева А.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Толочкин Д.В к Королев А.О о взыскании долга по договору аренды, расходов по ремонту автомобиля, пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толочкин Д.В. обратился в суд с иском к Королеву А.О. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, расходов по ремонту автомобиля, пени и компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истца Толочкина Д.В. – Григорьев Р.И. заявил ходатайство об утверждении письменного текста мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Григорьев Р.И. представил суду текст мирового соглашения, выработанного совместно со сторонами по делу, и просил его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны.

Ответчик Королев А.О. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Письменный текст мирового соглашения судом приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.ст. 220,ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТОлочкиным Д.В к Королев А.О в соответствии с которым:

Ответчик Королев А.О обязуется в течение шести месяцев с даты утверждения мирового соглашения погасить, возникший перед истцом ТОлочкиным Д.В:

- долг по договору аренды транспортного средства без экипажа от 22 сентября 2016 года в размере 132 435 (сто тридцать две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек;

- расходы, понесенные истцом по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21114 LADA 111 номерной знак № в размере 23580 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек;

- пени по договору аренды транспортного средства без экипажа за задержку арендной платы в размере 100000 (сто тысяч рублей) рублей 00 копеек;

- судебные расходы в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Истец Толочкин Д.В, в свою очередь отказывается от взыскания с ответчика Королева А.О, пени в размере 7369334 рубля, а также компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Толочкина Д.В к Королев А.О о взыскании долга по договору аренды, расходов по ремонту автомобиля, пени и компенсации морального вреда, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко