Определение по делу № 2-475/2012 ~ М-651/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-475/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Хову-Аксы                              14 августа 2012 г.

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Сат А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к Дармажаа Т.Ч. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее – ГУП РТ «Хову-Аксытепло») обратилось в суд с иском к Дармажаа Т.Ч. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ответчик проживает в благоустроенной неприватизированной квартире <адрес> Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, на сумму 15266 руб. 86 коп., несмотря на врученное уведомление о добровольном погашении задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчик вышеуказанную задолженность не погасил.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности просила прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик Дармажаа Т.Ч. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, в связи, с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ответчиком сумма задолженности подлежащая к взысканию оплачена в полном объеме после предъявления иска в суд, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика.

Согласно ходатайству истца в связи с его финансовым положением уплата госпошлины при подаче иска в соответствии со ст.90 ГПК РФ было отсрочено до вынесения решения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к Дармажаа Т.Ч. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, прекратить.

Взыскать с Дармажаа Т.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, госпошлину в размере 610 (шестьсот десять) рублей 86 копеек в доход государства.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                            Кара-Сал В.Д.