№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 11 марта 2021 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого оставлен протокол об административном правонарушении Гусева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гусева С. В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> УУП ОУУП и ПДН ПП № ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 17 часов 40 минут Гусев С.В. находясь в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В действиях Гусева С.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Гусев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гусева С.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Гусева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Гусевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции, заявлением Пудова И.Н., протоколами опроса свидетеля Пудова И.Н., объяснениями самого Гусева С.В. и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие сведений, подтверждающих наличие у него постоянного источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гусева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Гусеву С. В. исчислять с момента его фактического задержания с 23 часов 35 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда.
Судья В.В. Белякова