Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2755/2019 ~ М-1508/2019 от 06.05.2019

№2-2755/2019

24RS0032-01-2019-001937-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2019 года                                                                                   г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Турковой Ю.И.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Матросову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Матросову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2007 года между ОАО «УРСА банк» и Матросовым А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которой Банк предоставил Должнику кредитную карту с лимитом 104 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 23.11.2044 года, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Как следует из заявления оферты, процентная ставка по кредиту при своевременном его погашении (с 1 по 20 число месяца) составляет 25% годовых, в случае нарушения срока исполнения обязательств – 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время на основании договора об уступки от 19.02.2014 года ООО «Бастион» приобрело в полном объеме право требования от Матросова А.В. по вышеуказанному кредитному договору

На основании изложенного ООО «Бастион» просит взыскать с Матросова А.В. в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 95 876,04 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 239 070,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6549,47 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Бастион», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица ПАО «ФК Открытие», ОАО «МДМ Банк», ОАО «АБ Пушкино», ООО «Нет долгов», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в зал суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Матросов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку по адресу, указанному в иске: <адрес>, он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено ООО «Бастион» в Ленинский районный суд г. Красноярска 30.04.2019 года и поступило в суд – 06.05.2019 года. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано: <адрес>. Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.05.2019 года, настоящее исковое заявление принято к производству суда.

Вместе с тем, как следует из справки Красноярского адресного бюро, а также копии паспорта Матросова А.В., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Матросов А.В. пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года он по адресу: <адрес> не проживал, проживал по месту регистрации - <адрес>, <адрес> <адрес>, что отнесено к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, настоящим иск, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не отнесено к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в Свердловском районе г.Красноярска, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-2755/2019 по иску ООО «Бастион» к Матросову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья                                                                                               М.В. Золототрубова