Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2013 от 09.09.2013

Дело № 1-90/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 21 октября 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шатилова В.В.,

подсудимого Клепикова А.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № №, ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клепикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес>, Клепиков А.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, на территории усадьбы <адрес>, распложенной по <адрес>, нарвал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство –марихуану, массой в высушенном состоянии 135,4 граммов, что является крупным размером для данного наркотического средства, после чего действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство- марихуану, без цели сбыта перенес в сарай, расположенный на территории вышеуказанного дома, где незаконно хранил до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ –до момента изъятия сотрудниками полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ3 года в период времени с 11 часов до 13 часов в <адрес>, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств. незаконно, умышленно, в предбаннике бани, расположенной на территории усадьбы <адрес>, приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ из семян «Мака пищевого» изготовил наркотическое средств с сильным одурманивающим эффектом - экстракт маковой сломы общей массой 1,35 граммов, что является значительным размером для данного наркотического средства, после чего изготовленное наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 1,35 граммов незаконно, без цели сбыта, хранил в помещении вышеуказанного предбанника бани до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ- до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Клепиков А.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Клепикова А.В., согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника адвоката, поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, рассмотрел данное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Клепиков А.В., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд действия подсудимого Клепикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта марихуаны массой 135,4 граммов квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого Клепикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта экстракта маковой соломы массой 1, 35 граммов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Клепиков А.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Клепикова А.В. учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительные характеристики с места жительства и УУП ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский».

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Характер, степень тяжести и общественная опасность совершенных преступлений приводит суд к выводу о назначении подсудимому Клепикову А.В. наказания в виде лишения свободы в том числе и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый Клепиков совершил совокупность преступлений, что свидетельствует о повышенной опасности личности подсудимого, однако, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих приводит суд к выводу, что исправление Клепикова А.В. возможно без реального отбытия наказания и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно.

При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Клепикову А.В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания подсудимому Клепикову А.В. в соответствии со ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Клепикова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ наказание по:

ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта марихуаны ДД.ММ.ГГГГ ) 3 (три) года лишения свободы без штрафа;

ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное изготовление, хранение без цели сбыта экстракта маковой соломы ДД.ММ.ГГГГ) 1 (один) год лишения свободы;

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Клепикову А.В. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Клепикова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Клепикову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 21 бутылку «Растворителя 646», 3 бутылки ацетона, 2 бутылки «Уксусной кислоты », 1 бутылку аммиачной воды, 1 бутылку аммиака для ингаляции, полимерную бутылку с 5 фрагментами ватных тампонов, эмалированную кастрюлю с налетом вещества коричневого цвета, эмалированный ковш, бутылку «Flah», 22 упаковок «Мака пищевого», 2 шприца, эмалированную кружку, 2 фрагмента х/б ткани, 2 резиновые перчатки, 2 ватных тампона, 13 фрагментов ваты, полимерный пакт с веществом растительного происхождения, семена, два комка вещества черного цвета, смесь семян и веществ растительного происхождения, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника, марихуану, экстракт маковой соломы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; электрическую плитку – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Клепиков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.