РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием истца ФИО2
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и к <данные изъяты> в котором просит признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>» предоставило истцу жилой дом. С 2013 г. истец зарегистрирован в указанном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт. Балансо держателем данного жилого дома является <данные изъяты>», так как он является правопреемником <данные изъяты>», у которого на балансе стояло данное жилое помещение. Регистрация права собственности нне проводилась. Из за отсутствия денежных средств в бюджете «<данные изъяты>», в муниципальную собственность указанный жилой дом так же не оформлен.
Истец ссылается на то, что он не может зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом во вне судебном порядке.
В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, получены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают, поддержали иск полностью.
Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом нем возражает, просит их удовлетворить, на жилую площадь не претендует.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>» действительно передал в бессрочное владение и пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за № № данный жилой дом на балансе администрации не состоит.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, видно, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Судом установлено что ФИО2 действительно передан в бессрочное владение и пользование жилой дом, что так же подтверждается самим ответчиком ТНВ «Кондусовым и К «Степной», а так же что в установленном законном порядке право собственности на указанный дом зарегистрировано не было, исходя из чего, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать право собственности на жилой дом.
Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования истца ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья О.В. Понарин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием истца ФИО2
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и к <данные изъяты> в котором просит признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>» предоставило истцу жилой дом. С 2013 г. истец зарегистрирован в указанном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт. Балансо держателем данного жилого дома является <данные изъяты>», так как он является правопреемником <данные изъяты>», у которого на балансе стояло данное жилое помещение. Регистрация права собственности нне проводилась. Из за отсутствия денежных средств в бюджете «<данные изъяты>», в муниципальную собственность указанный жилой дом так же не оформлен.
Истец ссылается на то, что он не может зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом во вне судебном порядке.
В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, получены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают, поддержали иск полностью.
Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом нем возражает, просит их удовлетворить, на жилую площадь не претендует.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>» действительно передал в бессрочное владение и пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за № № данный жилой дом на балансе администрации не состоит.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, видно, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Судом установлено что ФИО2 действительно передан в бессрочное владение и пользование жилой дом, что так же подтверждается самим ответчиком ТНВ «Кондусовым и К «Степной», а так же что в установленном законном порядке право собственности на указанный дом зарегистрировано не было, исходя из чего, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать право собственности на жилой дом.
Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования истца ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья О.В. Понарин