Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2017 ~ М-184/2017 от 24.10.2017

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело Э

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>

<адрес> 27 ноября 2017 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, поданное от его имени представителем по доверенности ФИО6, к ФИО2 Зое ФИО4, Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО6 от имени ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 Зое ФИО4, Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее.

ФИО3 по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 за 15000 рублей жилой дом с приусадебным земельным участком мерою 0.14 га (1400 кв. м), который располагался в <адрес>. В настоящее время он по взаимной договоренности с женой ФИО7 желает признать за собой право собственности на указанные объекты недвижимости, чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению и в своих интересах.

Решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку спорный жилой дом был построен отцом ФИО2 ФИО1 за счет собственных средств без разрешения на строительство жилого помещения и акта ввода его в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> «О разделении посёлка Лачиново на улицы и о присвоении домам нумерации» домовладению, принадлежащему ФИО1 был присвоен следующий адрес: <адрес>. После приобретения спорного домовладения ФИО3 была проведена его техническая инвентаризация, общая площадь жилого дома с пристройкой составила 60,3 кв. метров, жилая площадь - 40,5 кв. метров. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный жилой дом не имеется сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок мерою 0,14 га. В соответствии с постановлением Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, мерою 1400 кв. м с кадастровым номером 46:08:080401:133 был присвоен следующий адрес: <адрес>, Лачиновский сельсовет, посёлок Лачиново, <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что за ФИО3 может быть признано право собственности на указанный выше жилой дом с пристройками, поскольку согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО2, наследницы ФИО1, владельца спорного домовладения и земельного участка за счет собственных средств, полностью уплатив обусловленную покупную цену. На протяжении почти тринадцати лет он открыто владеет и пользуется указанными объектами недвижимости, как своими собственными. Наличие и размеры жилого дома подтверждаются техническим паспортом и выпиской из ЕГРН. Считает, что право собственности на земельный участок должно перейти к ФИО3 также и в случае перехода права собственности на жилой дом. Наличие, размер и местоположение земельного участка подтверждается межевым планом и выпиской из ЕГРН.

Просит суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с пристройкой , общей площадью 60,3 кв. м, в том числе жилой площадью 40,5 кв. м (литера А, а), расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Лачиново, <адрес>, а также на земельный участок мерою 1400 кв. м, кадастровый , относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Лачиновский сельсовет, посёлок Лачиново, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, поданных от его имени представителем ФИО6, к ней о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок.

Представитель ответчика - Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом. Согласно представленному письму Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом. Согласно поданному заявлению не возражает против удовлетворения в полном объеме исковых требований ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО6, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Исходя из положений п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 статьи 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    На основании ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 2 ст. 271 ГК при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Как следует из ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Согласно статье 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

По делу установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и проживает одной семьей в <адрес>.

Судом также установлено, что ФИО3 приобрел у ФИО2 дом кирпичный, покрытый железом, с надворными постройками и приусадебным участком мерою 0,14 га за 15000 рублей. Указанный договор заверен заместителем главы Администрации МО «Лачиновский сельсовет» <адрес>, подписан в его присутствии и зарегистрирован.

По делу установлено, и никем не оспаривается, что сделка купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка состоялась, поскольку стороны исполнили условия вышеуказанного договора полностью, договорная стоимость была уплачена покупателем ФИО3 С момента покупки ФИО3 владеет и пользуется вышеназванными жилым домом и земельным участком.

В настоящее время истец по взаимной договоренности с женой ФИО7 желает зарегистрировать за собой право собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению и в своих интересах. Однако государственная регистрация права собственности невозможна без судебного решения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , записи о зарегистрированных правах на спорные жилой дом с пристройкой и земельный участок отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Касторенским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе объекта также отсутствуют.

Вместе с тем, на основании постановления главы Администрации МО «Лачиновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел поселка Лачиново на улицы и присвоена домам нумерация, адрес домовладения ФИО1<адрес>.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1

Как следует из постановления главы Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку мерою 1400 кв. метров с кадастровым номером 46:08:080401:133, принадлежавшему ранее на праве собственности ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в Касторенской нотариальной конторе <адрес> имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследницей по закону является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Кроме того, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном отделе <адрес> правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный в <адрес>, л. Школьная, <адрес>, а также документы о выделении земельного участка под строительство жилого дома, документы, разрешающие строительство жилого дома, акт ввода в эксплуатацию жилого дома на имя ФИО1 не значатся.

Наличие и размеры жилого дома с пристройкой общей площадью - 60,3 кв. метров, жилой площадью - 40,5 кв. метров подтверждаются техническим паспортом.

Площадь земельного участка, расположенного в Лачиново, <адрес>, в 1400 кв. метров подтверждается имеющимся в материалах дела межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, и именно в такой мере ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

По мнению суда, вышеназванные обстоятельства препятствуют ФИО3 зарегистрировать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, в связи с чем он лишен своих прав как собственник владеть и распоряжаться своим имуществом.

Поскольку у истца по этим основаниям возникли затруднения при регистрации права собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, то с учетом собранных по делу доказательств, мнения ответчиков ФИО2 и Администрации Лачиновского сельсовета <адрес>, а также третьего лица ФИО7, не возражавших против удовлетворения исковых требований, и того, что право истца на данные объекты недвижимого имущества никем не оспаривается, суд считает возможным удовлетворить его требования и признать за ним право собственности на земельный участок мерою 1400 кв. м с кадастровым номером 46:08:080401:133 и жилой дом с пристройкой литера А, а, размером общей площади 60,3 квадратных метров, в том числе жилой площади 40,5 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, Лачиново, <адрес>.    

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с пристройкой , общей площадью 60,3 кв. м, в том числе жилой площадью 40,5 кв. м (литера А, а), расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Лачиново, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок мерою 1400 кв. м, кадастровый , относящейся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Лачиновский сельсовет, посёлок Лачиново, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.

Судья Прохорова Л.А.

2-199/2017 ~ М-184/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копейкин Иван Васильевич
Ответчики
Карасева Зоя Витальевна
Администрация Лачиновского сельсовета
Другие
Копейкина Галина Леонидовна
Маслихов Иван Анатольевич
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Прохорова Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее