Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9877/2015 ~ М-4741/2015 от 20.05.2015

                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

по видеоконференцсвязи: осужденного Ганина Е.Л.,

представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю: Представитель 1 (по доверенности № от 05.02.2015 года),

прокурора Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях: Жеребора Д.Н.,

при секретаре: Пыринове О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ГАНИНА Е.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-31 г.Красноярска по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ранее судимого Норильским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 п. «г» ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ганина Е.Л. на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2 лет, мотивируя тем, что Ганин Е.Л. осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания Ганиным Е.Л. по этому приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения по окончанию срока отбытия наказания в виде лишения свободы осужденный намерен проживать по <адрес>.

За период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный Ганин Е.Л. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ЛИУ-37/ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время осужденный имеет 21 действующие взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Ганин Е.Л. требует контроля со стороны администрации, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо, не делает соответствующих выводов для себя, характеризуется отрицательно.

Совершенное ответчиком преступление относятся к категории тяжких.

Установление административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требуется с учетом характера и степени поведения ответчика в местах лишения свободы.

Представитель заявителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Представитель 1 в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Ганин Е.Л. не согласен с установлением в отношении него административного надзора на срок 2 года, поскольку планирует после освобождения работать вахтовым методом, имеет 21 непогашенное взыскание, но при этом нет серьезных нарушений режима отбывания наказания.

Представитель Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Жеребор Д.Н. считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме с установлением в отношении осужденного Ганина Е.Л. административного надзора на 2 года и возложении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение этого срока.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 этого Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 этого Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 этого Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч.1 ст.5 этого Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ганин Е.Л. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ, и ему к отбытию назначено наказание (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный Ганин Е.Л. неоднократно нарушал требования установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ЛИУ-37/ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ганин Е.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время осужденный Ганин Е.Л. имеет 21 действующее взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Осужденный Ганин Е.Л. отрицательно характеризуется администрацией ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, требует в настоящее время контроль со стороны администрации исправительного учреждения, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо, не делает соответствующих выводов для себя.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом отбывания осужденным Ганиным Е.Л. наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, с учетом данных о личности осужденного и признания ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения осужденным Ганиным Е.Л. правонарушений и повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ганина Е.Л. подлежат удовлетворению в виде установления в отношении осужденного Ганина Е.Л. административного надзора на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,2618 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в отношении осужденного ГАНИНА Е.Л. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ГАНИНА Е.Л. на срок 1 (один) год.

Установить в отношении осужденного ГАНИНА Е.Л. административное ограничение на этот срок в виде обязательной явки один раз для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора осужденному ГАНИНУ Е.Л. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Краснов