Определение по делу № 2-4125/2012 ~ М-3588/2012 от 04.09.2012

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О., при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Москвиной Т.В. к Рыбиной Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

В суд поступило указанное исковое заявление. Из иска следует, что с 12.07.2005г. истец передала Тишиной В.А. денежные средства в размере 120000руб. в счет приобретения садового участка в ДНК Современник. 13.09.2005г. тишина умерла, не успев оформить документы на участок и передать его в собственность истцу. Наследницей Тишиной является ответчик Рыбина Н.В., которая в настоящее время вступила права наследования. На неоднократные обращения истца с 2005г. к Рыбиной о возврате денежной суммы либо передачи в собственность земельного участка, последней никаких действий не предпринято. В связи с чем, просит взыскать с рыбиной Н.В. денежные средства в размере 120000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61920руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4818,40руб.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца по доверенности Анохиной О.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне слушания была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Москвина Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя по отказу от иска проверены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Анохиной О.Н. отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Москвиной Т.В. к Рыбиной Н.В. о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья А.О. Попова