Мотивированное решение от 03.12.2020 по делу № 02-7326/2020 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 ноября 2020 года                                                                     адрес

Савеловский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Гостюжевой И.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7326/20 по иску Софрыгина Евгения Андреевича к Романову Олегу Игоревичу, Романовой Анастасии Александровне о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Софрыгин Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам Романову О.И., Романовой А.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов и просит расторгнуть договор инвестирования между физическими лицами № 1 от 13.07.2020 г., взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 13.07.2020 г. между сторонами был заключен договор инвестирования между физическими лицами № 1, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчикам денежные средства в размере сумма для их использования на осуществление и развитие бизнеса изготовления металлоконструкций, осуществляемого при помощи ООО «Инкор», а ответчики обязались передать в собственность истца долю в размере 49% в ООО «Инкор» не позднее 10.08.2020 г. Истец в соответствии с условиями договора перечислил на счет ответчика Романова О.И. денежные средства в размере сумма, однако, от исполнения своих обязательств по договору ответчики уклоняются, доля в размере 49% в ООО «Инкор» в установленный в договоре срок истцу не передана. Условиями договора инвестирования, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае нарушения обязательств ответчиками, полученные денежные средства считаются займом и ответчики уплачивают на сумму займа проценты в размере 50% годовых. 11.08.2020 г. Софрыгин Е.А. направил в адрес ответчиков требования о расторжении договора и возврате перечисленных по договору денежных средств в размере сумма, которые оставлены последними без внимания, в связи с чем Софрыгин Е.А. обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

      В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2020 г. между Софрыгиным Е.А. (инвестор) и Романовым О.И., Романовой А.А. (получатели инвестиций) был заключен договор инвестирования между физическими лицами № 1, в соответствии с условиями которого инвестор обязался передать получателям инвестиций денежные средства в размере сумма для их использования на осуществление и развитие бизнеса изготовления металлоконструкций, находящегося по адресу: адрес хранилище 11 и осуществляемого при помощи ООО «Инкор», учредителем которого является Романова А.А., а получатели инвестиций обязались передать в собственность инвестора долю в размере 49% в ООО «Инкор» в срок не позднее 10.08.2020 г., а также передать в собственность инвестора долю в размере 49% принадлежащего им имущества, необходимого для выполнения основной деятельности ООО «Инкор», оценочная стоимость которого составляет сумма, перечень которого представлен в приложении № 2 к договору ( п.п. 1.1-1.4).

Пунктом 1.1. также предусмотрено, что денежные средства в размере сумма передаются в собственность получателям инвестиций в соответствии с графиком перевода денежных средств, представленным в приложении № 1 к договору путем перечисления на банковский счет Романова О.И., открытый в ПАО «Сбербанк».

П. 2.1. договора предусмотрено, что моментом передачи инвестиционных средств считается момент их перечисления на банковский счет получателя инвестиций.

Истец в соответствии с условиями договора в период с 13.07.2020 г. по 30.07.2020 г. перечислил на банковский счет ответчика Романова О.И., открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере сумма, что подтверждается историей операций по дебетовой карте истца, представленной в материалы дела, и не оспаривается стороной ответчиков.

Однако, как указывает истец, от исполнения своих обязательств по договору ответчики уклоняются, доля в размере 49% в ООО «Инкор» в установленный в договоре срок до 10.08.2020 г. истцу не передана.

Ввиду существенного нарушения условий договора уведомлением от 11.08.2020 г. Софрыгин Е.А. потребовал от ответчиков расторжения договора и возврата перечисленных по договору денежных средств в размере сумма, которые оставлены последними без внимания, денежные средства до настоящего времени ответчиками не возвращены.

Представитель ответчиков, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что во исполнение условий договора ответчиками передано истцу имущество, стоимость которого определена договором и составляет более сумма, о чем сторонами составлен и подписан акт приемки-передачи, в связи с чем обязательства ответчиками по договору исполнены, поскольку стоимость переданного имущества превышает сумму инвестирования.

Вместе с тем, суд не соглашается с указанными доводами об исполнении ответчиками обязательств по договору, поскольку условиями договора инвестирования помимо обязанности передачи в собственность инвестора доли в размере 49% принадлежащего  ответчикам  имущества, необходимого для выполнения основной деятельности ООО «Инкор», также предусмотрена обязанность передачи в собственность инвестора доли в размере 49% в ООО «Инкор». Указанная обязанность Романовым О.И., Романовой А.А. в установленный договором срок до 10.08.2020 г., а также до настоящего времени не исполнена.

Оценив представленные по делу доказательства, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор инвестирования между физическими лицами, истцом предоставлены ответчикам денежные средства по договору в размере сумма, при этом ответчиками нарушались существенные условия договора, касающиеся срока передачи в собственность инвестора доли в размере 49% в ООО «Инкор», данное обстоятельство является основанием для расторжения спорного договора, заключенного между сторонами, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, довод стороны ответчика о том, что предусмотренный договором срок 

П. 3.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий договора получателями инвестиций, полученные денежные средства считаются займом и получатели инвестиций уплачивают на сумму займа проценты в размере 50% годовых.

Поскольку судом установлено, ответчики не исполнили обязательства по договору инвестирования в установленный срок до 10.08.2020 г., денежные средства в размере сумма с 11.08.2020 г. являются займом, переданным фио Романову О.И. и Романовой А.А.

Учитывая, что в добровольном порядке денежные средства в размере сумма истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Романова О.И. и Романовой А.А. суммы займа в размере сумма, а также процентов, начисленных на сумму займа в размере сумма, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, полагая его арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями договора.

При этом, суд отклоняет довод стороны ответчиков о нарушении истцом срока требования возврата займа, предусмотренного п. 3.1 договора инвестирования, поскольку соответствующее письменное требование о возврате денежных средств в размере сумма направлено Софрыгиным Е.А. ответчикам 11.08.2020 г. (ШПИ 12934439021686) и не было получено ответчиками 13.08.2020 г., в связи с чем 15.09.2020 г. почтовое отправление было выслано обратно отправителю. Таким образом, истцом исполнена обязанность о направлении ответчикам письменного требования о расторжении договора инвестирования и возврате денежных средств, поскольку предусмотренный договором 90-дневный срок по истечении которого ответчики обязаны вернуть денежные средства, на дату вынесения решения по настоящему делу, истек.

        В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возмещению ответчиками в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.07.2020, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░.

1