Приговор по делу № 01-0150/2022 от 09.11.2021

№ 1-942/2021 77RS0029-02-2021-017388-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.04.2022 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Костырева А.М.,

при секретаре П.М. Борисенкове,

с участием государственного обвинителя Е.В. Лебедевой

обвиняемых Григорьева С.Г., Веденеева А.В.,

защитников – адвокатов Белоусенко П.В. (в защиту Веденеева А.В.),

Прусовой О.А. (в защиту Григорьева С.Г.)

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Веденеева Антона Вячеславовича, паспортные данные, ...,

Григорьева Сергея Григорьевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Веденеев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Григорьев С.Г. при неустановленных следствием обстоятельствах, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, в период времени, предшествующий 13 часам 56 минутам 19 января 2021 года, точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с Веденеевым А.В. и неустановленным следствием соучастником в предварительный преступный сговор, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории района Северное Тушино города Москвы. Для реализации указанного единого преступного умысла неустановленный следствием соучастник согласно отведенной ему преступной роли используя преступные связи, приискал неустановленный источник для систематического приобретения необходимого количества наркотических средств, которые в расфасованном виде неустановленным следствием способом передавал Веденееву А.В., а последний в свою очередь, совместно с соучастником Григорьевым С.Г. согласно отведенной им преступной роли, по указанию неустановленного следствием соучастника, для реализации приобретенного наркотического средства, в целях осуществления незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам, и извлечения личной материальной выгоды, осуществляли закладки наркотического средства в специально оборудованные тайники, расположенные в районе Северное Тушино города Москвы, координаты нахождения, которых фотографировали и в дальнейшем фотографии с адресами и координатами нахождения, отправляли неустановленному следствием соучастнику.

После этого, не позднее 13 часов 56 минут 19 января 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно распределенным преступным ролям, умышленно создавая условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, неустановленный соучастник приобрел, расфасовал и передал, а Веденеев А.В. получил расфасованное для дальнейшего сбыта, а именно для осуществления «закладок» наркотическое средство, а именно семь свертков (два свертка из двойных фрагментов бесцветного полимерного материала; один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала и находящимся в нем фрагментом бумаги с печатными надписями; три свертка из фрагментов бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в каждом фрагментом бесцветного полимерного материала; один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала), с находящимся в каждом из семи свертков веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой  3,02 г (0,46 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,39 г), которое согласно заключению эксперта № 12/14-63 от 11 февраля 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Далее Григорьев С.Г. и Веденеев А.В. продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных свертков с наркотическим средством, в нарушение ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня при себе вышеуказанные свертки с наркотическим средством, с учетом массы вещества и удобной для дальнейшей транспортировки и сбыта упаковки, не позднее 13 часов 56 минут 19 января 2021 года проследовали в район Северное Тушино города Москвы, а именно по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, где Веденеев А.В. передал Григорьеву С.Г. с целью последующего незаконного сбыта часть ранее полученного от неустановленного следствием соучастника наркотического средства, а именно два свертка из фрагментов бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в каждом фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в каждом из двух свертков веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,82 г (0,44 г, 0,38 г), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере, а Веденеев А.В. с целью последующего незаконного сбыта, оставил при себе оставшиеся пять свертков (два свертка из двойных фрагментов бесцветного полимерного материала; один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала и находящимся в нем фрагментом бумаги с печатными надписями; один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала; один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала), с находящимся в каждом из пяти свертков веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 2,20 г (0,46 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,39 г), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере, после чего в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 09 минут 19 января 2021 года, направились по ранее запланированным адресам, так называемых «закладок» наркотических средств, в которые в указанный период времени поместили 5 (пять) из вышеуказанных свертков, а именно Веденеев А.В. совместно с Григорьевым С.Г. продолжая реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в  13 часов 56 минут 19 января 2021 года, прибыли к лавке расположенной рядом с подъездом № 4 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г. Москвы, где в то время как Григорьев С.Г. согласно своей преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Веденеев А.В. согласно своей преступной роли в трубе под вышеуказанной лавкой осуществил «закладку» и таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», попытался незаконно сбыть один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала и находящимся в нем фрагментом бумаги с печатными надписями, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,45 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного, после чего он же (Веденеев А.В.) согласно своей преступной роли с помощью имеющегося у него сотового телефона, осуществил фотографирование указанной «закладки» для дальнейшей отправки информации о ней неустановленному следствием соучастнику.

Затем Григорьев С.Г. совместно с Веденеевым А.В. продолжая реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 13 часов 58 минут 19 января 2021 года, прибыли к дереву, расположенному напротив подъезда № 6 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г. Москвы, где в то время как Веденеев А.В. согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Григорьев С.Г. согласно своей преступной роли между суков указанного дерева осуществил «закладку» и таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах, попытался незаконно сбыть один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,44 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного, а в это же время Веденеев А.В. согласно своей преступной роли с помощью имеющегося у него сотового телефона, осуществил фотографирование указанной «закладки» для дальнейшей отправки информации о ней неустановленному следствием соучастнику.

Далее Григорьев С.Г. совместно с Веденеевым А.В. продолжая реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 14 часов 02 минуты 19 января 2021 года, прибыли к дереву расположенному напротив подъезда № 7 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г. Москвы, где в то время как Григорьев С.Г. согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Веденеев А.В. согласно своей преступной роли между суков указанного дерева осуществил «закладку» и таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах, попытался незаконно сбыть один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,46 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного, после чего Веденеев А.В. согласно своей преступной роли с помощью имеющегося у него сотового телефона, осуществил фотографирование указанной «закладки» для дальнейшей отправки информации о ней неустановленному следствием соучастнику.

Затем Григорьев С.Г. совместно с Веденеевым А.В. продолжая реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 14 часов 06 минут 19 января 2021 года, прибыли к лавке расположенной напротив подъезда № 13 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г. Москвы, где в то время как Веденеев А.В. согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Григорьев С.Г. согласно своей преступной роли под левой ножкой указанной лавки осуществил «закладку» и таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах, попытался незаконно сбыть один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,38 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного, а в это же время Веденеев А.В. согласно своей преступной роли с помощью имеющегося у него сотового телефона, осуществил фотографирование указанной «закладки» для дальнейшей отправки информации о ней неустановленному следствием соучастнику.

Далее Григорьев С.Г. совместно с Веденеевым А.В. продолжая реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 14 часов 09 минут 19 января 2021 года, прибыли к голубятне расположенной напротив подъезда № 14 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г. Москвы, где в то время как Григорьев С.Г. согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Веденеев А.В. согласно своей преступной роли над входом в указанную голубятню осуществил «закладку» и таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах, попытался незаконно сбыть один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного, после чего Веденеев А.В. согласно своей преступной роли с помощью имеющегося у него сотового телефона, осуществил фотографирование указанной «закладки» для дальнейшей отправки информации о ней неустановленному следствием соучастнику.

После чего он (Григорьев С.Г.) и Веденеев А.В. продолжая осуществлять задуманное, действуя с неустановленным следствием соучастником единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, с целью выбора мест для дальнейшего раскладывания «закладок» с указанным наркотическим средством, проследовали дальше, однако не смогли довезти свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, так как примерно в 14 часов 15 минут 19 января 2021 года у д. 19 корп. 4 по ул. Туристская г Москвы, были задержаны сотрудниками полиции, и в тот же день, то есть 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в подсобном помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 23, у Веденеева А.В. в правом наружном кармане одетой на нем куртки в присутствии понятых были обнаружены и изъяты вышеуказанные, незаконно хранимые им с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору два свертка из двойных фрагментов бесцветного полимерного материала, с находящимся в каждом из двух свертков веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,90 г (0,46 г, 0,44 г), содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере.

Далее, 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, в присутствии Григорьева С.Г., Веденеева А.В. и понятых осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, из трубы под лавкой рядом с подъездом № 4, был обнаружен и изъят ранее незаконно сбытый Григорьевым С.Г. совместно с Веденеевым А.В. вышеуказанный сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала и находящимся в нем фрагментом бумаги с печатными надписями, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,45 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного.

Далее, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут 19 января 2021 года в ходе проведенного сотрудниками полиции, в присутствии Григорьева С.Г., Веденеева А.В. и понятых осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, между суков дерева расположенного напротив подъезда № 6, был обнаружен и изъят ранее незаконно сбытый Григорьевым С.Г. совместно с Веденеевым А.В. вышеуказанный сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,44 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного.

Далее, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 19 января 2021 года в ходе проведенного сотрудниками полиции, в присутствии Григорьева С.Г., Веденеева А.В. и понятых осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, между суков дерева расположенного напротив подъезда № 7, был обнаружен и изъят ранее незаконно сбытый Григорьевым С.Г. совместно с Веденеевым А.В. вышеуказанный сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,46 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного.

Далее, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут 19 января 2021 года в ходе проведенного сотрудниками полиции, в присутствии Григорьева С.Г., Веденеева А.В. и понятых осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, из под левой ножки лавки расположенной напротив подъезда № 13, был обнаружен и изъят ранее незаконно сбытый Григорьевым С.Г. совместно с Веденеевым А.В. вышеуказанный сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся в нем фрагментом бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,38 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного.

Далее, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут 19 января 2021 года в ходе проведенного сотрудниками полиции, в присутствии Григорьева С.Г., Веденеева А.В. и понятых осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, из конструкции над входом в голубятню расположенную напротив подъезда № 14, был обнаружен и изъят ранее незаконно сбытый Григорьевым С.Г. совместно с Веденеевым А.В. вышеуказанный сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в размере менее значительного.

Таким образом, довести свое преступление до конца, а именно, незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Григорьев С.Г. совместно с Веденеевым А.В. и неустановленным следствием соучастником не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества общей массой 3,02 г содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в крупном размере были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Веденеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так он (Веденеев А.В.) имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества примерно в 19 часов 42 минуты 26 апреля 2021 года находясь по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18, во исполнение своего преступного умысла на совершение тайного хищения чужого имущества прошел в расположенный по вышеуказанному адресу торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», где он (Веденеев А.В.) убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в период времени с 19 часов 42 минуты по 19 часов 43 минуты 26 апреля 2021 года, забрал и таким образом тайно похитил с прилавка магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: пять бутылок коньяка «Старейшина КВ, семилетний, 0,5 л», стоимостью за каждую без учета НДС 398 рублей 10 копеек, общей стоимостью 1990 рублей 50 копеек; две бутылки коньяка «Старейшина Трэвэл, трехлетний, 0,5 л», стоимостью за каждую без учета НДС 314 рублей 56 копеек, общей стоимостью 629 рублей 12 копеек, а всего тайно похитил товар ООО «Агроторг» на общую сумму 2619 рублей 62 копейки, сложив похищенное в не представляющую материальной ценности продуктовую корзину. После этого он (Веденеев А.В.), удерживая при себе вышеуказанное тайно похищенное имущество ООО «Агроторг», умышленно, не предъявив вышеуказанный товар и не оплатив его стоимость, прошёл контрольно-кассовый узел магазина и примерно в 19 часов 43 минуты 26 апреля 2021 года вышел из магазина, после чего имея реальную возможность распорядится похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2619 рублей 62 копейки.

Веденеев А.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (Веденеев А.В.) имея преступный умысел на совершение тайного хищения имущества АО «Дикси Юг» из корыстных побуждений примерно в 09 часов 50 минут 18 мая 2021 года, прибыл в помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 35, стр. 1 где во исполнение своего преступного умысла на совершение тайного хищения товаров, находящихся в вышеуказанном магазине и принадлежащих АО «Дикси Юг», примерно в 09 часов 50 минут 18 мая 2021 года убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, забрал и таким образом тайно похитил с прилавков магазина принадлежащий АО «Дикси Юг» товар, а именно: два флакона геля для душа «Палмолив Мэн Баланс 500 мл», стоимостью без учета НДС 164 рубля 54 копейки, общей стоимостью 329 рублей 08 копеек; один флакон шампуня «Клиар Вита Аве Мен 2в1 Активспорт 400 мл», стоимостью без учета НДС 164 рубля 81 копейку, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак, и таким образом попытавшись тайно похитить имущество АО «Дикси Юг» на общую сумму 493 рубля 89 копеек, после чего действуя согласно своего преступного умысла, удерживая при себе вышеуказанное тайно похищенное имущество АО «Дикси Юг», умышленно, не предъявив вышеуказанный товар и не оплатив его стоимость, прошёл контрольно-кассовый узел магазина и попытался с места совершения преступления скрыться, однако, факт хищения имущества АО «Дикси Юг» стал известен работнику магазина фио, который примерно в 09 часов 50 минут 18 мая 2021 года, от выхода магазина стал преследовать его (Веденеева А.В.) и требовать возвратить похищенное имущество, однако он (Веденеев А.В.) осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, от своих планов не отказался и продолжая удерживать при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения преступления продолжил скрываться и убегая от фио сел на пассажирское сидение в припаркованную рядом с магазином автомашину такси «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, под управлением не посвященного в его (Веденеева А.В.) преступный умысел фио, на которой попытался с места совершения преступления скрыться, однако фио, через открытое окно автомашины схватился за его (Веденеева А.В.) одежду и продолжил преследование, требуя возвращения похищенного имущества, в связи с чем по адресу: г. Москва, Коптевский бульвар, д. 4, фио поняв, что он (Веденеев А.В.) совершил преступление и его преследуют, остановил автомашину, в связи с чем он (Веденеев А.В.) испугавшись привлечения к уголовной ответственности, передал вышеуказанное похищенное имущество фио, а сам примерно в 09 часов 54 минуты 18 мая 2021 года, с места совершения преступления скрылся, в связи с чем по независящим от него (Веденеева А.В.) обстоятельствам, довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанных товаров, не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения им (Веденеевым А.В.) преступного умысла на совершение открытого хищения чужого имущества до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 89 копеек.

В судебном заседании Веденеев А.В. раскаялся в содеянном, сообщил, что он (фио) договорился с подсудимым Григорьевым С.Г. сбывать наркотики на территории города Москвы за вознаграждение. Они (фио и Григорьев) установили через Интернет связь с неизвестным лицом - поставщиком, который должен был поставлять им через закладки наркотики, а они (фио и Григорьев) должны были раскладывать их в более мелкие закладки. Накануне 19 января 2021 года они (фио и Григорьев) получили через закладку, которую забирал он (фио), семь свертков с наркотиком метадон, общей массой около 3 грамм. Далее он (фио) и Григорьев 19 января 2021 года около  14 часов прибыли по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корпус 4, где он (фио) передал Григорьеву 2 свертка с метадоном. Пять свертков он (фио) оставил при себе. Затем они подошли к лавке расположенной рядом с подъездом № 4 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где Григорьев наблюдал за окружающей обстановкой, а он (фио) в трубе под вышеуказанной лавкой осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего он (Веденев) с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они  (фио и Григорьев) подошли к дереву, расположенному напротив подъезда № 6 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где он (фио) стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Григорьев между суков указанного дерева осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего он (фио) с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к дереву расположенному напротив подъезда № 7 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где Григорьев стал наблюдать за окружающей обстановкой, а он (фио) между суков указанного дерева осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего он (фио) с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они (фио и Григорьев) подошли к лавке расположенной напротив подъезда № 13 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где он (фио) наблюдать за окружающей обстановкой, а Григорьев под левой ножкой указанной лавки осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего он (фио) с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к голубятне расположенной напротив подъезда № 14 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где Григорьев стал наблюдать за окружающей обстановкой, а он (фио) над входом в указанную голубятню осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего он (фио) с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. После этого у дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г Москвы они были задержаны сотрудниками полиции. В подсобном помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом 23, у него (фио) в ходе досмотра в правом наружном кармане одетой на нем куртки в присутствии понятых были обнаружены два свертка с метадоном. Сообщает, что в их (фио и Григорьева) планах был добровольный отказ от преступления, и они (фио и Григорьев) хотели затем забрать сделанные ими закладки с наркотиками, для личного употребления. Также он (фио) признал свою вину в том, что вечером 26 апреля 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18, в магазине «Пятерочка» тайно похитил с прилавка магазина товар, положив его в корзину, но не оплатив на кассе, а именно: - пять бутылок коньяка «Старейшина КВ, объемом 0,5 литра», - две бутылки коньяка «Старейшина Трэвэл, объемом 0,5 литра». Также он (фио) признал свою вину в том, что утром 18 мая 2021 года, в помещении магазина «Дикси» по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 35, строение 1 он (фио) тайно похитил с прилавка магазина товар, положив его в рюкзак и не оплатив на кассе, а именно: - два флакона геля для душа «Палмолив Мэн Баланс», - один флакон шампуня «Клиар Вита Аве Мен 2в1 АктивСпорт». Когда он (фио) проходил контрольно-кассовый узел магазина его действия заметил сотрудник магазина, от выхода магазина он стал преследовать его (фио) и требовать возвратить похищенное имущество, однако он (фио) решил убежать и сел в такси «Шкода Октавия». Сотрудник магазина успел схватить его (фио) за одежду и не дал ему уехать. Пришлось похищенный товар отдать сотруднику магазина. После этого он (фио) скрылся.

В судебном заседании Григорьев С.Г. раскаялся в содеянном, сообщил, что он (Григорьев) договорился с подсудимым фио сбывать наркотики на территории города Москвы за вознаграждение. Они (Григорьев и фио) установили через Интернет связь с неизвестным им лицом - поставщиком, который должен был поставлять им (Григорьеву и фио) через закладки наркотики, а они (Григорьев и фио) должны были раскладывать их в более мелкие закладки. Накануне 19 января 2021 года они (Григорьев и фио) получили через закладку, которую забирал фио, семь свертков с наркотиком метадон, общей массой около 3 грамм. Далее он (Григорьев) и фио 19 января 2021 года около  14 часов прибыли по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корпус 4, где фио передал ему (Григорьеву) 2 свертка с метадоном. Пять свертков фио оставил при себе. Затем они (Григорьев и фио) подошли к лавке расположенной рядом с подъездом № 4 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где он (Григорьев) наблюдал за окружающей обстановкой, а фио в трубе под вышеуказанной лавкой осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего фио с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к дереву, расположенному напротив подъезда № 6 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где фио стал наблюдать за окружающей обстановкой, а он (Григорьев) между суков указанного дерева осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего фио с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к дереву расположенному напротив подъезда № 7 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где он (Григорьев) стал наблюдать за окружающей обстановкой, а фио между суков указанного дерева осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего фио с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к лавке расположенной напротив подъезда № 13 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где фио стал наблюдать за окружающей обстановкой, а он (Григорьев) под левой ножкой указанной лавки осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего фио с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. Затем они подошли к голубятне расположенной напротив подъезда № 14 дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г. Москвы, где он (Григорьев) стал наблюдать за окружающей обстановкой, а фио над входом в указанную голубятню осуществил «закладку» свертка с метадоном, после чего фио с помощью сотового телефона сделал фотографию места «закладки» для отправки поставщику. После этого у дома 19 корпус 4 по ул. Туристская г Москвы они (Григорьев и фио) были задержаны сотрудниками полиции. Наркотики, после размещения в тайники-закладки, они (Григорьев и фио) планировали потом забрать себе для личного употребления.

Помимо показаний подсудимых, данных в отношении покушения на сбыт наркотического средства, согласно которым они признали, что фактически выполнили все действия объективной стороны преступления, которые им вменяются, а также признательных показаний подсудимого Веденеева А.В. в отношении обвинения его в совершении хищений, вина подсудимых Веденеева А.В. и Григорьева С.Г. в совершении преступлений подтверждается также и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, в том числе, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, и из которых следует, что он (фио) работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В подразделение поступила оперативная информации в отношении двух мужчин, один из которых был одет в красную куртку, синие джинсы, и черную шапку, на спине был рюкзак, а второй мужчина был одет в черную куртку, черные штаны и полосатую шапку, за спиной которого также был рюкзак, которые занимаются сбытом наркотического средства в районе дома 19 по улице Туристской г. Москвы. Прибыв к дому 19, корп. 4 по ул. Туристской г. Москвы, примерно в 14 часов 05 минут, им (фио) и полицейским фио был замечен гражданин в красной куртке, синих джинсах, черной шапке, с рюкзаком на спине. В тот момент мужчина в красной куртке наклонился под лавочку, расположенную возле забора через дорогу напротив подъезда № 13 указанного дома и что-то положил под ее ножку, после чего туда подошел мужчина в черной куртке, черных штанах и полосатой шапке, на спине находился рюкзак. Второй мужчина достал телефон и сфотографировал данную лавочку. После чего они направились дальше. Полицейскими было принято решение о задержании данных мужчин. Пока они (фио и фио) приближались к данным гражданам, те подошли к голубятне, расположенной перед подъездом № 14 указанного дома. Возле данной голубятни мужчина в черной куртке что-то положил на ее дверь, отошел в сторону и сфотографировал это место. Мужчина в красной куртке в это время находился рядом. Примерно в 14 часов 15 минут 19 января 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, он (фио) совместно с фио подошли к данным гражданам, представились. Мужчина, одетый в красную куртку, синие джинсы, и черную шапку представился Григорьевым Сергеем Григорьевичем, а мужчина одетый в черную куртку, черные штаны и полосатую шапку представился Веденеевым Антоном Вячеславовичем. После чего данным мужчинам был задан вопрос, имеются ли при них вещества либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Веденеев А.В. ответил, что при нем находятся наркотические средства. После чего все проследовали в подсобное помещение магазина «Дикси», по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 23, где оперуполномоченный фио, с участием двух понятых мужского пола проводил личный досмотр Веденеева А.В., в ходе которого у Веденеева А.В. из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Хонор» синего цвета, а из правого наружного кармана куртки были изъяты два полиэтиленовых пакета с неизвестным веществом внутри. В ходе личного досмотра Григорьева С.Г. был изъят из левого наружного кармана куртки мобильный телефон белого цвета марки «Ксяоми». Им (фио) и фио были изъяты и просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, установленных во входных дверях подъездов дома 19, корп. 4 по ул. Туристской г. Москвы. Просмотрев и проанализировав данные видеозаписи, установили, что 19.01.2021 года в 13 часов 56 минут возле подъезда № 4 дома 19, корп. 4 по
ул. Туристской г. Москвы Веденеев А.В. наклонился и положил что-то под лавочку, откуда впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри. Так же установлено, что 19.01.2021 год в 13 часов 58 минут напротив подъезда № 6 указанного выше дома Григорьев С.Г. подошел к дереву и что-то положил в него, откуда впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри. Так же установлено, что 19.01.2021 год в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 02 минуты напротив подъезда № 7, указанного выше дома, Григорьев С.Г. и Веденеев А.В. находятся и совершают какие-то манипуляции возле дерева, откуда впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри. Так же установлено, что 19.01.2021 года Веденеев А.В. и Григорьев С.Г. некоторое время находились перед подъездом № 13 указанного дома, откуда впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри. Также было установлено, что 19.01.2021 в 14 часов 07 минут года Веденеев А.В. и Григорьев С.Г. подходили к голубятне, находящейся перед подъездом № 14 указанного дома, откуда впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 19 января 2021 г. в дневное время суток он (фио) находился на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 23 в магазине «Дикси» где к нему (фио) подошел сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных граждан. Он (фио) проследовал в подсобное помещение магазина. Зайдя в подсобное помещение совместно со вторым понятым он (фио) увидел, что там находились сотрудники полиции и неизвестный мужчина. Далее сотрудник полиции сообщил понятым, что в отношении мужчины, который представился как Веденеев Антон Вячеславович ...паспортные данные, будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, фио и второму понятому, а также досматриваемому Веденееву А.В. были разъяснены права. фиоВ был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что Веденеев А.В. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство «метадон». После чего был проведен личный досмотр Веденеева А.В. в ходе, которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор». Из правого наружного кармана куртки изъято 2 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. 2 свертка из полиэтилена с веществом внутри были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве» на котором поставили подписи все участвующие лица. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол. По факту изъятого Веденеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он хранил для дальнейшего сбыта, путем «закладок». После чего сотрудники полиции привели еще одного человека, который представился как Григорьев Сергей Григорьевич ...паспортные данные Перед началом личного досмотра Григорьева С.Г. ему (фио), второму понятому, досматриваемому Григорьеву С.Г. были разъяснены права. После чего был проведен личный досмотр Григорьева С.Г. в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми». По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 19 января 2021 года, в дневное время суток к нему (фио) подошел мужчина в штатском, который представился сотрудником полиции, и попросил его (фио) побыть понятым, на что фио дал своё согласие и проследовал за сотрудником полиции. Вместе с ним (фио) был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого. Они прошли по адресу г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4., там находились четверо мужчин: двое сотрудников полиции, Веденеев Антон Вячеславович ... г.р, Григорьев Сергей Григорьевич, ...паспортные данные Ему (фио) и второму понятому, а так же Веденееву А.В. и Григорьеву С.Г. были разъяснены их права и обязанности. Далее по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, подъезд №4, справа от подъезда расположена лавочка, в ходе осмотра места происшествия в его (фио) присутствии, а также в присутствии второго понятого был изъят 1 полиэтиленовый сверток, с веществом внутри, под лавочкой в трубе. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному факту был составлен протокол. Веденеевым А.В. были даны пояснения о том, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Также он пояснил, что данный сверток в это место положил он. Далее проследовали по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, напротив подъезда №6, через дорогу расположено дерево, в разветвлении данного дерева был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в его (фио) присутствии, а также в присутствии второго понятoгo 1 полиэтиленовый сверток, с веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному факту был составлен протокол. Веденеевым А.В. так же были даны пояснения о том, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Также он пояснил, что данный сверток в это место положил он. Далее проследовали по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, напротив подъезда №7, через дорогу у забора школы расположено дерево, в разветвлении данного дерева был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в его (фио) присутствии, а также в присутствии второго понятoгo 1 полиэтиленовый сверток, с веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному факту был составлен протокол. Веденеевым А.В. также были даны пояснения о том, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Также он пояснил, что данный сверток в это место положил он. Далее проследовали по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, подъезд №13 через дорогу, у забора школы расположена лавочка, у основания левой ножки лавочки в снегу был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии фио, а также в присутствии второго понятoгo 1 полиэтиленовый сверток, с веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному факту был составлен протокол. Веденеевым А.В. также были даны пояснения о том, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Также он пояснил, что данный сверток в это место положил он. Далее проследовали по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4, подъезд № 14 напротив подъезда расположено здание (голубятня), в левом верхнем углу входной двери в здание был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в его (фио) присутствии, а также в присутствии второго понятoгo 1 полиэтиленовый сверток, с веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному факту был составлен протокол. Веденеевым А.В. также были даны пояснения о том, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Также он пояснил, что данный сверток в это место положил он;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Хаевой З.А. согласно которым она (Хаева З.А.) является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18. 26.04.2021 Хаева З.А. находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18. Во время просмотра камер наблюдения она (Хаева З.А.) увидела, что 26.04.2021 в 19 часов 43 минуты неизвестный ей (Хаевой З.А.) молодой человек из магазина похитил корзинку для товаров с находящимися в ней 7 бутылками коньяка «Старейшина». После этого она (Хаева З.А.) сообщила о данном факте в отдел полиции посредством телефонного звонка. В ходе инвентаризации было установлено, что было похищено 7 бутылок коньяка, а именно: Коньяк «Старейшина» Трэвел 3 летний крепостью 40% объемом 0,5 л, в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 56 копеек каждая, на общую сумму 629 рублей 12 копеек; Коньяк «Старейшина» КВ 7 летний крепостью 40% объемом 0,5 л, в количестве 5 штук, стоимостью 398 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 1990 рублей 50 копеек. Корзинка для товаров красного цвета материальной ценности не представляет. Преступными действиями ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 619 рублей 62 копейки.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио согласно которым он (фио) работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы. Ему (фио) на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП-7408 от 29.04.2021 года, по заявлению Хаевой З.А., в котором последняя просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период времени с 19.42 часов до 19.43 часов 26.04.2021 года похитило 7 бутылок коньяка «Старейшина» из магазина «Пятерочка», расположенным по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18. В ходе проведения проверки просмотрены записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина, и он (фио) опознал ранее знакомого ему Веденеева А.В. Затем Веденеев А.В. был задержан.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Соболевой Е.Н., согласно которым она (Соболева Е.Н.) работает в АО «Дикси Юг» в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 35, стр. 1 в качестве управляющего. 18.05.2021 года она (Соболева Е.Н.) через монитор камеры видеонаблюдения магазина увидела неизвестного ей (Соболевой Е.Н.) мужчину среднего телосложения, рост примерно 160 - 170 см, с черными волосами, был одет в кофту темного цвета, темные джинсы, на голове одета кепка черного цвета, который находясь у стеллажа с бытовой химией в торговом зале магазина, брал со стеллажа товар, засовывал в свой рюкзак темного цвета, а затем не оплатив данный товар, минуя кассовый узел, направился к выходу. Увидев это, она (Соболева Е.Н.) сразу побежала к служебному выходу и сообщила о данном факте контролеру-кассиру магазина Латипову Охунджону Шавкатовичу. После этого фио побежал за данным мужчиной на улицу. Через некоторое время фио вернулся в магазин и вернул похищенный товар, а именно: два флакона геля для душа марки «Palmolive Men» объемом 500 мл., стоимостью 164 рубля 54 копейки, а всего на общую сумму 329 рублей 08 копеек и один шампунь марки «Clear Men» объемом 400 мл., стоимостью 164 рубля  81 копейка, а всего на общую сумму 493 рубля 89 копеек. Далее фио рассказал ей (Соболевой Е.Н.) что, когда он выбежал на улицу за неизвестным мужчиной, который похитил товар из магазина, фио стал неоднократно громко кричать и просить мужчину остановиться и вернуть похищенный товар, при этом мужчина оборачивался, однако, игнорировал просьбы фио Неизвестный мужчина, удерживая при себе похищенный товар, сел в автомобиль марки «Шкода Октавиа», жёлтого цвета, г.р.з. PP 548 77 регион и хотел скрыться. Далее фио перегородил указанному автомобилю путь и продолжал требовать вернуть товар, который тот похитил из магазина, при этом окно автомобиля со стороны пассажира, где сидел данный мужчина, было открыто, и он хорошо слышал, что фиоШ. ему кричал. Водитель автомобиля начал движение, при этом фио успел зацепиться за капот и окно автомобиля и при движении он также успел схватить мужчину (пассажира), похитившего товар, за одежду. Доехав до дома № 4, ул. Коптевский бульвар г. Москвы, автомобиль остановился, после чего мужчина, который похитил товар, передал фио в руки, через окно автомобиля три флакона бытовой химии, а именно: два геля для душа марки «Palmolive men» 500 мл. и один шампунь марки «Clear Men» 400 мл., после чего он также показал фио свой пустой рюкзак, что больше у него ничего нет.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, которые аналогичны показаниям Соболевой Е.Н.;

- справкой об исследовании № 12/14-367 от 19 января 2021 года, согласно которой объекты поступили на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте, в конверте находятся два свертка из полимерного материала, в которых содержатся вещества массами 0,46 г и 0,44 г. (т.1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № 12/14-371 от 19 января 2021 года, согласно которой объект поступил на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом, оттиском печати: «…ДЛЯ ПАКЕТОВ» и неразборчивыми подписями. В конверте находится сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором имеется сверток из бумаги. В свертке из бумаги находится сверток из полимерного материала, в котором содержится вещество массой 0,45 г. (т.1 л.д. 10);

- справкой об исследовании № 12/14-368 от 19 января 2021 года, согласно которой объект поступил на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте, в котором находится сверток из полимерного материала, в котором содержится вещество массой 0,44 г. (т.1 л.д. 11);

- справкой об исследовании № 12/14-370 от 19 января 2021 года, согласно которой объект поступил на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом, оттиском печати: «…ДЛЯ ПАКЕТОВ» и неразборчивыми подписями. В конверте находится сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором имеется внутренний сверток из полимерного материала. Во внутреннем свертке содержится вещество массой 0,46 г. (т.1 л.д. 12);

- справкой об исследовании № 12/14-372 от 19 января 2021 года, согласно которой объект поступил на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом, оттиском печати: «…ДЛЯ ПАКЕТОВ» и неразборчивыми подписями. В конверте находится сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором имеется внутренний сверток из полимерного материала. Во внутреннем свертке содержится вещество массой 0,38 г. (т.1 л.д. 13);

- справкой об исследовании № 12/14-369 от 19 января 2021 года, согласно которой объект поступил на исследование 19 января 2021 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом, оттиском печати: «…ДЛЯ ПАКЕТОВ» и неразборчивыми подписями. В конверте находится сверток из полимерного материала В свертке содержится вещество массой 0,39 г. (т.1 л.д. 14);

- заключением эксперта № 12/14-63 от 11 февраля 2021 года, согласно которому: объект поступил на экспертизу 28.01.2021 в 6 сейф-пакетах №№42020425, 42020421, 42020424, 42020422, 42020420, 42020423. 1. Представленные на экспертизу вещества общей массой 0,86 г, изъятые в ходе личного досмотра от 19.01.2021 года, из правого наружного кармана куртки, надетой на гр. Веденееве А.В. содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон. долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 2. Представленное на экспертизу вещество массой 0,43 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из трубы, находящейся под лавочкой, расположенной справа от подъезда № 4 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 3. Представленное на экспертизу вещество массой 0,42 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 6 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 4. Представленное на экспертизу вещество массой 0,44 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 7 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 5. Представленное на экспертизу вещество массой 0,36 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из под левой ножки лавочки, расположенной напротив подъезда № 13 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 6. Представленное на экспертизу вещество массой 0,37 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. над входом в голубятню, расположенную напротив подъезда № 14 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 7. Представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотраместа происшествия от 19.01.2021 г. из трубы, находящейся под лавочкой, расположенной справа от подъезда № 4 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве и вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 6д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда 7 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г из под левой ножки лавочки, расположенной напротив подъезда № 13 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве и вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. над входом в голубятню, расположенную напротив подъезда № 14 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра от 19.01.2021 года, из правого наружного кармана куртки, надетой на гр. Веденееве А.В.; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из трубы, находящейся под лавочкой, расположенной справа от подъезда № 4 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве и вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 6 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 7 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г из под левой ножки лавочки, расположенной напротив подъезда № 13 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. над входом в голубятню, расположенную напротив подъезда № 14 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве могли между собой иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

- актом личного досмотра Веденеева А.В., проведенного по адресу: г. Москва ул. Туристская, д. 23, в подсобном помещении магазина «Дикси» в период времени с  14 часов 45 минут по 15 часа 00 минут, в ходе которого у Веденеева А.В. были обнаружены 2 свертка с веществом (т.1 л.д.15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4 подъезд № 4 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4 подъезд № 6 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.27-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4 подъезд № 7 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.33-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4 подъезд № 13 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 4 подъезд № 14 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.45-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) DVD-R диска от 20 февраля 2021 года, проводимого в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе которого, установлено время осуществления «закладок» Веденеевым А.В. и Григорьевым С.Г. (т.1 л.д.169-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) мобильного телефона «Хонор» от 08 апреля 2021 года, проводимого в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 10 минут в ходе которого, установлено время осуществления «закладок» Веденеевым А.В. и Григорьевым С.Г. (т.1 л.д.238-251);

- протоколом осмотра предметов (документов) мобильного телефона «Редми» от 14 апреля 2021 года, проводимого в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут (т.2 л.д.23-27);

- вещественными доказательствами: - вещества оставшиеся после исследований общей массой 0,72 г, изъятые в ходе личного досмотра от 19.01.2021 года, из правого наружного кармана куртки, надетой на гр. Веденееве А.В. содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон. долофин); - вещество оставшееся после исследований массой 0,26 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из трубы, находящейся под лавочкой, расположенной справа от подъезда № 4 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); - вещество оставшееся после исследований массой 0,25 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 6 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); - вещество оставшееся после исследований массой 0,27 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из дерева, расположенного напротив подъезда № 7 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); - вещество оставшееся после исследований массой 0,19 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. из под левой ножки лавочки, расположенной напротив подъезда № 13 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин); - вещество оставшееся после исследований массой 0,20 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 г. над входом в голубятню, расположенную напротив подъезда № 14 д. 19 корп. 4 по ул. Туристская в г. Москве содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); - мобильный телефон «Honor» («Хонор») imei 1:867083042380806, imei 2: 867083042380814 со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-968-398-66-00; - мобильный телефон «Redmi» («Редми») imei 1:869554023700145, imei 2: 869554023700152 со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2»; - DVD-R диск с видеозаписями;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2021 года проводимый в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18 (т.2 л.д. 47-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) DVD-R диска от 07 мая 2021 года проводимый в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в ходе которого установлено время и обстоятельства совершения кражи алкогольной продукции (т.2 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) товарных накладных от 11 мая 2021 года проводимый в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут, в ходе которого установлено наименование и стоимость похищенного имущества (т.2 л.д. 104-106);

 - вещественными доказательствами: - DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18; - счета-фактуры, предоставленные магазином «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 37/18 с указанием стоимости похищенного Веденеевым А.В. товара;

- заявлением Хаевой З.А. о краже имущества зарегистрированным в КУСП №7408 от 29.04.2021 года (т.2 л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2021 года проводимый в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 35, стр. 1 (т.2 л.д. 248-254);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2021 года проводимый в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Солнцевский пр-кт, д. 17, стр. 2 (т.3 л.д. 2-9);

- протоколом обыска (выемки) от 19 мая 2021 года проводимый в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут с участием представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Соболевой Е.Н. (т.3 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) двух флаконов геля для душа и 1 флакона шампуня от 19 мая 2021 года проводимый в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 45 минут (т.3 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) коричневой кофты, куртки черного цвета, кепки черного цвета, рюкзака черного цвета от 07 июня 2021 года проводимый в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 45 минут (т.3 л.д. 69-80);

- заявлением Соболевой Е.Н. о хищении, зарегистрированным в КУСП № 7322 от 18.05.2021 года (т.2 л.д.215).

Суд, проверив показания вышеуказанных свидетелей признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и показаниями самих подсудимых, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения ими преступных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимых со стороны свидетелей не установлены.

Подсудимые Веденеев А.В. и Григорьев С.Г. признали, что вступили посредством Интернет в преступный сговор с неизвестным им лицом – «поставщиком» для того, чтобы сбывать наркотики на территории Москвы за вознаграждение. Однако, в момент размещения по указанию «поставщика» закладок у подсудимых возник умысел обмануть «поставщика», забрать из закладок наркотическое средство и присвоить это наркотическое средство себе для личного употребления, который они не смогли реализовать, поскольку были задержаны полицейскими.

Показания подсудимых в части фактических обстоятельств получения от «поставщика» и размещения наркотического средства в тайники-закладки суд находит подробными, логичными, согласующимися с данными, полученными в ходе проведенных досмотров, осмотров, исследований и других следственных действий.

К версии подсудимых о том, что они намеревались совершить добровольный отказ от сбыта наркотического средства суд относится критически, поскольку она объективна ничем не подтверждена, не реалистична. Ее доводы являются несостоятельными и опровергаются совокупностью изученных судом доказательств. Анализ показаний свидетелей, подсудимых, и других доказательств свидетельствует, что обнаруженное наркотическое средство не предназначалось для личного потребления подсудимых, что в свою очередь исключает иную квалификацию действий подсудимых. Совокупность выявленных обстоятельств дает основания полагать, что наркотическое средство было предназначено для дальнейшей передачи иным лицам, однако свои действия подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Суд рассматривает данные доводы подсудимых как способ защиты, чтобы смягчить наказание за содеянное.

Анализ вышеуказанных показаний свидетелей, подсудимых и других доказательств, свидетельствует о том, что обнаруженные наркотические средства, не предназначались для личного употребления подсудимых, что в свою очередь исключает иную квалификацию действий подсудимых.

Совокупность выявленных обстоятельств дает основания полагать, что наркотические средства были предназначены для дальнейшей передачи иным лицам, однако свои действия подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об умысле на сбыт также свидетельствуют конкретные действия подсудимых и фактические обстоятельства дела.

Доводы о добровольном отказе от совершения преступления были предметом рассмотрения суда. Однако, из установленных на основе исследованных доказательств обстоятельств усматривается, что Веденеев А.В. и Григорьев С.Г., выполнив объективную сторону преступления, совершили покушение на преступление, а именно - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду их задержания.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Веденеева А.В. об обстоятельствах совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами. Оснований считать эти показания самооговором нет.

Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено.

Суд оценивая собранные по делу доказательства считает вину подсудимых доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Подсудимые также не могут быть освобождены от уголовной ответственности путем применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, поскольку при задержании лица, а также при проведении действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица полиции, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Веденеева А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева С.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, признавая крупным размер наркотического средства при квалификации действий по данному преступлению суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Веденеев А.В. и Григорьев С.Г. совершили совместно с неустановленным лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение которого, согласно распределению преступных ролей, неустановленное лицо приискало наркотические средства, которые передало подсудимым, а они, в свою очередь, согласно отведенной им преступной роли, намеревались непосредственно сбывать наркотические средства путем закладок. Между Веденеевым А.В. и Григорьевым С.Г. перед совершением преступления была достигнута договоренность, их совместные действия были согласованными, выполнялись с распределением ролей.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым Веденеевым А.В. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесённые к категории особо тяжких преступлений, преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимым Григорьевым С.Г. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесённые к категории особо тяжких преступлений.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, поведения в судебном заседании, заключения судебно-психиатрических экспертизы, оснований сомневаться в способности каждого подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает каждого из подсудимых вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веденееву А.В. и Григорьеву С.Г. по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веденееву А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание им вины в совершении преступления по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления по двум другим преступлениям, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых и больных родителей-инвалидов и бабушки-инвалида, помощь родственникам и близким людям.

Отягчающим наказание Веденееву А.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву С.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, помощь родственникам и близким людям.

Отягчающим наказание Григорьеву С.Г. обстоятельством является рецидив преступлений. В действиях Григорьева С.Г. усматривается опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае не могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества. Суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить каждому подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Доказательств наличия у подсудимых заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимым с учётом их социального и материального положения.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности каждого подсудимого, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство надлежит уничтожить, видеозапись и документы следует хранить в материалах дела, телефоны и иные вещи (товар, предметы одежды) следует вернуть законным владельцам по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Веденеева Антона Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде 01 (одного) года и 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Веденееву Антону Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет и 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Веденеева А.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Веденееву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Веденееву А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок задержания – с 19.01.2021 по 20.01.2021, а также срок содержания под стражей с 19.05.2021 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения Веденеева А.В. под домашним арестом с 21.01.2021 по 18.05.2021 из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Григорьева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Григорьева С.Г. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Григорьеву С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Григорьеву С.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок задержания – с 19.01.2021 по 20.01.2021 и 17.03.2021, а также срок содержания под стражей с 18.03.2021 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения Григорьева С.Г. под домашним арестом с 21.01.2021 по 16.03.2021 из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - уничтожить, видеозапись и документы - хранить в материалах дела, телефоны и иные вещи (товар, предметы одежды) - вернуть законным владельцам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья Костырев А.М.