Приговор по делу № 1-270/2016 от 18.11.2016

Дело №1-270/2016 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «30» ноября 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Савиной Е.М.,

при секретаре – Головановой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Старосельца Н.В.,

подсудимого – Шаповалова Д.О.

его защитника – адвоката М.О.Е., представившей удостоверение №154 и ордер № 007640 от 30.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Шаповалов Д.О. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно ст.1 Положения «О Федеральной службе судебных приставов», утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее УФССП России по Ивановской области) от 21.10.2013 № 1486-к, Шаповалов Д.О. принят на федеральную государственную гражданскую службы и назначен на должность судебного пристава-исполнителя Ленинского района отдела судебных приставов города Иваново (далее – Ленинского РОСП г. Иваново) УФССП России по Ивановской области с 21.10.2013.

Согласно служебному контракту №1765 от 21.10.2013 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации Шаповалов Д.О. взял на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации и обязался исполнять должностные обязанности по должности судебного пристава –исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (в действующей редакции) (далее - Федеральный закон «О государственной гражданской службе»), гражданский служащий - гражданин Российской Федерации, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы.

Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.

Таким образом, Шаповалов Д.О. является гражданским служащим.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе» на Шаповалова Д.О. как на гражданского служащего, возлагаются обязанности:

- согласно п.1 соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

- согласно п.2 исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

- согласно п.5 соблюдать служебный распорядок государственного органа.

Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в действующей редакции) (далее – Федеральный закон «О судебных приставах»), на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц);

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Согласно ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель Шаповалов Д.О. принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Согласно ч.2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель Шаповалов Д.О., имеет право:

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;

совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель Шаповалов Д.О. обязан:

- Использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

- Не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в действующей редакции) (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 6 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

Согласно ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Часть третья названной статьи устанавливает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве») независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, утвержденного руководителем УФССП России по Ивановской области 23.04.2015 (далее - Должностной регламент), доведенного до сведения судебного пристава-исполнителя Шаповалова Д.О. 23.08.2015, последний в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, законодательством Российской Федерации, в том числе, Федеральным законом "О судебных приставах".

В соответствии с п.. 3.1.7 Должностного регламента судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

В соответствии с п. 3.1.9 Должностного регламента судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с п.3.4 Должностного регламента судебный пристав обязан:

3.4.1. соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

3.4.2 исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом

3.4.3. соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

3.4.12. принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

3.4.29. принимать процессуальные решения по временному ограничению на выезд должников из Российской Федерации;

3.4.40. объявлять розыск должника по исполнительному документу, его имущества;

3.4.51 осуществлять ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечивает её актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документации первичного регистрационного учета;

3.4.52 ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России (не позднее трех рабочих дней с момента совершения исполнительных действий, либо поступления информации) исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах;

3.4.55 сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам;

3.4.56 вносить в ПК ОСП сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учете денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству;

3.4.57 вносить в ПК ОСП достоверно, в полном объеме и в соответствии с бумажным носителем резолютивную часть исполнительного документа заполнять в полном объеме, в случае большого количества символов с применением общепринятых сокращений;

3.4.59 принимать меры по исправлению неверно внесенных данных об исполнительном документе, сообщив об этом начальнику отдела – старшему судебному приставу;

3.4.60 вносить своевременно (не позднее дня следующего за днем совершения исполнительных действий) информацию о совершении исполнительны действий в ПК ОСП. При этом сведения, содержащиеся в материалах конкретного исполнительного производства должны полностью соответствовать сведениям об указанном производстве в ПК ОСП;

В соответствии с п. 4.1 Должностного регламента судебный пристав имеет право на:

4.2.21 арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

4.2.22 наложение ареста на денежные средства и иные ценности должника, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

Совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерством финансов РФ «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов» от 25.01.2008 № 11/15н утверждена инструкция, регламентирующая порядок учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. (Далее - Инструкция).

Согласно п.4 Инструкции наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете N 40116

Согласно п.5. Инструкции при исполнении судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители принимают денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок), которая заполняется с использованием копировальной бумаги.

Согласно п.6 Инструкции квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке.

Таким образом, Шаповалов Д.О., являясь судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области как судебный пристав-исполнитель, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть лицом, наделенным правом и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности.

07.07.2016 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Шаповаловым Д.О. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Иваново по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Н.А.С. о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО «Водоканал» (ИНН 3702597104) в размере 17683 рубля 48 копеек.

07.07.2016 примерно в 13 часов 00 минут Н.А.С., осведомленная о наличии возбужденного в отношении неё исполнительного производства, пришла на личный прием к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Шаповалову Д.О. в его служебный кабинет по адресу: <адрес>. В ходе личной встречи с Шаповаловым Д.О. Н.А.С. сообщила ему, что она желает погасить имеющуюся у неё перед АО «Водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 17683 рубля 48 копеек, путем личной передачи денежных средств в указанном размере судебному приставу-исполнителю Шаповалову Д.О.

07.07.2016 примерно в 13 часов 00 минут Шаповалов Д.О., находящийся в помещении своего служебного кабинета по адресу: <адрес>, лично принял от Н.А.С. денежные средства в размере 17683 рубля 48 копеек без выдачи ей квитанции, то есть в нарушение порядка, установленного п.п. 5,6 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 № 11/15н.

После этого, 07.07.2016 примерно в 13 часов 00 минут Шаповалов Д.О., находясь в помещении своего служебного кабинета УФССП России по Ивановской области по адресу: <адрес>, используя свой служебный компьютер, а также доступ к автоматизированной информационной системе Федеральной службы судебных приставов исполнителей Российской Федерации (далее АИС УФССП России), имеющийся у него в силу занимаемого им служебного положения, вынес постановление об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст. 47, ст. 6,14 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, до передачи указанных денежных средств в распоряжение Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области.

07.07.2016 примерно в 13 часов 00 минут у Шаповалова Д.О., находящегося в помещении своего служебного кабинета по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ему Ленинским РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в силу занимаемого им служебного положения денежных средств АО «Водоканал» (ИНН 3702597104) в размере 17683 рубля 48 копеек, полученных им от должника Н.А.С., путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.

В период с 13 часов 00 минут 07.07.2016 до 18 часов 00 минут 09.07.2016 г., Шаповалов Д.О., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в нарушение п.4 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 № 11/15н, вверенные ему денежные средства АО «Водоканал» (ИНН 3702597104) в размере 17683 рубля 48 копеек не позднее следующего за 07.07.2016 операционного дня в распоряжение Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по г. Иваново не передал, а присвоил их и сокрыл в помещении своего служебного кабинета УФССП России по Ивановской области по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения.

09.07.2016 примерно в 18 часов 00 минут судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Шаповалов Д.О., реализуя свой преступный умысел, вынес присвоенные им денежные средства в размере 17683 рубля 48 копеек из помещения Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, и распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по присвоению денежных средств АО «Водоканал» (ИНН 3702597104), вверенных ему в силу его служебного положения, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Шаповалов Д.О. причинил материальный ущерб АО «Водоканал» (ИНН 3702597104) в размере 17 683 рубля 48 копеек.

По окончании предварительного расследования подсудимый Шаповалов Д.О. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением и юридической оценкой своих действий полностью согласен, желает, чтобы его дело рассматривалось в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Шаповалов Д.О. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат М.О.Е. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего АО «Водоканал» в письменном заявлении выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Шаповалов Д.О., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия Шаповалова Д.О. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шаповалов Д.О. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том №2 л.д.53).

На учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (том №2 л.д.54, 55).

Из справки-характеристики УУП ОП №1 УМВД России по г.Иваново следует, что Шаповалов Д.О. проживает с женой. Со слов родственников и соседей характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был. В быту и общественных местах ведет себя правильно (том №2 л.д.62, 64).

По месту работы в УФССП России по Ивановской области Шаповалов Д.О. зарекомендовал себя с положительной стороны, как трудолюбивый, ответственный работник, добросовестно относящийся к своим служебным обязанностям, нарушений служебного распорядка не допускал, взысканий не имеет. С 12.10.2016 года служебный контракт с Шаповаловым Д.О. был расторгнут (том №2 л.д.65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том №2 л.д.9-11); в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что при указанных выше обстоятельствах достижение целей наказания позволит обеспечить назначение менее строгого вида наказания из предусмотренных санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно обстоятельств для освобождения Шаповалова Д.О. от наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ ввиду назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения условного осуждения не имеется в силу ч.1 ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитывает, что Шаповалов Д.О. совершил тяжкое преступление.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение подсудимого, который молод, трудоспособен, на настоящий момент им предприняты меры к трудоустройству, в связи с чем, он будет иметь стабильный заработок, несовершеннолетние дети, иные иждивенцы у него отсутствуют, проживает с женой, также имеющей доход. В связи с этим, суд считает возможным не назначать подсудимому максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Шаповалова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенном размере, а именно 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- исполнительное производство , квитанционную книжку на имя судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Шаповалова Д.О. с листами-квитанциями с – оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы с учетом пределов обжалования в соответствии со ст.317 УПК РФ в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Савина

1-270/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Староселец Н.В.
Другие
Шаповалов Дмитрий Олегович
Минеева О.Е.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Савина Екатерина Михайловна
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2016Передача материалов дела судье
22.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Провозглашение приговора
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее