Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2010 от 29.09.2010

Дело № 5-497/10-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Финляндии Ааллосвирта В.М.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28 апреля 2010 г. Ааллосвирта В.М.С. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндию через т/п МАПП Суоперя Карельской таможни в качестве пассажира транспортного средства <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара – лекарственного препарата: «Panacod», в количестве 5 капсул, который подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку содержит в себе активное вещество - кодеин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля.

Ааллосвирта В.М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Ааллосвирта В.М.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.

Виновность Ааллосвирта В.М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств, фототаблицей, копией заключения эксперта, протоколом изъятия вещей и документов, и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Ааллосвирта В.М.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Ааллосвирта В.М.С. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом израсходованного при проведении экспертизы.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой услуг переводчика, в сумме 1100 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ааллосвирта В.М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: лекарственного препарата «Panacod» в количестве 3,2818 гр., обратив в собственность Российской Федерации.

Издержки по делу, а именно: 1100 рублей, связанные с оплатой услуг переводчика, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь