Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2016 ~ М-84/2016 от 15.08.2016

                                                                                                                                                Дело № 2-104/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года                                                                                с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Решетова В.Н.,

с участием представителя истца Шовырковой Н.А.,

при секретаре Пуравец К.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Междуречье» в лице конкурсного управляющего Колосова Д.Н. о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Румянцева Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по трудовому договору от 29.01.2016 г. работала в ООО «Междуречье» в должности бухгалтера, с заработной платой 40 000 рублей в месяц. За период с 29.01.2016 по 04.04.2016 г. за обществом образовалась задолженность по заработной плате в размере 75 236 рублей 18 копеек.

          С учетом того, что ответчик указанную задолженность не погасил, просит взыскать с ООО «Междуречье» невыплаченную заработную плату в указанном размере.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шовыркова Н.А. иск поддержала, просит удовлетворить. Пояснила, что задолженность по заработной плате на момент рассмотрения дела в суде не погашена.

Представитель ответчика от ООО «Междуречье», конкурсный управляющий Колосов Д.Н., в направленном в суд отзыве от 13.09.2016 года ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, подтверждает наличие задолженности ООО «Междуречье» перед истцом в размере 75 236 рублей 18 копеек, не возражает против взыскания указанной суммы долга с ООО «Междуречье».

    Выслушав представителя истца, выяснив позицию ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Румянцевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» в пользу Румянцевой Е.А. задолженность по заработной плате за период с 29.01.2016 года по 04.04.2016 года по трудовому договору от 29.01.2016 года в размере 75 236 (семидесяти пяти тысяч двухсот тридцати шести) рублей 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» в доход бюджета государственную пошлину по делу, от уплаты которой был освобождён истец, в размере 2 457 (двух тысяч четырехсот пятидесяти семи) рублей 09 копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                    Решетов В.Н.