Приговор по делу № 1-68/2021 от 15.02.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Кореновск                                         01 июля 2021 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Жиленко А.С.,

    при секретаре Синютиной О.В.,

     с участием:

    государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района Кисилева Е.В.,

    подсудимого Терещенко В.Е. и его защитника - адвоката Бобошко К.А., представившего удостоверение № <...>, ордер № <...> от <...> года,

    подсудимого Терещенко Д.Е. и его защитника - адвоката                               Борисова М.В., представившего удостоверение № <...>, ордер № <...>                           от <...> года,

    подсудимого Терещенко И.Е. и его защитника - адвоката                              Сергеевой Э.А., представившей удостоверение ордер № <...>                                             от <...> года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Терещенко В.Е., <...>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    Терещенко Д.Е., <...>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1                      статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    Терещенко И.Е., <...>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

    Подсудимый Терещенко В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Подсудимый Терещенко Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Подсудимый Терещенко И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<...> года, точное время судебным следствием не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, подсудимый Терещенко В.Е., проезжая на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, мимо железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...> с целью поиска металлолома и последующей сдачи на пункт приема металлолома, обнаружил в пешеходной зоне данного моста металлические крышки кабельных каналов и металлические пешеходные решетки. В этот момент у подсудимого Терещенко В.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

<...> года подсудимый Терещенко В.Е., в точно не установленное судебным следствием время, после 13 часов 00 минут, находясь на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы одну металлическую крышку кабельного канала размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля, две металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, а общей стоимостью 3832,16 рублей, и одну металлическую пешеходную решетку стоимостью 3285 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые он скинул с железнодорожного моста и уложил в багажник своего автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...>.

    С похищенным имуществом подсудимый Терещенко В.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    В результате чего, действиями подсудимого Терещенко В.Е. ОАО «РЖД» причинен ущерб на сумму 8591 рубль 07 копеек.

<...> года в точно не установленный судебным следствием период времени, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, подсудимый Терещенко В.Е. предложил своим братьям Терещенко И.Е. и Терещенко Д.Е. совершить хищение остальных металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, данном мосту с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества - металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года около 21 часа 00 минут, точное время судебным следствием не установлено, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и Терещенко И.Е. за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям,                            подсудимый Терещенко В.Е. и подсудимый Терещенко И.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимый Терещенко В.Е. и подсудимый Терещенко И.Е. находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 4 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 8 штук общей стоимостью 13559 рублей 96 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    В результате чего, действиями подсудимых Терещенко В.Е. и                          Терещенко И.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 13559 рублей 96 копеек.

<...> года в точно не установленный судебным следствием период времени, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, подсудимый Терещенко В.Е. предложил своему брату Терещенко И.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, находящихся на данном мосту с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный судебным следствием период времени, после обеда, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и подсудимый Терещенко И.Е. за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимый Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов и металлические пешеходные решетки в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, металлические пешеходные решетки в количестве 12 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек и металлические пешеходные решетки в количестве 12 штук общей стоимостью 39420 рублей принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на общую сумму 56369 рублей 95 копеек.

<...> года утром, в точно не установленный судебным следствием период времени, находясь по месту своего жительства, подсудимый                          Терещенко В.Е., достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, предложил своему брату Терещенко И.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на данном мосту, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, после обеда, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и подсудимый Терещенко И.Е. за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Далее, согласно заранее распределенным между собой ролям,                           Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 7 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 17 штук общей стоимостью 28151 рубль 66 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действиями подсудимых Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 28151 рубль 66 копеек

<...> года около 10 часов 00 минут, точное время судебным следствием не установлено, находясь по месту своего жительства подсудимый Терещенко В.Е., достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, предложил своему брату Терещенко Д.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на данном мосту, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества - металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Далее, согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 16949 рублей 95 копеек.

<...> года утром, в точно не установленный судебным следствием период времени, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, подсудимый      Терещенко В.Е. предложил своему брату Терещенко И.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, находящихся на данном мосту, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый                    Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и Терещенко И.Е. за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические пешеходные решетки и металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук общей стоимостью 36135 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действиями подсудимых Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 53084 рубля 95 копеек.

<...> года около 15 часов 00 минут, точное время судебным следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов, подсудимый            Терещенко В.Е. предложил своему брату Терещенко Д.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на данном мосту, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 4 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 8 штук общей стоимостью 13559 рублей 96 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 13559 рублей 96 копеек.

<...> года около 09 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов подсудимый Терещенко В.Е. предложил своему брату Терещенко Д.Е. совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый                              Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и подсудимый Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 6 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

Действуя умышленно, подсудимые Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16507 рублей 78 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 16507 рублей 78 копеек.

<...> года в точно не установленное судебным следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут, подсудимый Терещенко В.Е., находился по месту своего проживания, достоверно знал, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края имеются металлические крышки кабельных каналов. При этом подсудимый Терещенко В.Е. испытывал финансовые трудности. В этот момент у Терещенко В.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

    Далее, подсудимый Терещенко В.Е. в точно не установленное следствием время, один на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, направился к железнодорожному мосту, расположенному на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Терещенко В.Е., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы одну металлическую крышку кабельного канала размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую общей стоимостью 9580,40 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые он скинул с железнодорожного моста и уложил в багажник своего автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, подсудимый Терещенко В.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимого Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 11054 рублей 31 копейка

<...> года в точно не установленное судебным следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, подсудимый Терещенко Д.Е. находился по месту своего проживания. Испытывая финансовые трудности, и заранее зная от своего брата Терещенко В.Е. о находящихся на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края металлических крышках кабельных каналов и металлических пешеходных решетках, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

    Далее, подсудимый Терещенко Д.Е. в точно не установленное следствием время, один на автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, направился к железнодорожному мосту, расположенному на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края.

    Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Терещенко Д.Е., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы металлические пешеходные решетки в количестве 12 штук стоимостью 3285 рублей за каждую общей стоимостью 39420 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые он скинул с железнодорожного моста и уложил в багажник своего автомобиля ВАЗ 2109 синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, подсудимый Терещенко Д.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимого Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 39420 рублей.

<...> года в точно не установленное судебным следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, подсудимый Терещенко Д.Е., находясь по месту своего жительства, испытывая финансовые трудности, и заранее зная от своего брата Терещенко В.Е. о находящихся на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края металлических пешеходных решетках, решил похитить металлические пешеходные решетки. Тем самым, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

    Далее, подсудимый Терещенко Д.Е. в точно не установленное следствием время, не ранее 14 часов 00 минут, один на автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, направился к железнодорожному мосту, расположенному на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Терещенко Д.Е., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы металлические пешеходные решетки в количестве 15 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, общей стоимостью 49275 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые он скинул с железнодорожного моста и уложил в багажник своего автомобиля ВАЗ 2109 синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, подсудимый Терещенко Д.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимого Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 49275 рублей.

<...> года около 10 часов 00 минут, точное время судебным не установлено, подсудимый Терещенко Д.Е. находился по месту своего жительства, где подсудимый Терещенко В.Е. предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 16949 рублей 95 копеек.

<...> года в точно не установленное судебным следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут, подсудимый Терщенко Д.Е. находился по месту своего жительства. Испытывая финансовые трудности, и заранее зная от своего брата Терещенко В.Е. о находящихся на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...> металлических пешеходных решетках, решил похитить металлические пешеходные решетки. Тем самым, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

    Далее, подсудимый Терещенко Д.Е. в точно не установленное следствием время, после 12 часов 00 минут, один на автомобиле «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, направился к железнодорожному мосту, расположенному на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Подсудимый Терещенко Д.Е., находясь на железнодорожному мосту, расположенному на перегоне «Козырьки-Бейсужек», поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы металлические пешеходные решетки в количестве 15 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, общей стоимостью 75555 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые он скинул с железнодорожного моста и уложил в багажник своего автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, подсудимый Терещенко Д.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимого Терещенко Д.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 75555 рублей.

<...> года около 15 часов 00 минут, точное время судебным следствием не установлено, подсудимый Терещенко Д.Е. находился по месту своего жительства, где подсудимый Терещенко В.Е. предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак М 113 УУ 161 регион, и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

     Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 4 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 8 штук общей стоимостью 13559 рублей 96 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 13559 рублей 96 копеек.

<...> года около 09 часов 00 минут, точное время не установлено, подсудимый Терещенко Д.Е. находился по месту своего проживания, где подсудимый Терещенко В.Е. предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...> с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды, на что подсудимый Терещенко Д.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко Д.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко Д.Е., двигаясь за рулем автомобиля «AUDI A80» темно-синего цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка Мирного Кореновского района Краснодарского края, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 6 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

Действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу, подсудимые Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16507 рублей 78 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е. причинили ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 16507 рублей 78 копеек.

<...> года в точно не установленный судебным следствием период времени, подсудимый Терещенко И.Е. находился по месту своего проживания с подсудимым Терещенко В.Е., который предложил ему совершить тайное хищение металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества- металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года около 21 часа 00 минут, точное время не установлено, подсудимый Терещенко И.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 4 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 4 металлические крышки кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 8 штук общей стоимостью 13559 рублей 96 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 13559 рублей 96 копеек.

<...> года в точно не установленный судебным следствием период времени, подсудимый Терещенко И.Е. находился по месту своего жительства со своим братом Терещенко В.Е., который предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...> с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества - металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, после обеда, подсудимый Терещенко И.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак В 022 АТ 23 регион, и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов и металлические пешеходные решетки в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, металлические пешеходные решетки в количестве 12 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек и металлические пешеходные решетки в количестве 12 штук общей стоимостью 39420 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на общую сумму 56369 рублей 95 копеек.

<...> года утром, в точно не установленный судебным следствием период времени, подсудимый Терещенко И.Е. находился по месту своего проживания, со своим братом Терещенко В.Е., который предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества - металлических крышек кабельных каналов, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> года в точно не установленный период времени, после обеда, подсудимый Терещенко И.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 7 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

Действуя умышленно, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 17 штук общей стоимостью 28151 рубль 66 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 28151 рубль 66 копеек.

<...> года утром, в точно не установленный судебным следствием период времени, подсудимый Терещенко И.Е. находился по месту своего проживания со своим братом Терещенко В.Е., который предложил ему совершить хищение металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, находящихся на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что подсудимый Терещенко И.Е. согласился. Тем самым подсудимый Терещенко И.Е. вступил в преступный сговор с подсудимым Терещенко В.Е. с целью тайного хищения чужого имущества - металлических крышек кабельных каналов и металлических пешеходных решеток, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

    Далее, <...> в точно не установленный период времени, подсудимый Терещенко И.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и подсудимый Терещенко В.Е., двигаясь за рулем автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, прибыли к железнодорожному мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>.

    Согласно заранее распределенным между собой ролям, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. должны были совместно срывать с пешеходной зоны железнодорожного моста металлические пешеходные решетки и металлические крышки кабельных каналов и скидывать их вниз под мост, после чего спуститься и сложить похищенные металлические крышки кабельных каналов в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион и багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион.

    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., находясь на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» поселка <...>, незаконно завладели, сорвав при помощи физической силы металлические крышки кабельных каналов в количестве 5 штук размером 550*1000 см? стоимостью 1473,91 рубля за каждую, 5 металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? стоимостью 1916,08 рублей за каждую, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук стоимостью 3285 рублей за каждую, после чего скинули их вниз под мост.

    Действуя умышленно, подсудимые Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. сложили похищенные металлические крышки кабельных каналов в количестве 10 штук общей стоимостью 16949 рублей 95 копеек, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук общей стоимостью 36135 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», в багажник автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <...> регион багажник автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак <...> регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Действиями подсудимых Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. причинен ущерб собственнику ОАО «РЖД» на сумму 53084 рубля 95 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Терещенко В.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказался.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания подсудимого Терещенко В.Е., данные им в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что примерно <...> года в обеденное время, не позднее 13 часов 00 минут он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, приехал к железнодорожным путям, расположенным недалеко от поселка <...> с целью поиска металлолома, и последующей сдачи на пункт приема металла, так как испытывал материальные трудности. Обследовав указанную местность и не найдя металла, он решил подняться на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района. На мосту он обнаружил металлические решетки и находящиеся под ними крышки. Он выдернул при помощи физической силы одну решетку, а затем сорвал одну крышку. Затем он выдернул еще две решетки, отложил их в сторону, они не много весили, он подумал, что нет смысла их красть. После чего он сорвал аналогичным способом еще две крышки. Снятую решетку и крышки он сбросил с моста. После чего он спустился вниз и загрузил три крышки и одну решетку в свой автомобиль. Затем он поехал на пункт приема металлолома в <...>, где сдал их без предъявления паспорта. Сколько заплатили, он точно не помнит, около 500 рублей. (Т. 1 л.д. 148-154)

    Допрошенный <...> года в качестве подозреваемого                                      Терещенко В.Е. показал, что при совершении хищения <...> года он похитил две крышки большого размера и одну маленького. Он это помнит, так как большие и маленькие крышки на мосту чередовались. (Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что примерно <...> года в обеденное время, не позднее 13 часов 00 минут он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, приехал к железнодорожным путям, расположенным недалеко от поселка <...> с целью поиска металлолома, и последующей сдачи на пункт приема металла, так как испытывал материальные трудности. Обследовав указанную местность и не найдя металла, он решил подняться на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района. На мосту он обнаружил металлические решетки и находящиеся под ними крышки. Он выдернул при помощи физической силы одну решетку, а затем сорвал одну крышку. Затем он выдернул еще две решетки, отложил их в сторону, они не много весили, он подумал, что нет смысла их красть. После чего он сорвал аналогичным способом еще две крышки. Снятую решетку и крышки он сбросил с моста. После чего он спустился вниз и загрузил три крышки и одну решетку в свой автомобиль. Затем он поехал на пункт приема металлолома в <...>, где сдал их без предъявления паспорта. Сколько заплатили, он точно не помнит, около 500 рублей. При совершении хищения <...> он похитил две крышки большого размера и одну маленького. Он это помнит, так как большие и маленькие крышки на мосту чередовались (Т.3 л.д. 30-35 ).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что <...> года он поехал домой и рассказал своим старшим братьям Д. и И. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. Братья Д. и И. согласились на его предложение, и они решили поехать с И. на кражу через 3 дня, когда будут свободны. Д. сказал, что будет занят и с ними не поедет. Затем, заранее договорившись, <...> около 21 часа вечера он с И. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем был И., ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли в <...>, где спрятали данные крышки недалеко от их дома на старой ферме, так как было уже поздно везти их на пункт приема металлолома. На следующий день, <...> года они вдвоем с И. поехали на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 2500 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что <...> года, он с И. после обеда снова поехал на железнодорожный мост с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> года в качестве подозреваемого                                   Терещенко В.Е. показал, что при совершении хищения <...> года совместно с И. Терещенко, они похитили 5 крышек большого размера и 5 маленького. (Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что                        <...> года, он с И. после обеда снова поехал на железнодорожный мост с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д. 30-35).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что <...> года, он с Терещенко И. с утра договорились снова поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону, срывали крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. Решетки решили не брать, так как они бы не влезли в машины. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> года в качестве подозреваемого                                              Терещенко В.Е. показал, что при совершении хищения <...> года совместно с И. Терещенко, они похитили 7 крышек большого размера и 10 маленького. ( Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал,                                  что <...> года, он с Терещенко И. с утра договорились снова поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону, срывали крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. Решетки решили не брать, так как они бы не влезли в машины. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам. При совершении хищения <...> совместно с И. Терещенко, они похитили 7 крышек большого размера и 10 маленького. Маленьких было больше из-за перехода подвесной части моста.                                                 ( Т.3 л.д. 30-35)

    - Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что заранее договорившись с Терещенко ИД., <...> около 10 часов утра он с Д. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, так как эта машина была куплена Д. в начале октября, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> в качестве подозреваемого                                 Терещенко В.Е. показал, что автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион был продан им в конце октября без документов, государственный номерной знак он с него снял и повесил на ВАЗ 2107 белого цвета, который также без документов. <...> он ехал в <...> и его задержали сотрудники ДПС, после чего они изъяли этот автомобиль и поместили его на штрафстоянку, так как он не имел водительского удостоверения, документов на автомобиль, и номерные знаки данному автомобилю не принадлежали. На него было составлено 4 административных протокола. Автомобиль «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета принадлежит его брату Д. Терещенко. Ранее у него был автомобиль ВАЗ 2109 государственный номерной знак <...> регион, он его продал в октябре, а номера они сняли, и повесили на ВАЗ 2107. Все их автомобили без документов на право собственности, они выкупали их у собственников в аварийном состоянии, чинили и ездили, при этом водительского удостоверения ни у кого из них не было. В настоящее время ни у кого из них нет автомобиля, Д. свой автомобиль тоже продал. При совершении хищения <...> совместно с Д. Терещенко, они похитили 5 крышек большого размера и 5 маленького. (Т.3 л.д. 1-3)

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что заранее договорившись с Терещенко Д., <...> около 10 часов утра он с Д. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, так как эта машина была куплена Димой в начале октября, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. При совершении хищения <...> совместно с Д. Терещенко, они похитили 5 крышек большого размера и 5 маленького. ( Т.3 л.д.30-35).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что <...> гола, он с Терещенко И. с утра договорились снова поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 11 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 6000 рублей. Деньги они поделили пополам.                                      (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> в качестве подозреваемого                              Терещенко В.Е. показал, что при совершении хищения <...> совместно с И. Терещенко, они похитили 5 крышек большого размера и 5 маленького. (Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что                        <...>, он с Терещенко И. с утра договорились снова поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 11 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 6000 рублей. Деньги они поделили пополам. При совершении хищения <...> совместно с И. Терещенко, они похитили 5 крышек большого размера и 5 маленького.                             (Т.3 л.д.30-35)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что            <...> он с Терещенко Д. договорились снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 15 часов дня они с Димой поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> года в качестве подозреваемого                                  Терещенко В.Е. показал, что автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион был продан им в конце октября без документов, государственный номерной знак он с него снял и повесил на ВАЗ 2107 белого цвета, который также без документов. <...> года он ехал в <...> и его задержали сотрудники ДПС, после чего они изъяли этот автомобиль и поместили его на штрафстоянку, так как он не имел водительского удостоверения, документов на автомобиль, и номерные знаки данному автомобилю не принадлежали. На него было составлено 4 административных протокола. Автомобиль «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета принадлежит его брату Д. Терещенко. Ранее у него был автомобиль                                ВАЗ 2109 государственный номерной знак <...> регион, он его продал в октябре, а номера они сняли, и повесили на ВАЗ 2107. Все их автомобили без документов на право собственности, они выкупали их у собственников в аварийном состоянии, чинили и ездили, при этом водительского удостоверения ни у кого из них не было. В настоящее время ни у кого из них нет автомобиля, Д. свой автомобиль тоже продал. При совершении хищения <...> совместно с Д. Терещенко, они похитили 4 крышки большого размера и 4 маленького. (Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что <...> он с Терещенко Д. договорились снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 15 часов дня они с Димой поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. ( Т.3 л.д. 30-35)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что          <...> года он с Терещенко Д. договорился снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 09 часов утра они с Д. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> в качестве подозреваемого                             Терещенко В.Е. показал, что автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион был продан им в конце октября без документов, государственный номерной знак он с него снял и повесил на ВАЗ 2107 белого цвета, который также без документов. <...> он ехал в <...> и его задержали сотрудники ДПС, после чего они изъяли этот автомобиль и поместили его на штрафстоянку, так как он не имел водительского удостоверения, документов на автомобиль, и номерные знаки данному автомобилю не принадлежали. На него было составлено 4 административных протокола. Автомобиль «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета принадлежит его брату Д. Терещенко. Ранее у него был автомобиль ВАЗ 2109 государственный номерной знак <...> регион, он его продал в октябре, а номера они сняли, и повесили на ВАЗ 2107. Все их автомобили без документов на право собственности, они выкупали их у собственников в аварийном состоянии, чинили и ездили, при этом водительского удостоверения ни у кого из них не было. В настоящее время ни у кого из них нет автомобиля, Дима свой автомобиль тоже продал. При совершении хищения <...> совместно с Д. Терещенко, они похитили 4 крышки большого размера и 6 маленького. (Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что <...> он с Терещенко Д. договорился снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 09 часов утра они с Димой поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д.30-35 ).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко В.Е. показал, что <...> около 13 часов он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, приехал из дома к железнодорожным путям, расположенным вблизи поселка <...> с целью хищения металлических крышек на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек». Поднявшись на мост, он снял сначала металлические решетки и отложил их на щебень возле железнодорожных путей, так как их похищать не собирался. После чего он сорвал с помощью физической силы металлические крышки находившиеся под решетками в количестве 6 штук. Затем он сбросил сорванные крышки с моста на землю. Затем он спустился с моста, загрузил похищенные крышки в количестве 6 штук в свой автомобиль и отвез на пункт приема металлолома в <...>, где сдал их без предъявления паспорта. При взвешивании крышек получилось около 170 килограмм насколько он помнит, он получил 2000 рублей. Делал он все это один. <...> он один утром около 09 часов поехал на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, который купил в октябре, продав предыдущий ВАЗ 2107, приехал снова из дома к железнодорожным путям, с целью хищения металлических крышек на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек». Когда он находился в машине, подъехал неизвестный ему автомобиль ВАЗ «Приора» и перегородил ему дорогу. Из автомобиля вышел неизвестный ему ранее сотрудник полиции и стал интересоваться, чем он занимается в этом месте. После чего в ходе беседы он сознался, что ранее приезжал к данному мосту красть крышки и решетки. По данным фактам им были написаны явки с повинной без морального и физического воздействия. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Такая ситуация произошла впервые в его жизни. Он совершал хищения в связи с тяжелым материальным положением в семье. Готов возместить ущерб, причиненный им потерпевшему. (Т.1 л.д. 148-154).

    Допрошенный <...> в качестве подозреваемого                                 Терещенко В.Е. показал, что автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион был продан им в конце октября без документов, государственный номерной знак он с него снял и повесил на ВАЗ 2107 белого цвета, который также без документов. <...> года он ехал в <...> и его задержали сотрудники ДПС, после чего они изъяли этот автомобиль и поместили его на штрафстоянку, так как он не имел водительского удостоверения, документов на автомобиль, и номерные знаки данному автомобилю не принадлежали. На него было составлено 4 административных протокола. Автомобиль «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета принадлежит его брату Д. Терещенко. Ранее у него был автомобиль ВАЗ 2109 государственный номерной знак <...> регион, он его продал в октябре, а номера они сняли, и повесили на ВАЗ 2107. Все их автомобили без документов на право собственности, они выкупали их у собственников в аварийном состоянии, чинили и ездили, при этом водительского удостоверения ни у кого из них не было. В настоящее время ни у кого из них нет автомобиля, Дима свой автомобиль тоже продал. При совершении хищения <...> года он похитил 6 крышек большого размера и одну маленького. ( Т.3 л.д. 1-3).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко В.Е. показал, что                          <...> года около 13 часов он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, приехал из дома к железнодорожным путям, расположенным вблизи поселка <...> с целью хищения металлических крышек на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек». Поднявшись на мост, он снял сначала металлические решетки и отложил их на щебень возле железнодорожных путей, так как их похищать не собирался. После чего он сорвал с помощью физической силы металлические крышки находившиеся под решетками в количестве 6 штук. Затем он сбросил сорванные крышки с моста на землю. Затем он спустился с моста, загрузил похищенные крышки в количестве 6 штук в свой автомобиль и отвез на пункт приема металлолома в <...>, где сдал их без предъявления паспорта. При взвешивании крышек получилось около 170 килограмм насколько он помнит, он получил 2000 рублей. Делал он все это один. Автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион был продан им в конце октября без документов, государственный номерной знак он с него снял и повесил на ВАЗ 2107 белого цвета, который также без документов. <...> он ехал в <...> и его задержали сотрудники ДПС, после чего они изъяли этот автомобиль и поместили его на штрафстоянку, так как он не имел водительского удостоверения, документов на автомобиль, и номерные знаки данному автомобилю не принадлежали. На него было составлено 4 административных протокола. Автомобиль «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета принадлежит его брату Д. Терещенко. Ранее у него был автомобиль ВАЗ 2109 государственный номерной знак <...> регион, он его продал в октябре, а номера они сняли, и повесили на ВАЗ 2107. Все их автомобили без документов на право собственности, они выкупали их у собственников в аварийном состоянии, чинили и ездили, при этом водительского удостоверения ни у кого из них не было. В настоящее время ни у кого из них нет автомобиля, Д. свой автомобиль тоже продал. При совершении хищения <...> он похитил 6 крышек большого размера и одну маленького. <...> он один утром около 09 часов поехал на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, который купил в октябре, продав предыдущий ВАЗ 2107, приехал снова из дома к железнодорожным путям, с целью хищения металлических крышек на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек». Когда он находился в машине, подъехал неизвестный ему автомобиль ВАЗ «Приора» и перегородил ему дорогу. Из автомобиля вышел неизвестный ему ранее сотрудник полиции и стал интересоваться, чем он занимается в этом месте. После чего в ходе беседы он сознался, что ранее приезжал к данному мосту красть крышки и решетки. По данным фактам им были написаны явки с повинной без морального и физического воздействия. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Такая ситуация произошла впервые в его жизни. Он совершал хищения в связи с тяжелым материальным положением в семье. Готов возместить ущерб, причиненный им потерпевшему. (Т.3 л.д.30-35)

    В судебном заседании подсудимый Терещенко Д.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказался.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания подсудимого Терещенко Д.Е., данные им в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что <...> около 17 часов вечера его брат В. Терещенко приехал домой и рассказал ему и И. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от поселка <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. На что он и И. согласились, и И. с В. решили поехать на кражу через 3 дня, когда будут свободны. Он сказал, что будет занят и с ними не поедет в этот день. Примерно <...> не позднее 11 часов 00 минут он не работал и решил сам поехать на мост, про который Вова ему рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. Он поехал на своем автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный номерной знак он не помнит, так как его у него уже нет, его отобрали за то, что ездил без прав. Приехав к мосту, он припарковал свой автомобиль под мостом, так чтобы, скидывая решетки и крышки его не задеть. Затем поднялся на данный мост, и начал срывать решетки и скидывать с моста на землю. Он похитил только решетки, их легче было скинуть и загрузить одному около 12 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3000 рублей.                                     (Т. 1 л.д. 167-172).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что примерно <...> не позднее 11 часов 00 минут он не работал и решил сам поехать на мост, про который В. ему рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. Он поехал на своем автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный номерной знак <...> регион, его отобрали за то что ездил без прав. Номерные знаки он с него снял и оставил себе. Приехав к мосту, он припарковал свой автомобиль под мостом, так чтобы, скидывая решетки и крышки его не задеть. Затем поднялся на данный мост, и начал срывать решетки и скидывать с моста на землю. Он похитил только решетки, их легче было скинуть и загрузить одному около 12 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3000 рублей. (Т.3 л.д. 49-52).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что <...> около 17 часов вечера его брат В. Терещенко приехал домой и рассказал ему и И. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от поселка <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. На что он и И. согласились, и И. с В. решили поехать на кражу через 3 дня, когда будут свободны. Он сказал, что будет занят и с ними не поедет в этот день. <...> не позднее 14 часов 00 минут он ездил сам на мост, про который Вова ему рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. В этот день он аналогичным способом похитил решетки в количестве около 15 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3500 рублей. (Т. 1 л.д. 167-172)

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что                           <...> не позднее 14 часов 00 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный номерной знак <...> регион, снова ездил на мост, про который Вова ему рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. В этот день он аналогичным способом похитил решетки в количестве около 15 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3500 рублей. (Т.3 л.д. 49-52).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что заранее договорившись с Терещенко В., <...> около 10 часов утра он с В. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был Вова, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит так как эта машина была куплена им в начале октября и он ее уже продал, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам.                           (Т.1 л.д. 167-172).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что заранее договорившись с Терещенко В., <...> около 10 часов утра он с В. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был Вова, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит так как эта машина была куплена им в начале октября и он ее уже продал, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.49-52 ).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что               <...> года около 17 часов вечера его брат В. Терещенко приехал домой и рассказал ему и И. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от поселка <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. На что он и И. согласились, и И. с В. решили поехать на кражу через 3 дня, когда будут свободны. Он сказал, что будет занят и с ними не поедет в этот день. <...> не позднее 12 часов 00 минут он ездил сам на мост, про который В. рассказывал, чтобы похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. Он похитил только решетки, их легче было скинуть и загрузить одному около 23 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в станице <...>, мне заплатили около 5000 рублей. (Т. 1 л.д. 167-172 )

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что                        <...> года не позднее 12 часов 00 минут на автомобиле «AUDI А80» государственный номерной знак <...> регион темно-синего цвета он снова ездил сам на мост, про который Вова рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. Он похитил снова только решетки, их легче было скинуть и загрузить одному около 23 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в станице <...>, ему заплатили около 5000 рублей.                                 (Т.3 л.д. 49-52).

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что

<...> он с Терещенко В. договорились снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 15 часов дня они с Вовой поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 167-172)

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что             <...> он с Терещенко В. договорились снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 15 часов дня они с В.В. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был он, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.49-52)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко Д.Е. показал, что <...> он с Терещенко В. договорился снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 09 часов утра они с В. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был Вова, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, за рулем был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 167-172).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко Д.Е. показал, что <...> он с В. договорился снова поехать на мост с целью хищения крышек. около 09 часов утра они с В. поехали на двух автомобилях- ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которого был Вова, «AUDI 80» государственный номерной знак он не помнит, за рулем был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.49-52)

    В судебном заседании подсудимый Терещенко И.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказался.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания подсудимого Терещенко И.Е., данные им в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко И.Е. показал, что <...> в вечернее время приехал младший брат Терещенко В. и рассказал ему и Терещенко Д. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от поселка <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. Он с Д. согласились на предложение В.. После чего они решили поехать с В. на кражу через 3 дня, когда будут свободны. Д. сказал, что будет занят и с ними не поедет. Затем, заранее договорившись, <...> около 21 часа вечера он с В. поехали на двух автомобилях - ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем был В., ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в автомобиль Вовы и отвезли в <...>, где спрятали данные крышки недалеко от их дома на старой ферме, так как было уже поздно везти их на пункт приема металлолома. На следующий день, <...> они вдвоем с В. поехали на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 2500 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 185-190)

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко И.Е. показал, что <...> в вечернее время приехал младший брат Терещенко В. и рассказал ему и Терещенко Д. о том, что обнаружил на железнодорожном мосту недалеко от поселка <...> на перегоне «Козырьки-Бейсужек» крышки и решетки, которые можно будет похитить и сдать на пункт приема металла, заработав денег. Он с Д. согласились на предложение В.. После чего они решили поехать с В. на кражу через 3 дня, когда будут свободны. В. сказал, что будет занят и с ними не поедет. Затем, заранее договорившись, <...> около 21 часа вечера он с Вовой поехали на двух автомобилях - ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем был В., ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону на щебень. Далее, они начали срывать крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в автомобиль Вовы и отвезли в <...>, где спрятали данные крышки недалеко от их дома на старой ферме, так как было уже поздно везти их на пункт приема металлолома. На следующий день, <...> они вдвоем с В. поехали на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 2500 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.65-68)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко И.Е. показал, что <...>, он с Терещенко В. после обеда снова поехал на железнодорожный мост с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 185-190).

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко И.Е. показал, что                          <...>, он с Терещенко В. после обеда снова поехал на железнодорожный мост с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.65-68)

    Допрошенный в качестве подозреваемого Терещенко И.Е. показал, что <...>, он с Терещенко В. с утра договорились поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону, срывали крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. Решетки решили не брать, так как они бы не влезли в машины. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.1 л.д. 185-190)

    Допрошенный в качестве обвиняемого Терещенко И.Е. показал, что                         <...>, он с Терещенко В. с утра договорились поехать на железнодорожный мост с целью хищения крышек. Приехав к мосту в обеденное время, они припарковали свои машины под мостом. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки, откладывая их в сторону, срывали крышки и скидывали с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. Решетки решили не брать, так как они бы не влезли в машины. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам. (Т.3 л.д.65-68).

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по эпизоду хищения <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 2 штук, 1 металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см?, одной пешеходной решетки, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами:

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123).

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «Выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение. Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                         (Т.2 л.д. 126-128 )

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. ( Т.2 л.д.132-133 ).

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает                             в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути.                          <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-13)    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. (Т.2 л.д.138-141).

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                          Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 10 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 1 штуки и металлических крышек кабельных каналов в количестве 3 штуки. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                  (Т.2 л.д.148-152 ).

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 10 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 1 штуки и металлических крышек кабельных каналов в количестве 3 штуки. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                           (Т.2 л.д. 153-157 ).

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. ( Т.1 л.д. 5 );

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                           Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                            ( Т.1 л.д. 73);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции               Ч. от <...> зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что <...> в обеденное время, не позднее 13 часов 00 минут он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак В022АТ 23 регион, приехал к железнодорожным путям, расположенным недалеко от поселка <...>, где поднявшись на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> он похитил три металлические крышки и одну пешеходную решетку и сдал на пункт приема металлолома в <...>, без предъявления паспорта, получив за это денежные средства около 500 рублей. Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. составила 3 крышки короба кабельных коммуникаций- 2288,55 рублей, одна пешеходная решетка-4487 рублей, а общая стоимость составила 6775,55 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. (Т.1 л.д. 214 );

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> он совершил хищение 3 крышек и 1 решетки.                              (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. ( Т.2 л.д. 197-206 );

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого Рыночная стоимость одной металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 2 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2, металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 на момент совершения хищения, то есть на <...> составляет 8 591 (восемь тысяч пятьсот девяноста один) рубль 07 коп. (Т.2 л.д. 224-242).

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами:

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    - Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е.,                       Терещенко И.Е. он отказывается. (л.д. 119-123).

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение.

Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                      (Т.2 л.д. 126-128).

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в                                 ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133).

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131).

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. (Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д.148-152 )

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                   (Т.2 л.д. 153-157).

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированный в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                          Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                            (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированное в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                                 (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции                       Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор <...>, <...> около 21 часа вечера он с И. поехал на двух автомобилях- ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем был И., ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» Кореновского района с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли в <...>, где спрятали данные крышки недалеко от их дома на старой ферме, так как было уже поздно везти их на пункт приема металлолома. На следующий день, <...> они вдвоем с И. поехали на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом, получив за это денежные средства в размере около 2500 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила 6102,80 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 216);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. совершил хищение 8 крышек.                                  ( Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. совершил хищение 8 крышек.                        (Т. 2 л.д. 120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 4 штуки) на момент совершения хищения, то есть на <...> составляет 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 96 коп. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> года металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    - Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123);

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение. Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                  (Т.2 л.д.126-128).

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете №<...> 3 километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133);

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131);

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. Через несколько дней к нему снова приехали эти же молодые люди на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. Они выгрузили из автомобиля металлические крышки и решетки, при взвешивании показало около 300 килограмм, он расплатился с ними, после чего они уехали. На этот раз документов они ему также не предъявляли. (Т.2 л.д.138-141).

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д.148-152 ).

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук.                               Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д. 153-157).

Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. ( Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                                      Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                              (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                            (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. ( Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор 16 сентября, он с И. после обеда поехал на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила за 10 крышек короба кабельных коммуникаций- 7628,50 рублей, двенадцать пешеходных решеток-53844 рублей, а общая стоимость составила 61472,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д.222);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 10 крышек и 12 решеток. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 10 крышек и 12 решеток. (Т. 2 л.д.120-125 );

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук), металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 12 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 56 369 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 95 коп. (Т.2 л.д. 224-242).

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 7 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 10 штук, принадлежащих ОАО «РЖД» подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123);

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение. Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                              (Т.2 л.д.126-128)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131)

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. Через несколько дней к нему снова приехали эти же молодые люди на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. Они выгрузили из автомобиля металлические крышки и решетки, при взвешивании показало около 300 килограмм, он расплатился с ними, после чего они уехали. На этот раз документов они ему также не предъявляли. (Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> года группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                     (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показа, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия.           Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                  (Т.2 л.д. 153-157 )

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                         Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 Т088<...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                                         (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор 19 сентября, он с И. после обеда поехал на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила за 17 крышек короба кабельных коммуникаций- 12968,45 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д.224);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 17 крыше.                                            (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 17 крышек.                                            (Т. 2 л.д.120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у                              гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 7 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 10 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 28 151 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 66 коп. (Т.2 л.д. 224-242).

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с                               Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. <...> ему стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е., Терещенко В.Е. <...> Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 7628 рублей 50 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляет прием черного лома. В начале октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Они ему сначала не представились и спросили можно ли сдать металлолом, а именно металлические крышки. На что он им ответил, что можно. Документов у них при себе не было, один из них назвался Терещенко Д.. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137);

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                        ( Т.2 л.д.148-152 )

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний                                           (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                         Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 Т088<...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д.          <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                               (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                                   (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Димой, <...> около 10 часов утра он с Димой поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в мой автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 7628,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. ( Т.1 л.д. 241);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил пешеходные крышки металлические-10 штук. (Т. 2 л.д.107-113);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил пешеходные крышки металлические-10 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у                                гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    -заключением эксперта № № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет: 16 949 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 95 коп.                                                         (Т.2 л.д. 224-242).

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. <...> от сотрудников полиции мне стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е.. <...>, Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук, и металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко И.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 56985 рублей 50 копеек.Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляет прием черного лома. Примерно 7 октября точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Одного парня он узнал, так как он приезжал ранее в начале октября сдавать металлические крышки. После чего они достали из автомобиля решетки, их было около 11 штук, и металлические крышки около 10 штук, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 400 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехал. (Т.2 л.д.134-137);

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                       (Т.2 л.д. 148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия.             Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                           Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    -протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                                  (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что 07 октября, он с Терещенко И.Е. с утра договорились поехать на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Приехав к мосту в обеденное время, они похитили всего 10 крышек и 11 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 6000 рублей. Деньги они поделили пополам. Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей.

    Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного Ростовской дистанции инженерных сооружений в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко И.Е. составила 56985,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 241);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 10 крышек и 11 решеток. (Т. 2 л.д.114-119)

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 10 крышек и 11 решеток. (Т. 2 л.д. 120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у                                гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук), металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 11 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 53 084 (пятьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля 95 коп. (Т.2 л.д. 224-242)

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома.Также <...> ему стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е., Терещенко В.Е. <...> Терещенко Д.Е. рождения и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 8 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 6102 рубля 80 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е.,                        Терещенко И.Е. он отказывается. (л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляю прием черного лома. В середине октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на том же автомобиле ВАЗ 2109 который приезжал. Одного из парней он узнал, это был Терещенко Д., который ранее сдавал ему металлические решетки и металлические крышки с неизвестным парнем. После чего они достали из автомобиля металлические крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                       (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                         Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д.           <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                   (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                                              (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Димой, <...> около 15 часов дня он с Димой поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 6102,80 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 230);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил металлические крышки-8 штук. (Т. 2 л.д.107-113);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил металлические крышки-8 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д.183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 4 штуки) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 96 коп. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 6 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко М.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Также, <...> от сотрудников полиции мне стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е.. <...>, Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 7628 рублей 50 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляю прием черного лома. В конце октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали снова два парня Терещенко Д. и парень, который не представлялся, на том же автомобиле ВАЗ 2109 который приезжал и на автомобиле «AUDI» синего цвета. После чего они достали из автомобиля металлические крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 300 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                  (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее                              Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                               (Т.2 л.д. 153-157 ).

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                          Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                          (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д.                           <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                   (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Д., <...> около 09 часов утра он с Д. поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и похитили всего 10 крышек. После чего они отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 7628,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.2 л.д. 12);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил металлические крышки в количестве 10 штук. (Т. 2 л.д. 107-113);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил металлические крышки в количестве 10 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 6 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 16 507 (шестнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 78 коп. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду факту хищения <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, 1 металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см?, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Ж., М., Л., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что в ОД Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко В.Е. <...> Терещенко В.Е., находясь на участке железнодорожного моста перегона «Козырьки-Бейсужек» <...>, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы металлические крышки кабель каналов в количестве 6 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко В.Е. причинил имущественный ущерб Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 4577 рублей 10 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123 ).

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. <...> примерно в 15 часов 00 минут к нему на пункт приема металлолома приехал молодой человек автомобиле белого цвета ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не запомнил, это был Терещенко В. который ранее приезжал, в том числе с другими парнями. Затем он достал из автомобиля металлические крышки в количестве 6 штук, положил на весы, общий вес составил 176 килограмм. Он заплатил ему с учетом процентов 2000 рублей. После чего он уехал. <...> в обеденное время к нему приехали сотрудники полиции с этим парнем. После чего сотрудник полиции пригласил понятых для проведения осмотра места происшествия с моим участием и участием Терещенко В.Е.. Затем был проведен осмотр места происшествия на территории пункта приема металлолома, в ходе которого он указал на кучу лома металлов, и пояснил, что среди него имеются металлические крышки серого цвета в количестве 6 штук. Затем он достал их из общей кучи. Участвующее лицо Терещенко В. пояснил, что это он сдал на пункт приема металлолома данные крышки, похитив их с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> <...>. После чего данные крышки были изъяты. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. Может пояснить, что каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. (Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель М. показал, что <...> в обеденное время она находилась в <...> и, проходя пункт приема металлолома, оттуда вышел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебной удостоверение и пригласил ее в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. Она согласилась. После чего сотрудник полиции представил ей еще одного гражданина в качестве понятого. Они зашли на территорию пункта приема металлолома, расположенную по <...>. Им был представлен гражданин представившийся приемщиком металлолома Ж. и парень, который представился Терещенко В.. После чего участвующее лицо Ж. указал на кучу лома металлов, и пояснил, что среди него имеются металлические крышки серого цвета в количестве 6 штук. Затем он достал их из общей кучи. Участвующее лицо Терещенко В. пояснил, что это он сдал на пункт приема металлолома данные крышки, похитив их с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> <...>. При визуальном осмотре крышек было установлено, что одна крышка была меньшего размера, а 5 остальных большие. После чего данные крышки были изъяты. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. (Т.2 л.д. 145-147)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что <...> в обеденное время он шел в магазин, проходя пункт приема металлолома. С пункта приема металлолома вышел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебной удостоверение и пригласил его в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. Он согласился. После чего сотрудник полиции пригласил женщину, которая также шла мимо для участия в качестве понятой в осмотре места происшествия, она дала свое согласие. Они зашли на территорию пункта приема металлолома, расположенную по <...>. Им был представлен гражданин представившийся приемщиком металлолома Ж. и парень, который представился Терещенко В.. После чего участвующее лицо Ж. указал на кучу лома металлов, и пояснил, что среди него имеются металлические крышки серого цвета в количестве 6 штук. Затем он достал их из общей кучи. Участвующее лицо Терещенко В. пояснил, что это он сдал на пункт приема металлолома данные крышки, похитив их с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> <...>. При визуальном осмотре крышек было установлено, что одна крышка была меньшего размера, а 5 остальных большие. После чего данные крышки были изъяты. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. (Т.2 л.д. 142-144)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 6 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                         (Т.2 л.д. 148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                                         Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 6 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                     (Т.2 л.д. 153-157).

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом начальника ЛПП на <...> ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции З., зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что в ходе проведения мероприятий совместно с начальником ОБППГ УТ МВД России по ЮФО подполковником полиции Т., был выявлен факт хищения металлических крышек кабельных лотков гр. Терещенко В.Е. <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного в <...>, учащегося в Кореновском техникуме, который <...> совершил хищение 6 металлических крышек на 3 км ж/д моста перегона «Козырьки-Бейсужек». В действиях Терещенко В.Е. усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ.                                  (Т.1 л.д. 33);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                        Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия в бытовке на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием приемщика металла                               Ж. были изъяты документы- 7 журналов и приемосдаточные акты в количестве 22 штуки, ресивер видеонаблюдения с блоком питания.                                        (Т. 1 л.д. 46-54);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием приемщика металла Ж., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты шесть металлических крышек, из них пять большого размера и одна маленькая. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были им похищены с железнодорожного моста <...> <...> и сданы на данный пункт приема металлолома, за них он получил 2000 рублей. (Т. 1 л.д. 55-60);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. <...> около 13 часов 00 минут находясь на железнодорожном мосту недалеко от <...>, совершил хищение 6 металлических крышек, которые на автомобиле ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, в этот же день примерно в 15 часов 00 минут вывез на пункт приема металла <...> сдал на металлолом за 2000 рублей. (Т.1 л.д. 62-63);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 6 штук на сумму 4577,1 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.67);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                             (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что <...> около 13 часов он один на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный номерной знак <...> регион, приехал из дома к железнодорожным путям, расположенным вблизи поселка <...> с целью хищения металлических крышек на железнодорожном мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек». Поднявшись на мост, он похитил металлические крышки в количестве 6 штук и отвез их на пункт приема металлолома в <...>, где сдал их без предъявления паспорта. Он получил 2000 рублей. Делал он все это один.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. составила 4577,10 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. (Т.2 л.д. 74);

    - протокол проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совершил один хищение 6 крышек. ( Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов и документов от <...>, в ходе которого в кабинете <...> Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте были осмотрены документы, ресивер видеонаблюдения с блоком питания, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием приемщика металлолома Ж. в бытовке пункта приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> по материалу КУСП <...> от <...>. В ходе осмотра сведений на ресивере, была обнаружена папка с видеофайлами. Данная папка с видеофайлами была скопирована на CD-R диск сиреневого цвета Smarttrack объемом памяти 700 Mb. (Т.2 л.д. 158-181);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - протоколом осмотра видео от <...>, в ходе которого в кабинете <...> Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте с участием подозреваемого Терещенко В.Е. и его защитника С. был осмотрен CD-R диск сиреневого цвета Smarttrack объемом памяти 700 Mb. опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительным текстом – к протоколу осмотра предметов и документов от <...>- диск с видеозаписью с пункта приема металлолома <...> за 24.10.2020». В ходе просмотра видеозаписей участвующее в ходе осмотра видео лицо-подозреваемый Терещенко В.Е. в присутствии защитника С. пояснил, что на видео он на своем автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета <...> регион приехал на пункт приема металлолома по адресу <...> похищенными <...> с железнодорожного моста перегона «Козырьки-Бейсужек» металлическими крышками в количестве 6 штук. (Т.3 л.д. 4-13);

    - заключением эксперта №<...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 1 штука) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 11 054 (одиннадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 31 коп. (Т.2 л.д. 224-242).

    Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период                                                                  с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.          (Т.1 л.д. 119-123).

Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение. Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                          (Т.2 л.д. 126-128)

Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133).

Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в                            ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (л.д.129-131)

- показания свидетеля Ж., согласно которых он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу                                  <...> должности приемщика металла. В конце сентября 2020 года к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2109, государственный номерной знак он не помнит, он ему не представился и спросил может ли он сдать металлолом, а именно металлические решетки. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, тот назвался Терещенко Д.. После чего достал из автомобиля решетки, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал.                                      (Т.2 л.д.138-141)

Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 25 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                            (Т.2 л.д. 148-152)

Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                                       Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 25 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук.        Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                           (Т.2 л.д. 153-157)

Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

- заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                    Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> <...>.                              (Т.1 л.д. 85);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции                            Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко Д.Е. <...> пояснил, что узнав от своего брата Терещенко В.Е. о том, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» <...> есть металл, который можно похитить и сдать, получив за это денежные средства, <...> не позднее 11 часов 00 минут он не работал и решил сам поехать на мост, про который Вова ему рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. После чего он поехал на данный мост и похитил решетки, около 12 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3000 рублей.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко Д.Е. составила 53844 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 218);

- протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> он совершил хищение 12 пешеходных решеток. (Т. 2 л.д. 107-113);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 12 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 39 420 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать) рублей. (Т.2 л.д. 224-242);

Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 15 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.

(Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение.

Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                (Т.2 л.д. 126-128);

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133)

Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131)

Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу                               <...> должности приемщика металла. В конце сентября 2020 года к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2109, государственный номерной знак он не помнит, он ему не представился и спросил может ли он сдать металлолом, а именно металлические решетки. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, тот назвался Терещенко Д.. После чего достал из автомобиля решетки, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал.                                         (Т.2 л.д.138-141)

Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 29 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 15 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                            (Т.2 л.д.148-152)

Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 29 сентября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 15 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                            (Т.2 л.д. 153-157 )

Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

- заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                   Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

- протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                    (Т.1 л.д. 85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции                     Ч. от <...> зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко Д.Е. <...> пояснил, зная от своего брата Терещенко В.Е. о том, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» <...> есть металл, который можно похитить и сдать, получив за это денежные средства, <...> не позднее 14 часов 00 поехал на своем автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственный номерной знак он не помнит, так как ее у него уже нет, ее отобрали за то, что ездил без прав. Приехав к мосту, он припарковал свой автомобиль под мостом, так, чтобы скидывая решетки и крышки его не задеть. Затем поднялся на данный мост, и начал срывать решетки и скидывать с моста на землю. Всего он похитил около 15 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 3500 рублей.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко Д.Е. составила 67305 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 220);

- протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> он совершил хищение 15 пешеходных решеток. (Т. 2 л.д.107-113);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 12 штук) на момент совершения хищения, то есть                             на <...>, составляет 39 420 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать) рублей. (Т.2 л.д. 224-242)

Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. <...> ему стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е., Терещенко В.Е. <...> Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 7628 рублей 50 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.                          (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляет прием черного лома. В начале октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Они ему сначала не представились и спросили можно ли сдать металлолом, а именно металлические крышки. На что он им ответил, что можно. Документов у них при себе не было, один из них назвался Терещенко Д.. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                 (Т.2 л.д.148-152)

Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                        (Т.2 л.д. 153-157)

Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                          Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 Т088<...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...>.                                (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90);

    -рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Димой, <...> около 10 часов утра он с Димой поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 10 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в мой автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 7628,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 241);

- протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил пешеходные крышки металлические-10 штук. (Т. 2 л.д.107-113 )

- протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил пешеходные крышки металлические-10 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206 );

- заключением эксперта № № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет: 16 949 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 95 коп. (Т.2 л.д. 224-242)

Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 23 штуки, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. <...> ему стало известно от сотрудников полиции, что в ОД Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е.                      <...> Терещенко Д.Е., находясь на участке железнодорожного моста перегона «Козырьки-Бейсужек» <...>, тайно похитил путем демонтажа с помощью физической силы металлические пешеходные решетки в количестве 23 штуки, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом Терещенко Д.Е. с места преступления скрылся, имея возможность распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 103201 рубль 00 копеек. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.          (Т.1 л.д. 119-123)

Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения <...> находится площадка, где он осуществляет прием черного лома. В середине октября 2020 года, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2109, государственный номерной знак он не помнит. Он ранее приезжал, это был Терещенко Д.. После чего достал из автомобиля решетки, их было много, около 20 штук, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 350 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал.                                          (Т.2 л.д. 134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                              Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 11 октября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 23 штуки. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им 11 октября было совершено тайное хищение металлических пешеходных решеток в количестве 23 штуки. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                       Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                               (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко Д.Е. <...> пояснил, зная от своего брата Терещенко В.Е. о том, что на железнодорожном мосту перегона «Козырьки-Бейсужек» <...> есть металл, который можно похитить и сдать, получив за это денежные средства, <...> не позднее 12 часов 00 минут он ездил сам на мост, про который Вова рассказывал, чтобы тоже похитить крышки или решетки и сдать их на пункт приема металлолома. Он похитил решетки в количестве около 23 штук, и сдал их на пункт приема металлолома в <...>, ему заплатили около 5000 рублей.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко Д.Е. составила 103201 рубль.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. (Т.2 л.д. 26);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> он совершил хищение 23 пешеходные решетки.                                        (Т. 2 л.д. 107-113);

    - заключением эксперта № № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 23 штуки) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 75 555 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД» подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Также <...> ему стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е., Терещенко В.Е. <...> Терещенко Д.Е. рождения и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 8 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 6102 рубля 80 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек.                           36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения                            ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляю прием черного лома. В середине октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на том же автомобиле ВАЗ 2109 который приезжал. Одного из парней он узнал, это был Терещенко Д., который ранее сдавал ему металлические решетки и металлические крышки с неизвестным парнем. После чего они достали из автомобиля металлические крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 200 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                    (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц., согласно которых он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                              Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42)

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                               (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края. (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90)

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Димой, <...> около 15 часов дня он с Димой поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 3000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 6102,80 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 230);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил металлические крышки-8 штук. (Т. 2 л.д.107-113);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил металлические крышки-8 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д.183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 4 штуки) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 96 коп. (Т.2 л.д. 224-242)

    Вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 6 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами:

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Также, <...> от сотрудников полиции мне стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е.. <...>, Терещенко Д.Е. и Терещенко В.Е., совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко Д.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 7628 рублей 50 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.                 (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляю прием черного лома. В конце октября 2020 года, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали снова два парня Терещенко Д. и парень, который не представлялся, на том же автомобиле ВАЗ 2109 который приезжал и на автомобиле «AUDI» синего цвета. После чего они достали из автомобиля металлические крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 300 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                               (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в утреннее время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Ему был представлен еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко Д.Е. 2000 года рождения и как им пояснили, его адвокат Б.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко Д.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко Д.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко Д.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко Д.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко В.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко Д.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко Д.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее                           Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                       Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко Д.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                           (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...>.                              (Т.1 л.д. 73);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - протоколом явки с повинной Терещенко Д.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко Д.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е., которые являются его родными братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края. (Т.1 л.д. 85);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что заранее договорившись с Димой, <...> около 09 часов утра он с Димой поехал на двух автомобилях к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и похитили всего 10 крышек. После чего они отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 4000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко Д.Е. составила 7628,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко Д.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.2 л.д. 12);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко Д.Е., в ходе которого Терещенко Д.Е. в присутствии понятых и защитника Б. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил металлические крышки в количестве 10 штук. (Т. 2 л.д. 107-113);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко Д.Е. похитил металлические крышки в количестве 10 штук. (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д.     183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 6 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 16 507 (шестнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 78 коп. (Т.2 л.д. 224-242)

    Вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К., согласно которых в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №<...> от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.                 (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение. Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                   (Т.2 л.д. 126-128)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете №<...> 3 километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131)

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. ( Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>ёнковского района, все участники следственного действия вышли из Корженевского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 8 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                             (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14)

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием              Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 Т088<...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                  (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                            (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор <...>, <...> около 21 часа вечера он с И. поехал на двух автомобилях- ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета государственный номерной знак Т088<...> регион, за рулем был И., ВАЗ 2107 белого цвета государственный номерной знак <...> регион, за рулем которой был он, к железнодорожному мосту на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Они похитили всего 8 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки в его автомобиль и отвезли в <...>, где спрятали данные крышки недалеко от их дома на старой ферме, так как было уже поздно везти их на пункт приема металлолома. На следующий день, <...> они вдвоем с И. поехали на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом, получив за это денежные средства в размере около 2500 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила 6102,80 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 216).

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. совершил хищение 8 крышек.              (Т. 2 л.д. 114-119);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. совершил хищение 8 крышек.                    (Т. 2 л.д. 120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта № <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 4 штуки), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 4 штуки) на момент совершения хищения, то есть на <...> составляет 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 96 коп. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.                  (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Б. пояснил, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение.

Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                  (Т.2 л.д.126-128)

    Допрошенный свидетель Л. пояснил, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете №<...> 3 километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131)

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу                                  <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. Через несколько дней к нему снова приехали эти же молодые люди на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. Они выгрузили из автомобиля металлические крышки и решетки, при взвешивании показало около 300 килограмм, он расплатился с ними, после чего они уехали. На этот раз документов они ему также не предъявляли. (Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель К. показа, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                                      Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия.                          Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                             Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук и металлических пешеходных решеток в количестве 12 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                           (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук.        (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                 Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 Т088<...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42)

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                           (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор 16 сентября, он с И. после обеда поехал на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 10 крышек и 12 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 5000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей. Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила за 10 крышек короба кабельных коммуникаций- 7628,50 рублей, двенадцать пешеходных решеток-53844 рублей, а общая стоимость составила 61472,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д.222);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 10 крышек и 12 решеток.                    (Т. 2 л.д. 114-119)

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 10 крышек и 12 решеток. (Т. 2 л.д.120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук), металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 12 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 56 369 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 95 коп. (Т.2 л.д. 224-242)

    Вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 7 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 10 штук, принадлежащих ОАО «РЖД» подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ Федерации были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Б., Л., Л., Ж.,                    К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает. Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. он отказывается.                     (Т.1 л.д. 119-123);

    Допрошенный свидетель Б. показал, что он работает электромехаником в ОАО «РЖД» Тихорецкая дистанция сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-4. В его обязанности входит обслуживание средств сигнализации, централизации и блокировки на участках железнодорожного пути «выселки- Козырьки», «Козырьки- Бейсужек». <...> он около 08 часов утра заступил на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил мастер Краснодарской дистанции пути Л., который сообщил, что обходчиком пути при осуществлении обхода было выявлено отсутствие крышек кабельных лотков на железнодорожном мосту, расположенном на перегоне «Козырьки-Бейсужек» 3 километр, пикет <...>. После чего он вызвал сотрудников полиции и сообщил им о случившемся. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции, прибывшими по его сообщению, отправились на данный мост. Прибыв туда, им совместно с сотрудником полиции было пересчитано количество отсутствующих на мосту крышек кабельных лотков, после чего установлено, что отсутствует 38 металлических крышек кабельных лотков, 40 металлических решеток. Последний раз в районе указанного моста он был около трех месяцев назад, ввиду чего ему неизвестно, кем и когда именно было совершено их хищение.

Также он пояснил, что ему известно о том, что на указанном перегоне проводится обход сотрудниками Краснодарской дистанции пути.                                  (Т.2 л.д.126-128)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности мастера пути. В его обязанности входит обслуживание верхнего строения железнодорожного пути на участке «Козырьки-Гречаная». <...> около 11 часов 00 минут ему позвонил на сотовый телефон монтер пути Л. и сообщил, что при проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обнаружил отсутствие металлических пешеходных решеток и крышек кабельных лотков. О данном факте он сразу же сообщил электромеханику ШЧ-4 Б.. Так как он работал на 15-17 километре «Козырьки-Гречаная», к железнодорожному мосту он не выезжал. (Т.2 л.д.132-133)

    Допрошенный свидетель Л. показал, что он работает в ПЧ-21 Краснодар в должности монтера пути. В его обязанности входит ремонт и обслуживание верхнего строения железнодорожного пути. <...> он в рабочее время осуществлял обход железнодорожного пути расположенного между станциями «Козырьки- Бейсужек». При проходе по железнодорожному мосту, расположенному на пикете <...> километра перегона «Козырьки-Бейсужек», он обратил внимание на находившиеся на насыпи около железнодорожных шпал двух металлических решеток, которые должны устанавливаться сверху металлических крышек кабельных лотков. Так как этот факт показался ему подозрительным ввиду того, что никто на этом участке местности работы не проводил, он посмотрел на места установки крышек и обнаружил их отсутствие. Сколько точно крышек и решеток не хватало, он точно не может сказать, так как не пересчитывал, однако визуально было много, около 40 штук. О данном факте он сообщил по телефону дорожному мастеру ПЧ-21 Л., после чего продолжил осуществлять обход. (Т.2 л.д.129-131)

    Допрошенный свидетель Ж. показал, что он с 2017 года работает в пункте приема металлолома ИП «Михайлов» по адресу                                  <...> должности приемщика металла. В начале сентября, примерно 10 числа, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехал парень на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, государственный номерной знак он не помнит, он ему сначала не представился и спросил, может ли он сдать металлолом, а именно металлические крышки и решетку. На что он ему ответил, что можно. Документов у него при себе не было, он назвался Терещенко В.. После чего достал из автомобиля крышки и решетку, положил их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 130 килограмм, он рассчитался с ним наличными, сколько именно ему заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего он уехал. Через несколько дней, точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Один из них приезжал ранее сдавать крышки с решеткой. После чего они достали из автомобиля крышки, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 180 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно он им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехали. Каждый раз принимая лом черных металлов у данных граждан без документов, он записывал принятый лом на других лиц, чтобы как-то это отразить по документам расхода денежных средств и принятия лома. Через несколько дней к нему снова приехали эти же молодые люди на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. Они выгрузили из автомобиля металлические крышки и решетки, при взвешивании показало около 300 килограмм, он расплатился с ними, после чего они уехали. На этот раз документов они ему также не предъявляли. (Т.2 л.д.138-141)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                                (Т.2 л.д.148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                            Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия.                         Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 17 штук.

Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний.                              (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом старшего оперативного дежурного Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, о том, что поступило сообщение диспетчера ШЧ-4 Тихорецкая Т., что на 3-4 километре перегона «Козырьки-Бейсужек» обнаружено отсутствие металлических крышек кабель-каналов. (Т.1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием электромеханика Б. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек» на 3 километре пикета <...> установлено, что между опорами <...> и 66 обнаружено отсутствие металлических крышек кабельных лотков в количестве 38 штук и закрывающих их пешеходных металлических решеток в количестве 40 штук. (Т. 1 л.д.7-14);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабель каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, находящихся на железнодорожном мосту 3 км ПК 3 железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений. (Т. 1 л.д.29);

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                     Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                            (Т.1 л.д. 73);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                           (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что вступив со своим братом Терещенко И.Е. в преступный сговор 19 сентября, он с И. после обеда поехал на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» с целью хищения крышек и решеток. По приезду, они припарковали свои машины под мостом, так чтобы скидывая решетки и крышки их не задеть. Затем они вдвоем поднялись на данный мост, и начали срывать решетки и крышки и скидывать с моста на землю. Они похитили всего 17 крышек. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в наши автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 7000 рублей. Деньги они поделили пополам.

    Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. составила за 17 крышек короба кабельных коммуникаций- 12968,45 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д.224);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 17 крышек.                                   (Т. 2 л.д. 114-119)

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 17 крышек.                                    (Т. 2 л.д.120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 7 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 10 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 28 151 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 66 коп. (Т.2 л.д. 224-242);

    Вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с                              Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук принадлежащих ОАО «РЖД», подтверждается следующими доказательствами.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего представителя потерпевшего К., свидетелей Г., К., Ц., данные ими в ходе предварительного расследования.

    Допрошенный представитель потерпевшего К. показал, что в настоящее время он является начальником Ростовской дистанции инженерных сооружений центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно предоставленной доверенности №СК ДИ-101/Д от <...> уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что по его заявлению от <...> возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения на участке железнодорожного моста ж/д перегона «Козырьки-Бейсужек», металлических крышек кабельных каналов в количестве 38 штук и пешеходных решеток в количестве 40 штук, принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», в результате чего нашей организации причинен ущерб в сумме 208468 рублей 30 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, причастные к совершению хищения имущества Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Также, <...> им было написано заявление по факту хищения металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553 рубля 70 копеек и металлических решеток в количестве 74 штук на сумму 332038 рублей с железнодорожного моста железнодорожного перегона «Козырьки-Бейсужек» принадлежащих Ростовской дистанции инженерных сооружений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с <...> по <...> Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. совершали хищение данных крышек и решеток с железнодорожного моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» и сдавали их на пункты приема металлолома. <...> от сотрудников полиции ему стало известно, что в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е.. <...>, Терещенко И.Е. и Терещенко В.Е. совместно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с железнодорожного моста, расположенного на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, металлические пешеходные решетки в количестве 11 штук, и металлические крышки кабель каналов в количестве 10 штук, принадлежащие Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Своими противоправными действиями Терещенко И.Е. совместно с Терещенко В.Е. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 56985 рублей 50 копеек. Данные уголовные дела были соединены в одно производство. Согласно справки о стоимости, общий ущерб причиненный Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» составил 394591 рубль 70 копеек. 36 металлических крышек кабель каналов были обнаружены сотрудниками полиции и возращены Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» под сохранную расписку. Все похищенные металлические крышки кабельных каналов- 82 штуки, из которых 41 крышка были меньшего размера, а именно 550*1000 см?, остальные крышки в количестве 41 штука были размером 550*1300 см?, пешеходные решетки -74 штуки 600*1000 см? каждая, были установлены в марте-апреле 2019 года и встали на бухгалтерский учет Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры-Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <...>. Стоимость одной пешеходной решетки составляет 4487 рублей, стоимость одной крышки кабельных каналов (крышка короба кабельных коммуникаций) размером составляет 762 рубля 85 копеек. При этом разделения на меньший и больший размер не учитываются. В случае проведения товароведческой экспертизы, с изменением стоимости он согласен, знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, с заключениями эксперта не желает.

Положения ст. 44 УПК РФ о праве заявления гражданского иска в рамках уголовного дела ему разъяснены и понятны, однако, в настоящее время от заявления гражданского иска к Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е.,                       Терещенко И.Е. он отказывается. (Т.1 л.д. 119-123)

    Допрошенный свидетель Г. показал, что он является пенсионером. На его участке домовладения находится площадка, где он осуществляет прием черного лома. Примерно 7 октября точную дату не помнит, к нему на пункт приема металлолома приехали два парня на автомобиле ВАЗ 2107, государственный номерной знак он не помнит. Одного парня он узнал, так как он приезжал ранее в начале октября сдавать металлические крышки. После чего они достали из автомобиля решетки, их было около 11 штук, и металлические крышки около 10 штук, положили их на весы. Он произвел взвешивание, после чего было установлено, что общий вес составил около 400 килограмм, он рассчитался с ними наличными, сколько именно им заплатил, он уже не помнит, так как прошло много времени. После чего они уехал. (Т.2 л.д.134-137)

    Допрошенный свидетель К. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути, <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили, его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                           Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее                                Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                                Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д. 148-152)

    Допрошенный свидетель Ц. показал, что он работает в ОАО «РЖД», ПЧ-21 в должности монтера пути. <...> в обеденное время он находился на железнодорожной станции Кореновск, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко В.Е. 2002 года рождения и как им пояснили его адвокат С.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия. Терещенко В.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко В.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному Терещенко В.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко В.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> им совместно с Терещенко И.Е. группой лиц по предварительному сговору было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко В.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко В.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. Также <...> по возвращению на железнодорожную станцию Кореновск, сотрудники полиции попросили его принять участие в следственном действии проверка показания на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие. Также после него был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Он и ещё второй понятой были приглашены в здание Кореновского ЛПП, там находился молодой человек, который им представился как Терещенко И.Е. 2001 года рождения и как им пояснили его адвокат Ж.. Перед проведением проверки показаний на месте, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого следственного действия.                       Терещенко И.Е. разъяснили тоже его права и обязанности и разъяснили статью 51 Конституции РФ. Им всем сообщили, что в проверке показаний на месте будет применяться фотоаппарат «canon» следователем. Далее Терещенко И.Е. было предложено указать место, где будет проводиться проверка показаний. Он сказал, что необходимо проследовать на железнодорожный мост, расположенный на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>, все участники следственного действия вышли из Кореновского ЛПП и проследовали на служебном автомобиле «Нива Шевроле» к железнодорожному мосту, расположенному на железнодорожном перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...>. Пошли по указанному                           Терещенко И.Е. маршруту, поднялись по ступеням к железнодорожному мосту. Поднявшись на мост, Терещенко И.Е. указал на пешеходную зону железнодорожного моста, где им <...> группой лиц по предварительному сговору с Терещенко В.Е. было совершено тайное хищение металлических крышек кабельных каналов в количестве 10 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук. Терещенко И.Е. ориентировался на местности хорошо, в показаниях не путался, говорил четко и по существу. В ходе проверки показаний на месте с участием Терещенко И.Е. психологического, физического и морального давления на него не оказывалось. После составления протокола, каждый участник следственного действия лично прочитал его. Он расписался в соответствующих графах составленного протокола, без замечаний. (Т.2 л.д. 153-157)

    Кроме этого вина подсудимого Терещенко И.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием                        Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту расположенном в <...> перегона «Козырьки-Бейсужек», Терещенко В.Е. указал на пролет лотков слева по ходу движения к <...> и пояснил, что около месяца назад с Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. при помощи физической силы сняли решетки, а затем крышки лотков, после чего скинули их вниз под мост, загрузили в автомобиль ВАЗ 2107 <...> регион и отвезли на пункт приема металла в <...>. Таким образом на протяжении месяца приезжали совместно 5-6 раз, похитив в общей сложности 82 крышки, 74 решетки. (Т. 1 л.д.34-42);

    - протоколом явки с повинной Терещенко В.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко В.Е. в период времени с <...> по <...> совместно с Терещенко Д.Е. и Терещенко И.Е., которые являются его братьями, совершил хищение металлических крышек лотков в количестве около 82 штук и металлических решеток около 74 штук, находившихся на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от ж.д. <...>, которые они сдали в пункты приема металлолома в <...> и <...> края.                                 (Т.1 л.д. 73)

    - протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металлолома расположенного по адресу <...> участием собственника Г., гражданина Терещенко В.Е. были изъяты тридцать металлических крышек. Участвующее лицо Терещенко В.Е. пояснил, что они были похищены им совместно с Терещенко Д. и И. с железнодорожного моста <...> сданы на данный пункт приема металлолома, за них они получил денежные средства Участвующее лицо Г. пояснил, что данные крышки ему привезли на двух машинах марки ВАЗ 2107 белого цвета, Ауди 80 синего цвета, которые привозились три раза. (Т. 1 л.д. 76-81);

    - заявлением начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К., зарегистрированным в КУСП ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> <...> и согласно которого он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение металлических крышек кабельных лотков в количестве 82 штук на сумму 62553,7 рублей и металлических решеток в количестве 74 штуки на сумму 332038 рублей, находящихся на железнодорожном мосту железнодорожного перегона Козырьки-Бейсужек Ростовской дистанции инженерных сооружений.                             (Т. 1 л.д.90);

    - протоколом явки с повинной Терещенко И.Е. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за <...> от <...>, согласно которого Терещенко И.Е. <...> примерно в 11 часов 00 минут совместно с Терещенко В.Е. на железнодорожном мосту недалеко от станции Козырьки, совершили кражу 11 металлических крышек, которые вывезли на автомобилях марки ВА З2107 и сдали на пункт приема металла в                                  <...>, за что получили 5700 рублей. <...> в 18 часов 00 минут им совместно с Терещенко В.Е. на данном ж/д мосту ими была совершена такая же кража 11 металлических крышек, которые они на своих автомобилях ВАЗ 2107 вывезли и сдали на пункт приема металла в <...>. (Т.1 л.д. 93-94);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта юстиции Ч. от <...>, зарегистрированным в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте <...> от <...>, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела <...> возбужденного <...> по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е..

    Так, допрошенный подозреваемый Терещенко В.Е. <...> пояснил, что 07 октября, он с Терещенко И.Е. с утра договорились поехать на железнодорожный мост на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> с целью хищения крышек и решеток с данного моста. Приехав к мосту в обеденное время, они похитили всего 10 крышек и 11 решеток. После чего они спустились вниз, загрузили похищенные крышки и решетки в их автомобили и отвезли на пункт приема металлолома в <...>, и сдали их на металлолом получив за это денежные средства в размере около 6000 рублей. Деньги они поделили пополам. Согласно приложения к заявлению начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений К. от <...> стоимость одной крышки короба кабельных коммуникаций 762,85 рублей, стоимость одной пешеходной решетки 4487 рублей.

    Таким образом, общая стоимость ущерба причиненного Ростовской дистанции инженерных сооружений в результате совершения хищения <...> Терещенко В.Е. совместно с Терещенко И.Е. составила 56985,50 рублей.

    На основании изложенного следует, что в действиях Терещенко В.Е. и Терещенко И.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. (Т.1 л.д. 241);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко В.Е., в ходе которого Терещенко В.Е. в присутствии понятых и защитника С. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста <...> совместно с Терещенко И.Е. похитил 10 крышек и 11 решеток. ( Т. 2 л.д.114-119);

    - протоколом проверки показаний на месте от <...> подозреваемого Терещенко И.Е., в ходе которого Терещенко И.Е. в присутствии понятых и защитника Ж. указал на ж/д мост расположенный на перегоне «Козырьки-Бейсужек» <...> и пояснил, что с пешеходной зоны данного моста он <...> совместно с Терещенко В.Е. похитил 10 крышек и 11 решеток. (Т. 2 л.д. 120-125);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого в складском помещении Кореновского ЛПП осмотрены металлические крышки в количестве 6 штук, изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома «ИП Михайлов» по адресу <...>; металлические крышки в количестве 30 штук изъятые <...> в ходе осмотра места происшествия с участием Терещенко В.Е. на пункте приема металлолома по адресу <...>. При визуальном осмотре установлено, что 5 крышек большего размера 550*1300 см?, одна крышка маленькая размером 550*1000 см?. При визуальном осмотре установлено, что 14 крышек большего размера 550*1300 см?, 16 крышек маленькие размером 550*1000 см?. (Т.2 л.д. 183-188);

    - протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого на штрафстоянке в <...> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, который был задержан и изъят у гр. Терещенко В.Е. В ходе осмотра государственные номерные знаки на автомобиле отсутствуют. (Т.2 л.д. 197-206);

    - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которого рыночная стоимость металлической крышки кабельного канала размером 550*1300 см2 (всего 5 штук), металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см2 (всего 5 штук), металлической пешеходной решетки размером 600*1000 см2 (всего 11 штук) на момент совершения хищения, то есть на <...>, составляет 53 084 (пятьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля 95 коп. (Т.2 л.д. 224-242).

    Оценивая представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь требованиями статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований статьи 75 УПК РФ при их получении не допущено.

    У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний подсудимых Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е., в том числе оглашенных показаний подсудимых, оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимых Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е., как на лиц, совершивших инкриминируемые им преступления.

    Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана.

     Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 2 штук, 1 металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см?, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 7 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 10 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко И.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко Д.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 6 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко В.Е. по эпизоду хищения <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, 1 металлической крышки кабельного канала размером 550*1000 см?, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 15 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения <...> пешеходных решеток в количестве 23 штуки, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко Д.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 6 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко И.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 4 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 4 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко И.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 12 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко И.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 7 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 10 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Терещенко И.Е. по эпизоду хищения группой лиц по предварительному сговору совместно с Терещенко В.Е. <...> металлических крышек кабельных каналов размером 550*1300 см? в количестве 5 штук, металлических крышек кабельных каналов размером 550*1000 см? в количестве 5 штук, пешеходных решеток в количестве 11 штук принадлежащих ОАО «РЖД», правильно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Указанная квалификация является обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной юридической оценке действия подсудимых не подлежат.

    На основании статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

    Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд установил, что подсудимый Терещенко В.Е. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и                                                  врача-нарколога не состоит. Холост, официально не трудоустроен. Лиц, находящихся на иждивении подсудимого, не имеется.

    Подсудимый Терещенко Д.Е. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Холост, официально трудоустроен в АО фирма «Агрокомплекс» им. Т. в подразделении Югптицепром, Цех убоя и потрошения, Отделение субпродуктов, в должности обработчика птицы, по месту работы характеризуется положительно.

    Подсудимый Терещенко И.Е. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Холост, официально не трудоустроен. Лиц, находящихся на иждивении подсудимого, не имеется.

    Ущерб, причиненный потерпевшему в результате указанных преступлений, подсудимыми не возмещен.

    К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Терещенко В.Е. суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по всем эпизодам.

     Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого                                Терещенко В.Е., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Терещенко Д.Е. суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по всем эпизодам.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого                                  Терещенко Д.Е., предусмотренным статьей 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений – по всем эпизодам.

    К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого Терещенко И.Е. суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по всем эпизодам.

     Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого                                Терещенко И.Е., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Характер общественной опасности совершенных подсудимым Терещенко В.Е. преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, определяется с учетом объекта посягательства, которым являются охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, умышленной формы вины подсудимого и категории преступлений, степенью общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступлений

    Так, совершенные подсудимым Терещенко В.Е. преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

    С учетом совершения преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется

    Совершенные подсудимым Терещенко В.Е. преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (7 эпизодов), в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

    Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, не позволяют изменить категорию их опасности на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    Характер общественной опасности совершенных подсудимым Терещенко Д.Е. преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, определяется с учетом объекта посягательства, которым являются охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, умышленной формы вины подсудимого и категории преступлений, степенью общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступлений

    Так, совершенные подсудимым Терещенко Д.Е. преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

    С учетом совершения преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется

    Совершенные подсудимым Терещенко Д.Е. преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

    Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, не позволяют изменить категорию их опасности на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    Характер общественной опасности совершенных подсудимым Терещенко И.Е. преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2                              статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, определяется с учетом объекта посягательства, которым являются охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, умышленной формы вины подсудимого и категории преступлений, степенью общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступлений

    Так, совершенные подсудимым Терещенко И.Е. преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

    Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, не позволяют изменить категорию их опасности на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    Оценив поведение подсудимых в судебном заседании, изучив материалы, характеризующие их личность, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е.

    Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимые Терещенко В.Е., Терещенко Д.Е., Терещенко И.Е. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенных подсудимым Терещенко В.Е., судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого Терещенко В.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Терещенко В.Е., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно в условиях без его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Терещенко В.Е. наказание в виде обязательных работ.

    При назначении подсудимому Терещенко В.Е. суд также учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

    Суд также считает, что наказание, не отбытое подсудимым                         Терещенко В.Е. по предыдущему приговору Кореновского районного суда                              от <...> в виде 300 часов обязательных работ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному подсудимому Терещенко В.Е. по настоящему приговору.

    Назначенное подсудимому Терещенко В.Е. наказание будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений совершенных подсудимым Терещенко Д.Е., судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом личности подсудимого Терещенко Д.Е., обстоятельств совершенных преступлений, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому Терещенко Д.Е. требований                                  части 3 статьи 68 УК РФ.

    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом содеянного подсудимым, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание                               Терещенко Д.Е., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и восстановление социальной справедливости, невозможно без изоляции подсудимого от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений                       статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

    При назначении подсудимому Терещенко Д.Е. суд также учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

    Суд также считает, что наказание, не отбытое подсудимым                                  Терещенко Д.Е. по предыдущему приговору Кореновского районного суда                     от <...> в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному подсудимому Терещенко Д.Е. по настоящему приговору.

    Назначенное подсудимому Терещенко Д.Е. наказание будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона.

    При определении подсудимому Терещенко Д.Е. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Терещенко Д.Е. ранее судим, судимость не снята и не погашена, новые преступления он совершил при рецидиве преступлений, в связи с чем, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в соответствии с                  пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенных подсудимым Терещенко И.Е., судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого Терещенко И.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Терещенко И.Е., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно в условиях без его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Терещенко И.Е. наказание в виде обязательных работ.

    При назначении подсудимому Терещенко И.Е. суд также учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

    Назначенное подсудимому Терещенко И.Е. наказание будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Признать Терещенко В.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации                          (по эпизоду хищения <...>) – в виде 150 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения 21.10. 2020 года) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – 150 часов обязательных работ.

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию Терещенко В.Е. определить наказание – в виде 450 часов обязательных работ.

    На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Кореновского районного суда <...>                                                                     от <...> в виде 300 часов обязательных работ и окончательно к отбытию определить 480 часов обязательных работ.

    Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Терещенко В.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Признать Терещенко Д.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – виде 8 месяцев лишения свободы;

    - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

     - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

    - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию Терещенко Д.Е. определить наказание – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Кореновского районного суда <...>                                                                     от <...> в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселения, и окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Терещенко Д.Е., отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

    Считать началом срока отбывания наказания Терещенко Д.Е. день вступления приговора в законную силу. На основании                          пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Терещенко Д.Е. под стражей в период с <...> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

    Признать Терещенко И.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения <...>) – в виде 200 часов обязательных работ;

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию Терещенко И.Е. определить наказание – в виде 300 часов обязательных работ.

    Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Терещенко И.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - металлические крышки кабель каналов большие - 19 штук; металлические крышки кабель каналов маленькие - 17 штук, хранящиеся у собственника - Ростовской Дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

    - автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, на котором Терещенко В.Е. совершал перевозку похищенных с ж/д моста на перегоне «Козырьки-Бейсужек» металлических крышек кабельных каналов, пешеходных решеток, хранящийся на штрафстоянке по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности;

    - CD-R диск сиреневого цвета Smarttrack объемом памяти 700 Mb, с видеозаписями с камеры расположенной на пункте приема металлолома по адресу: <...>, в ходе просмотра которых участвующее в ходе осмотра видео лицо-подозреваемый Терещенко В.Е. в присутствии защитника С. пояснил, что на видео он на своем автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета <...> 61 регион приехал на пункт приема металлолома по адресу: <...>, с похищенными <...> с железнодорожного моста перегона «Козырьки-Бейсужек» металлическими крышками в количестве 6 штук, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <...>вой суд через Кореновский районный суд                                                                    в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

    Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

    Судья Кореновского районного суда                                   А.С. Жиленко