УИД: 66RS0009-01-2019-002651-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нижний Тагил 01 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,
подсудимого Коркина С.А.,
защитника – адвоката Козменковой Е.Г.,
представителя потерпевшего ФИО, действующего на основании доверенности,
при секретаре Ветошкиной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 425/2019 в отношении
Коркина С. А., <...>, судимости не имеющего,
в порядке ст. 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования подсудимый Коркин С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <...>, пришел на территорию контейнерной площадки закрытого типа, расположенной на территории НСТ «Дружба-1» на расстоянии около 200 метров от дома № 78 по улице Горбуновская в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области координаты: ш. 57,8457, д.59,9267.
В продолжение реализации своего преступного умысла Коркин С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённого с собой, неустановленного инструмента открутил несколько крепёжных шурупов на задней стенке контейнерной площадки, тем самым обеспечив себе доступ в помещение иного хранилища - контейнерной площадки закрытого типа, и незаконно проник внутрь указанного иного хранилища. Затем Коркин С.А. через заднюю часть контейнерной площадки, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 контейнера под твёрдые коммунальные отходы, принадлежащие <...> стоимостью 8 143 рубля 15 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 24 429 рублей 45 копеек без учета НДС.
С похищенным имуществом Коркин С.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - <...> материальный ущерб на сумму 24 429 рублей 45 копеек.
Действия Коркина по данному преступлению органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Коркина в связи с примирением с подсудимым. Свое ходатайство мотивировал тем, что подсудимый полностью загладил причиненный юридическому лицу вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, привлекать его к уголовной ответственности не желают, никаких претензий к подсудимому юридическое лицо не имеет.
Подсудимый Коркин не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, пояснив суду, что он полностью признает вину в совершении преступления, загладил причиненный юридическому лицу вред путем принесения извинений и возврата похищенного имущества.
Подсудимому разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела, ему понятно, что производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Козменкова поддержала ходатайство представителя потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Краузе не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Коркина по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что Коркин судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. В настоящее время подсудимый полностью загладил причиненный юридическому лицу вред, в связи с чем, юридическое лицо привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.
Таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто, требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ - ░.░.░░░░░░