Постановление по делу № 4/1-56/2015 (4/1-608/2014;) от 04.12.2014

№ 4/1-56/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 15 января 2015 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Ситниковой Н.А.,

адвоката Валетенко В.И., <данные изъяты>

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Ковалева С.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 13.03.2014г. Ковалев С.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Начало срока: 10.12.2013 г.

Конец срока: 09.12.2015 г.

На 10.08.2014 года отбыл 1/3 срока наказания.

Осужденный Ковалев С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Ковалев С.С. ходатайство поддержал.

Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Ковалева С.С. характеризует следующим образом: поощрений не имеет. Имеет взыскания, которые не сняты и не погашены, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участие в общественной жизни отряда не принимает. Трудоустроен, к труду относится добросовестно.

К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует не всегда правильно. В обращении с администрацией учреждения не всегда вежлив, тактичен. На законные требования администрации ИУ реагирует правильно. На профилактическом учете не состоит. Иск в размере 1490 рублей погашен полностью.

Администрация ИУ и прокурор не поддерживают ходатайство осужденного.

Анализируя данные о поведении осужденного Ковалева С.С. за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что последний не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку наличие не снятых и не погашенных взысканий, не принятие каких-либо мер к их досрочному снятию говорит о недостижении в отношении данного осужденного цели назначенного наказания, а именно его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Осужденному Ковалева С.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – отказать, ввиду необоснованности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Косырихин М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>