Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2019 ~ М-1110/2019 от 19.02.2019

Дело №2-1812/2019

УИД 66RS0003-01-2019-001112-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 марта 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смольниковой Н. М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Ольги Анатольевны к Ковалеву Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

установил:

Дмитриева О. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование которого указала, что приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2018, вступившим в законную силу, Ковалев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.201 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу истец признана потерпевшей, указанным преступлением ей был причинен имущественный ущерб, который причинен при следующих обстоятельствах: 24.11.2012 между истцом и ЖСК «Авиатор» был заключен договор *** о внесении целевых паевых взносов, по которому истец внесла в ЖСК «Авиатор» денежные средства в общем размере 3049 200 руб. Денежные средства были внесены истцом в ЖСК «Авиатор» с целью инвестирования в строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** (адрес строительный). По результатам строительства истцу должна была быть передана трехкомнатная ***, общей проектной площадью 72,6 кв.м., расположенная на 4 этаже многоквартирного жилого дом по *** (адрес строительный) в г.Екатеринбурге. В результате преступных действий ответчика, были существенно нарушены права и законные интересы истца, повлекшие тяжкие последствия, выразившиеся в неисполнении условий инвестиционного договора. Руководствуясь ст.ст.1064, 1107, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 944 524 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Дмитриева О. А. при обсуждении поставленного судом на разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика, не возражала.

Ответчик Ковалев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 944 524 рубля 33 копейки, и вытекающего из них неимущественного требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000000 рублей, причиненных преступлением, установленного приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2018.

Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела по обвинению Ковалева В.В. требования истца разрешены не были, то, согласно приведенным выше положениям ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

В настоящее время ответчик Ковалев В.В. содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, по адресу: ***.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания считается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Пребывание ответчика Ковалева В.В. в настоящее время в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: ***, местом его жительства по смыслу ст. 20 ГК РФ не является, нахождение ответчика в местах лишения свободы является лишь изменением его места пребывания, но не места жительства.

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения гражданского иска по месту отбывания наказания ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик Ковалев В.В. зарегистрирован по адресу: ***-Чкаловский административный район г.Екатеринбурга.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Ольги Анатольевны к Ковалеву Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту ответчика в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1812/2019 по исковому заявлению Дмитриевой Ольги Анатольевны к Ковалеву Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова