Решение по делу № 5-147/2016 от 12.02.2016

Дело № .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 10 марта 2016 года

Ленинский проспект, 157

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

с участием инспектора ОИК отдела УФМС России по Воронежской области Кривопусков П.М.,

представителя ООО «Мастерстрой» ФИО6. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Мастерстрой», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИК отдела УФМС России по Воронежской области Кривопусковым П.М. 09.02.2016 года при проведении проверочных мероприятий с целью соблюдения установленных законодательством сроков правил подачи уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданское-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами в РФ выявлено нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ООО «Мастерстрой» не уведомило УФМС России по Воронежской области о расторжении трудового договора с гражданином Узбекистана ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок не превышающий три рабочих дня с момента расторжения – 24.11.2015 года. По результатам проверки инспектором ОИК отдела УФМС России по Воронежской области Кривопусковым П.М. 09.02.2016 года в отношении юридического лица ООО «Мастерстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили.

Оглашен протокол об административном правонарушении.

Инспектор ОИК отдела УФМС России по Воронежской области Кривопусков П.М. пояснил, что согласно договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ООО «Мастерстрой» для размещения своего постоянного действующего исполнительного органа. На основании п. 10.1 «б» устава директор является единоличным исполнительным органом общества. ООО «Мастерстрой» допущены нарушения в сфере миграции и полагает целесообразным назначить ООО «Мастерстрой» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ООО «Мастерстрой» ФИО6 не возражает против назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ООО «Мастерстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом проверки, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации физического лица, уставом, договором субаренды нежилого помещения, уведомлением о расторжении трудового договора.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины в содеянном, мнение представителя ООО «Мастерстрой» о виде административного наказания, а также то, что ранее ООО «Мастерстрой» не превлекалось к административной ответственности, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Мастерстрой» на срок 14 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Мастерстрой» (№ ..... юридический адрес: <адрес> фактический адрес: г<адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 14 (четырнадцать) суток.

Копию настоящего постановления направить:

- УФМС России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 11),

- ООО «Мастерстрой» (юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: г<адрес>),

- Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Воронежа (г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 50).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мосейкина Т.А.