Дело № 2-722(1)/2014
Определение
о прекращении производства по делу
20.02.2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Котловой Е.А.,
при секретаре Дубина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева О.В. к индивидуальному предпринимателю Краснова Н.А. о признании трудовых отношений действительными, об обязании произвести отчисления, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Богатырева О.В. обратилась в суд с иском к ИП Красновой Н.А. о признании трудовых отношений с ответчиком действительными, об обязании ИП Красновой Н.А. произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и налоговые органы, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заработной плате в сумме 22 934,52 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы начиная с 11.09.2013 года и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда – 20 000 руб.
В судебном заседании от истца Богатыревой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Красновой Н.А. в полном объеме.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом истцу Богатыревой О.В. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ИП Красновой Н.А. – Калабин А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ истца от исковых требований, предъявленных к ИП Красновой Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Абзац 4 статьи 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:Производство по гражданскому делу по иску Богатырева О.В. к индивидуальному предпринимателю Краснова Н.А. о признании трудовых отношений действительными, об обязании произвести отчисления, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Е.А. Котлова