Решение от 22.11.2017 по делу № 02-4459/2017 от 24.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                        адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой  И.С.,при секретаре Ларионовой М.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4459/17 по исковому заявлению Новгородова Константина Сергеевича к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, обязании предоставить сведения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Новгородов К.С. обратился в суд с иском, с учетом поданных изменений по иску, к ответчику наименование организации  об установлении факта трудовых отношений, обязании предоставить сведения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование  иска указав, что  состоял в трудовых отношениях с ответчиком, дата был уволен по собственному желанию. Истом были запрошены сведения на сайте государственных услуг о своем трудовом стаже, по представленной выписке стало известно, что работодатель не предоставляет сведения  в ПФ РФ, ФСС, ФОМС о трудовом стаже, сведений о стаже не имеется.  При этом истец указывает, что фактически осуществлял свою трудовую деятельность  с дата, в трудовой книжке истца дата приема на работу указана как дата, что не соответствует действительности. При увольнении ответчик не произвел расчет по заработной плате, не выплатил заработную плату за дата в размере 23 000 рублей. Действия ответчика существенно нарушают трудовые права истца, в связи с чем, истец просит суд установить факт трудовых отношений межу ним и ответчиком в период с дата  по дата, обязать ответчика вести в трудовую книжку сведения о работе истца с дата по дата и увольнении с работы по собственному желанию дата,  обязать ответчика произвести, предусмотренные законом отчисления во внебюджетные фонды  ПФР, ФСС и ФОМС, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за дата в размере 23 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Новгородов К.С. и его представитель по доверенности Архипчук К. в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом поданных изменений по иску, поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика наименование организации   в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со                   ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы  других участников процесса  на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 адресенции «О защите прав человека и основных свобод», а также ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции, является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Новгородова К.С., его представителя Архипчук К., обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика наименование организации, извещенного надлежащим образом,  приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовым договором признаётся соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

 Как установлено судом и следует из материалов дела,  истец Новгородов К.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком наименование организации в период с дата по дата, в должности кладовщика.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив явившихся свидетелей Кузнецову Е.М., Бондаренко Ю.В., суд приходит к выводу, что факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком в период с дата не нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата по дата, что подтверждается  записями, имеющимися в трудовой книжке истца о приеме на работу к ответчику дата, а также трудовым договором, заключенным дата между истцом и ответчиком, в котором указано, что истец приступает к работе с дата 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта трудовых отношений межу ним и ответчиком в период с дата  по дата, обязании ответчика вести в трудовую книжку сведения о работе истца с дата по дата и увольнении с работы по собственному желанию дата, не  подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных п.2. ст.11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие  указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью  соответствии с Федеральным законом от дата  63-ФЗ «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. Сведения, предусмотренные п.2.3 ст.11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение действующего в Российской Федерации законодательства не предоставлял соответствующие сведения и не производил отчисления во внебюджетные фонды за истца Новгородова К.С.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести отчисления во внебюджетные фонды ПФР, ФСС и ФОМС, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств об исполнении возложенной на него законом обязанности производить отчисления в страховые фонды.

В силу ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами;, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 129 ТК РФ закреплено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

На основании ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; 3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний; 4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Из ст. 140 ТК РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что истцу при увольнении не была выплачена заработная плата в размере 23 000 рублей, изложенные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный им период суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 23 000 рублей за дата 

Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт причинения незаконными действиями ответчика истцу (в связи с невыплатой заработной платы и иных выплат) морального вреда нашёл в судебном заседании своё полное подтверждение.

Учитывая степень и характер нравственных страданий истца, принимая во внимание степень вины ответчика, с учётом фактических обстоятельств дела, при которых причинён моральный вред, а также с учётом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в части и взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории сложности рассматриваемого дела, объема оказанной истцу юридической помощи, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что заявленные истцом требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению частично, в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в доход бюджета  адрес, в размере  1 190 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Новгородова Константина Сергеевича к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, обязании предоставить сведения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать наименование организации перечислить на Новгородова Константина Сергеевича страховые взносы в обязательные фонды  Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ за период  с дата по дата

Взыскать с наименование организации в пользу  Новгородова Константина Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

 Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере  1 190 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░                                                                                           .. ░░░░░░░░░

 

02-4459/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 22.11.2017
Истцы
Новгородов К.С.
Ответчики
ООО "Крага"
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее