Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2014 от 19.09.2014

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2014 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Васильевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч. 1 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ливеркина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес> Киргизской ССР, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ливеркин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, управляя автомобилем «Мазда», №..., двигаясь по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес>, осуществлял движение транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД, при повороте направо, где главная дорога меняет направление, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с маршрутным автобусом № 1 Икарус 260 г/н №.... В результате ДТП пассажиру автомобиля «Мазда», №... Головач К.С. был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Ливеркин А.Л. в инкриминированном вышеописанном административном правонарушении вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ливеркина А.Л. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина подтверждается исследованными в зале судебного материалами административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, составленными с участием Ливеркина А.Л., объяснениями Головач К.С., Борисовой Н.И., Ковригиной И.И., Мурашова Н.Н.

Согласно заключения эксперта в результате ДТП Головач К.С. были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в лобной области слева, с подкожной гематомой левого нижнего века, потребовавшей хирургического ушивания. Указанное телесное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, факт совершения Ливеркиным А.Л. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Ливеркин А.Л. не выполнил предписанных ПДД, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Ливеркина А.Л. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении Ливеркину А.Л., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ливеркина А.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме (...) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Разъяснить Ливеркину А.Л., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 5.12.2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление. Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья. Я.А. Щербакова