Дело № 2-5082/20 03 июня 2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Ратниковой,
С участием адвоката Сумарокова Р.И.,
При секретаре Янковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штейнер Татьяны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Штейнер Леонида Михайловича, Штейнер Евгении Михайловны к Алефирову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Штейнер Т.В., несовершеннолетние Штейнер Л.М., Штейнер Е.М. являются наследниками умершего 02.02.2014г. Штейнер М.Н. После смерти Штейнер М.Н. установлено наличие неисполненного обязательства перед ним со стороны Алефирова В.Н. на основании договора займа от 17.09.2013г., заключенного на сумму 1 000 000 руб. с уплатой 7% в месяц за пользование займом.
Учитывая, что до настоящего времени обязательство не исполнено, истец просит взыскать в пользу каждого из наследников по 1/3 доли долга в размере 333 333, 33 руб. и проценты за пользование займом 1 680 000 руб. за период с 17.09.2013г. по 17.09.2019г.
В суд поступила адресная справка, из которой следует, что последним известным местом жительства ответчика являлся адрес в Выборгском районе Ленинградской области.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Представитель истца оставил разрешение процессуального вопроса на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно адресной справке Алефиров В.Н. был зарегистрирован в д. 32 Выборгского района Ленинградской области с 05.11.2016г. по 15.10.2019г., сведений о наличии имущества, принадлежащего ответчику, на территории Приморского района Санкт-Петербурга в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что дело не имеет исключительной или договорной подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Руководствуясь ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Штейнер Татьяны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Штейнер Леонида Михайловича, Штейнер Евгении Михайловны к Алефирову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору направить для рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья