Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1212/2022 ~ М-904/2022 от 16.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 15 июля 2022 года

Кинельский районный суд Самарской области:

в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1212/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к административному ответчику Исентаеву Н. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Исентаева Н.В., ИНН №, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20158 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86,18 рублей, недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,29 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Исентаев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физических лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений ЕГРН административный ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 41,70 кв.м.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский» Стрельцов В.Н. в заявленном налоговом периоде являлся собственником автомобилей: - Трактор, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>VIN отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а6+втомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>,VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>,VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, утраты права - ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика своевременно направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме: по налогу на имущество 0,29 рублей; по транспортному налогу – 86,18 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в соответствии со ст. 70 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 31 К РФ, п.6 ст. 69 НК РФ).

Требование об оплате № направлено ответчику со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № о взыскании со Исентаева Н.В. задолженности по обязательным платежам.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административный иск в суд подан административным истцом в течение установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 190 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать со Исентаева Н. В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ вразмере 68,00 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,29 рублей; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20158 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде – 25 июля 2022 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>