Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1488/2021 ~ М-7784/2020 от 13.11.2020

Производство №М-7784/2020

УИД 28RS0004-01-2020-010971-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Баталину В. В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области обратилась в суд с данным административным иском к Баталину В.В.

В адрес Благовещенского городского суда от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области Хритовой И.В. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ законного представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 1 по Амурской области от административного искового заявления к Баталину В. В..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Баталину В. В. о взыскании задолженности по налогам - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юркова