АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск
25 апреля 2013 г. Дело № А45-31389/2012
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2013 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску
к индивидуальному предпринимателю Толстопятову Александру Сергеевичу
о взыскании 45 582 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Квенцер О.В. по доверенности от 14.01.2013,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Толстопятову Александру Сергеевичу о взыскании штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 2 000 рублей, 41 756 рублей недоимки по единому налогу на вмененный доход и 1 826 рублей 11 копеек пени.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представлен.
Дело рассмотрено в порядке ст. 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил.
Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску проведена камеральная проверка представленной налогоплательщиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1,2 кварталы 2011г.
По результатам проверки налоговым органом составлены Акты от 05.03.2012г. №449 и №450 и вынесены решения от 13.04.2012 №632 и №631 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1,2 кварталы 2011г., в виде штрафа в сумме 2 000 руб. 00 коп.
В адрес налогоплательщика Инспекцией направлены требования № 1183 и №1182 по состоянию на 28.05.2012 об уплате штрафа, которые налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в части в силу следующего.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную статьей 119 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ срок представления налоговой декларации по ЕНВД, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 1 квартал 2011 года, не позднее 20.04.2011 года, за 2 квартал 2011 года не позднее 20.07.2011 года.
Из материалов дела следует, что декларация представлена фактически 28.12.2011 года.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в течение менее 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации является основанием для применения ответственности по пункту 1 статьи 119 Кодекса и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате на основе декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011г., составила 26 672 руб., за 2 квартал 2011 г. составила 31 303 рубля. Соответственно размер штрафа за непредставление двух деклараций составляет 2 000 руб. 00 коп.
Факт совершения заинтересованным лицом вменяемого ему правонарушения подтвержден материалами дела и не оспорен налогоплательщиком. Доказательств уплаты задолженности не представлено.
Предпринимателем представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2012 г., в которой исчислена сумма налога, подлежащего уплате в размере 38 125 рублей.
Налоговым органом в адрес предпринимателя были направлено требование с предложением об уплате задолженности по налогу на ЕНВД в размере 38 125 руб. 00 коп.
Кроме того налоговым органом начислены пени в размере 213 рублей 42 копейки.
Взыскание налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках осуществлено не было.
Поскольку решение о взыскании налога за счет денежных средств - предпринимателя в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не принималось, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Толстопятова Александра Сергеевича задолженности по штрафам в размере 2 000 рублей, по налогу в размере 38 125 рублей и 213 рублей 42 копейки пени.
Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Предприниматель в соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии со ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать синдивидуального предпринимателя Толстопятова Александра Сергеевича, 20.08.1981 года рождения (ИНН 540816053461) штраф в размере 2 000 руб., единый налог на вмененный доход в размере 41 756 рублей, 1 826 рублей 11 копеек пени по единому налогу на вмененный доход и 2 000 рублей государственной пошлины.
Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Шашкова