Решение по делу № 1-9/2012 от 05.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-9/2012

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар                                                                                          05 марта 2012 года  

Суд в составе: мирового судьи Пушкинского  судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой  С.А.

при секретаре  Стахиевой К.Н.

с участием государственного обвинителя  Коновой Л.И.

подсудимого Савина ю.Ю.1                      

потерпевшей  <ФИО2>

защитника Ермолина А.С., представившего  ордер № 1569 от 13.02.2012г. и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:

Савина ю.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <...> района <...> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  под стражей не содержащегося,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Савин Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 09 минут часов 16 декабря  2011г., находясь около окна <НОМЕР> в помещении <...>, Савин Ю.Ю. увидел на  стойке слева от окна мобильный телефон LG КР500, у него появился умысел на тайное хищение данного имущества.  С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Савин Ю. Ю., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стойки окна <НОМЕР> мобильный телефон LG КР5С в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие <ФИО2> После чего Савин Ю. Ю., незаконно обратив мобильный телефон LG КР500 с находящейся в нем картой памяти 2Гб в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Потерпевшая  <ФИО2> в судебном заседании представила письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как она с ним примирилась, привлекать к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет,  Савин Ю.Ю. загладил причиненный вред.  Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть  освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.  

Савин Ю.Ю.  состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете у психиатра не состоит, ранее не судим,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред,   между Савиным Ю.Ю. и потерпевшей  наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.

Оснований для отказа в  удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Савина ю.Ю.1  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ   освободить на основании ст. 76 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Савина ю.Ю.1, меру пресечения                                                                                                                                    в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства -  мобильный телефон LG КР500 в корпусе черного цвета с находящейся в нем картой памяти, хранящиеся у потерпевшей <ФИО2>-  оставить у <ФИО2>;  DVD-R диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении Управления Росреестра по Республике Коми, хранящийся при деле -  хранить при деле.

Копию настоящего постановления  вручить подсудимому, направить потерпевшему,  прокурору г. Сыктывкара для сведения.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                    С.А.Кристелева

1-9/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее