Дело № 1-9/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 05 марта 2012 года
Суд в составе: мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.
при секретаре Стахиевой К.Н.
с участием государственного обвинителя Коновой Л.И.
подсудимого Савина ю.Ю.1
потерпевшей <ФИО2>
защитника Ермолина А.С., представившего ордер № 1569 от 13.02.2012г. и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:
Савина ю.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <...> района <...> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Савин Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 09 минут часов 16 декабря 2011г., находясь около окна <НОМЕР> в помещении <...>, Савин Ю.Ю. увидел на стойке слева от окна мобильный телефон LG КР500, у него появился умысел на тайное хищение данного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Савин Ю. Ю., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стойки окна <НОМЕР> мобильный телефон LG КР5С в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие <ФИО2> После чего Савин Ю. Ю., незаконно обратив мобильный телефон LG КР500 с находящейся в нем картой памяти 2Гб в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> ущерб на общую сумму 5 500 рублей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как она с ним примирилась, привлекать к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, Савин Ю.Ю. загладил причиненный вред. Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Савин Ю.Ю. состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете у психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, между Савиным Ю.Ю. и потерпевшей наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Савина ю.Ю.1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Савина ю.Ю.1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон LG КР500 в корпусе черного цвета с находящейся в нем картой памяти, хранящиеся у потерпевшей <ФИО2>- оставить у <ФИО2>; DVD-R диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении Управления Росреестра по Республике Коми, хранящийся при деле - хранить при деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева