Решение от 19.09.2019 по делу № 02-2461/2019 от 01.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/19 по иску наименование организации в лице наименование организации к наименование организации, фио о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2730, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 12% годовых, сроком возврата кредита – дата. Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2730/П-1. Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2736, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 12% годовых, сроком возврата кредита – дата. Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2736/П-1. Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2837, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 19,5% годовых, сроком возврата кредита – дата. Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2837/П-1. Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

Учитывая, что до настоящего времени возврат суммы долга не осуществлен, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает ( не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение было направлено по юридическому адресу наименование организации, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2730, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 12% годовых, сроком возврата кредита – дата.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Дополнительным соглашением № 2 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2730/П-1.

Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителем фио.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2736, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 12% годовых, сроком возврата кредита – дата.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Дополнительным соглашением № 2 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2736/П-1.

Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителем фио.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 2837, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 19,5% годовых, сроком возврата кредита – дата.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Дополнительным соглашением № 2 от дата к кредитному договору, датой погашения кредита является дата.

Также, дата, в обеспечение обязательств заемщика, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 2837/П-1.

Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителем фио.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на дата задолженность составляет сумма.

Разрешая требования истца в части взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке с основного должника и поручителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно буквальному толкованию условий договора поручительства и дополнительных соглашений к нему, датой погашения кредитов является дата.

С настоящим иском к поручителю и основному должнику истец обратился дата, то есть в период, когда договор поручительства прекратил свое действие на основании ч. 6 ст. 367 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для привлечения поручителя к солидарной ответственности по обязательствам основного заемщика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию непосредственно с ответчика, поскольку факт нарушения обязательств, взятых им по кредитным договорам, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд отмечает, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком наименование организации не представлено объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания образовавшейся задолженности с наименование организации.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика наименование организации в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2730 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2736 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2837 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░