Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-640/2019 от 26.09.2019

Дело № 1-640-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                        14.10.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого Казарцева А.Г.,

защитника Потехиной Н.В., представившей удостоверение № 3004 от 12.12.2016 года и ордер 011891 4625/1 от 05.10.2019года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Ижокина А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Казарцева Алексея Геннадьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в АО «<данные изъяты>» слесарем – сборщиком радиоэлектронной аппаратуры, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казарцев А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

29.06.2019года, примерно в 01 час 25 минут, в точно неустановленное следствием время, Потерпевший №1, находясь в кафе «Винзавод» по адресу: <адрес>, осуществил вызов такси, чтобы доехать до кафе «1 Литр». По вызову к нему приехал автомобиль марки «LADA 217230 PRIORA» г.р.з. (№) регион, под управлением Казарцева А.Г. Потерпевший №1 сел в вышеуказанный автомобиль и поехал к кафе «1 Литр», расположенному по адресу: <адрес>. В пути следования из заднего кармана брюк Потерпевший №1 выпал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», который остался в салоне вышеуказанного автомобиля, находившегося под управлением Казарцева А.Г. Факт пропажи телефона Потерпевший №1 обнаружил у кафе «1 Литр» по вышеуказанному адресу, о чем впоследствии сообщил водителю такси Казарцеву А.Г.

29.06.2019г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, в точно неустановленном следствием месте, у Казарцева А.Г., обнаружившего в своем автомобиле сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», возник прямой преступный умысел на его хищение. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Казарцев А.Г., достоверно зная кому принадлежит сотовый телефон и имея реальную возможность вернуть его законному владельцу, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», стоимостью согласно заключению эксперта № 549/3 от 09.09.2019 г. 18 000 рублей, с находившимися в нем сим – картами оператора сотовой связи, материальной ценности не представляющими, в чехле, не представляющим материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, и магнитным держателем, не представляющим материальной ценности, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Предъявленное Казарцеву А.Г. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казарцева А.Г. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии Казарцевым А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь    ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Ижокин А.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Казарцева А.Г. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Казарцев А.Г. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Потехина Н.В. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Ижокина А.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Казарцева А.Г. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый Казарцев А.Г. возместил ему материальный ущерб и моральный вред в размере 25 000 рублей, похищенный телефон ему возвращен.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Ижокиным А.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Казарцева А.Г. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Казарцева А.Г. от уголовной ответственности освободить и назначить Казарцеву А.Г. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казарцева А.Г. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Казарцев А.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется положительно, на учете в БУЗ «ВОКНД» и КУЗ «ВОКПНД» не состоит, работает в «<данные изъяты>» слесарем – сборщиком радиоэлектронной аппаратуры, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему Потерпевший №1 в качестве возмещения материального и морального ущерба 25 000рублей, загладил причиненный преступлением вред. Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Казарцева А.Г. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Поэтому суд полагает возможным назначить штраф Казарцеву А.Г. в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Казарцева Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000(десять) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

Расчетный счет: 4010181050000001004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Казарцеву А.Г., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- коробку и кассовый чек на мобильный телефон «Samsung Galaxy A8», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 38), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» ИМЕЙ (№), защитное стекло, чехол и металлический держатель, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 98), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Казарцеву А.Г., адвокату Потехиной Н.В., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Ижокину А.Н., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                   Н.А. Никитченко