о назначении административного наказания
«09» июня 2014 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Васильева В.В., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...
в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН № 0480338 от 11 апреля 2014 года, 19 февраля 2014 г. в 16 ч. 45 мин. в г.Ижевске на ул. Маяковского, 35 водитель управлял транспортным средством Toyota, г/н № не уступил дорогу пешеходу Майер С.Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд в результате чего пешеход получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1776 причинили легкий вред здоровью.
На рассмотрение административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев В.В. подтвердил факт наезда на пешехода.
На рассмотрение административного дела потерпевшая Майер С.Б. подтвердила факт наезда Васильева В.В. на нее.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, экспертным заключением, объяснениями Васильева В.В., Майер Е.Б., Кощеева Д.Л.
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судья приходит к выводу, что Васильев В.В. нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, то есть не снизил скорость или не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1776 от 26.03.2014 года у гр. Майер Е.Б., -Дата- года рождения, имелись повреждения характера <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Нарушение Васильевым В.В. пункта 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Майер Е.Б.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Васильва В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить Васильеву В.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева В.В., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Назначить Васильеву В.В. за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет № 40101810200000010001,
ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
БИК 049401001, КБК 18811630020016000140
ОКТМО 94701000
ИНН 1831032420, КПП 183101001
УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР)
Административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд вынесший решение в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Исматова Л.Г.