КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Слепченкова Л.В., проверив исковое заявление Шимонина М.В. к Алимову Д.О., Зажарнову А.В., Пухову И.А. и Мусаеву Т.К. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:Шимонин М.В. предъявил гражданский иск в уголовном деле к Алимову Д.О., Зажарнову А.В., Пухову И.А. и Мусаеву Т.К. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Постановлением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> гражданский иск Шимонина М.В., выделен из уголовного дела по обвинению Алимова Д.О., Зажарнова А.В., Пухова И.А. и Мусаева Т.К., и соответствующие материалы поступили в суд для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> исковое заявление Шимонина М.В. оставлено без движения: истцу предложено в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> исправить недостатки искового заявления, указав в нем наименование суда, в который подается заявление, наименование истца и ответчиков, их место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; цену иска; приложить расчет взыскиваемой денежной суммы и уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления с приложенными к нему документами.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена Шимонину М.В. <ДД.ММ.ГГГГ>, однако <ДД.ММ.ГГГГ> почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца Шимонина М.В. об оставлении без движения его искового заявления о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и необходимости исправления имеющихся недостатков заявления в установленный судом срок.
Вместе с тем до настоящего времени требования определения суда об оставлении искового заявления без движения Шимониным С.В. не выполнены.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец Шимомнин М.В. не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от <ДД.ММ.ГГГГ>, исковое заявление Шимонина М.В. к Алимову Д.О., Зажарнову А.В., Пухову И.А. и Мусаеву Т.К. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Шимонина М.В. к Алимову Д.О., Зажарнову А.В., Пухову И.А. и Мусаеву Т.К. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Разъяснить Шимонину М.В. , что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья /подпись/ Л.В. Слепченкова
Копия верна. Судья:
Секретарь:
<ДД.ММ.ГГГГ>