Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.О.
Каширский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре Севостьяновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/12 по иску ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Перепечиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Перепечиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Мультибанк» был предоставлен Перепечиной Г.А. нецелевой потребительский кредит в размере 52340 рублей на 12 месяцев. Согласно условий договора ответчица также приняла на себя обязательство уплачивать кредитору 27% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 256006 рублей 72 копейки.
Ответчица Перепечина Г.А. иск признала в сумме 100000 рублей.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Перепечина Г.А получила в ОАО АКБ «Мультибанк» нецелевой потребительский кредит в сумме 52340 рублей на 12 месяцев и обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов в размере 27 %
Как следует из материалов гражданского дела, банк выполнил свое обязательство и предоставил ответчику Перепечиной Г.А. кредит в сумме 52340 рублей.
Из представленного расчета задолженности видно, что Перепечина Г.А. взятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ней числится задолженность по кредитному договору в размере 256006 рублей 72 копейки, из них:
задолженность по сумме основного долга – 36238 рублей 78 копеек,
задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 415 рублей 59 копеек,
задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 191154 рублей 19 копеек,
задолженность по уплате пени за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 28198 рублей 16 копеек.
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение.
Однако, суд снижает сумму общей задолженности до 100000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ, исключая задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 191154 рублей 19 копеек, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и значительного превышения суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также учитывая факт, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России №№ у ОАО АКБ «Мультибанк» отзывалась лицензия, в связи с чем оплат платежей по кредиту не осуществлялась по уважительной причине. Вследствие этого, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Перепечиной Г.А, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично:
взыскать с Перепечиной Г.А, в пользу ОАО АКБ «Мультибанк» задолженность по кредитному договору в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья И.А. Алексеева