Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2015 ~ М-704/2015 от 02.06.2015

Дело № 2- 675/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Кисляковой Альбине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратилось в суд с иском к Кисляковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования тем, что 16 декабря 2011 года между Кисляковой А.Н. и Ненецким отделением № 1582 ОАО «Сбербанка России» сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты Visa Classic № №, счет к карте № №. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 36 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых. Лимит кредита по банковской карте составляет 90000 рублей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте. Сумма задолженности на 31.03.2015 составляет 205073 рубля 57 копеек, в том числе просроченный основной долг – 187899 рублей 64 копейки, неустойка – 3033 рубля 76 копеек, просроченные проценты – 14140 рублей 17 копеек. Данную задолженность просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 5250 рублей 74 копейки.

До начала судебного заседания 06.07.2015 от представителя истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ненецкого отделения № 1582 по доверенности Рожкова С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обоснованное тем, что ответчиком требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте исполнены в добровольном порядке. Истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 5250 рублей 74 копеек. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кислякова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ следует принять отказ представителя истца Рожкова С.Н. от иска, поскольку установлено, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте ответчиком исполнены добровольно, кроме того, данный отказ не противоречит закону и не ущемляет чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ установлено, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 были правомерно заявлены к ответчику требования, которые им были фактически признаны и добровольно удовлетворены в ходе рассмотрения дела, следовательно ответчик обязан возместить истцу понесенные им расходы по госпошлине в размере 5250 рублей 74 копеек.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты им истцу понесенных расходов по госпошлине, суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей 74 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1582 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1582 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5250 ░░░░░░ 74 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░