Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2012 ~ М-977/2012 от 26.03.2012

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Забелина <данные изъяты>,

представителя ГУ «ОП №5 УМВД России по г.Ижевску» по доверенности Наговицыной Л.Н.,

при секретаре Пасынковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «ОП № 5 УМВД России по г.Ижевску» об установлении административного надзора в отношении:

Забелина <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ГУ «ОП № УМВД России по ...» обратилось к суду с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Забелина <данные изъяты> сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда, одновременно установить ему ограничения - 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В заявлении указано, что -Дата- Забелин С.В. осужден <данные изъяты>

Согласно постановлению <данные изъяты>

Забелиным С.В. в 2011 году совершено 2 административных правонарушения: -Дата- по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), наложен штраф в размере 100 рублей; -Дата- по ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах), наложен штраф в размере 500 рублей.

Забелин С.В. ранее судим за особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Наговицына Л.Н. поддержала заявление по тем же основаниям.

Забелин С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанным ограничением.

Суд, выслушав представителя ГУ «ОП № УМВД России по ...», поддержавшего требования заявления, объяснения осужденного, согласного сдоводами заявления, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлено, что Забелин С.В. был осужден <данные изъяты> Срок погашения судимости по данной категории преступлений согласно ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания, так как был осужден к лишению свободы за тяжкие преступления.

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления судимость у Забелина С.В. не погашена, то он подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона.

С учетом изложенного, заявление ГУ «ОП № УМВД России по ...» об установлении в отношении Забелина С.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Статьей 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Забелина С.В. на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из смысла данной нормы Федерального применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Забелина С.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Забелину С.В. месту жительства или пребывания.

На основании ч.3 ст.3 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации ГУ «ОП № УМВД России по ...» об установлении административного надзора в отношении Забелина <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить осужденному Забелину <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Г. Пашкина.