№
Дело № 2-1650/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2021 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова Виктора Владимировича к Бодрову Александру Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну, ФИО3. Наследниками после смерти матери являлся он и его брат – ФИО2. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ему было рекомендовано обратиться в суд. Он похоронил мать на свои средства, фактически принял наследство, распорядился имуществом умершей. В жилом доме проживает с 1980 года, делал ремонт поддерживал техническое состояние дома, обрабатывал земельный участок, ухаживал за матерью. Просит суд признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 уточнил ранее заявленные исковые требования. Просил суд признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75.1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ФИО11 заявленные требования поддержала с учетом уточнений и прочила суд их удовлетворить полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем в материалах дела от него имеется заявление о признании иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации Устьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от представителя по доверенности ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №, выданным Устьинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги Устьинского сельсовета <адрес> № лицевой счет №, согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Устьинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге, начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Устьинскому сельсовету сделана запись за №.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.
На случай своей смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное специалистом Устьинского сельсовета <адрес> ФИО7, которым принадлежащий ей жилой дом с земельным участком находящийся по адресу: <адрес>, завещала своему родному сыну – ФИО3.
На день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.
В настоящее время наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО3 и ФИО4. Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, о чем в материалах дела имеется заявление.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО3 фактически вступил в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет - 62.90 кв.м., жилая – 51,50 кв.м., а также площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 75,10 кв.м., инвентарный №/А/208.
В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001005:65, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 896 кв.м.
Как следует из справки, выданной администрацией Устьинского сельсовета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней был зарегистрирован по постоянному месту жительства её сын – ФИО3, 1964 года рождения, который в настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО7,А., специалистом администрации Устьинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО3, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по закону в порядке ст.1149 ГК РФ (на обязательную долю) подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО2, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Механизаторов, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истец подавал заявлении нотариусу о вступлении в наследство, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО1, но и распорядился её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик – ФИО2. иск ФИО3 признал полностью и просил суд принять признание им иска.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бодрова Виктора Владимировича к Бодрову Александру Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Бодровым Виктором Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001005, по адресу: <адрес>, является неотъемлемой частью данного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «30» декабря 2021 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова