Решение по делу № 2-1650/2021 ~ М-1537/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-1650/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова Виктора Владимировича к Бодрову Александру Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну, ФИО3. Наследниками после смерти матери являлся он и его брат – ФИО2. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ему было рекомендовано обратиться в суд. Он похоронил мать на свои средства, фактически принял наследство, распорядился имуществом умершей. В жилом доме проживает с 1980 года, делал ремонт поддерживал техническое состояние дома, обрабатывал земельный участок, ухаживал за матерью. Просит суд признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил ранее заявленные исковые требования. Просил суд признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75.1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ФИО11 заявленные требования поддержала с учетом уточнений и прочила суд их удовлетворить полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем в материалах дела от него имеется заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации Устьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от представителя по доверенности ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС , выданным Устьинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги Устьинского сельсовета <адрес> лицевой счет , согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Устьинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге, начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Устьинскому сельсовету сделана запись за .

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

На случай своей смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное специалистом Устьинского сельсовета <адрес> ФИО7, которым принадлежащий ей жилой дом с земельным участком находящийся по адресу: <адрес>, завещала своему родному сыну – ФИО3.

На день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.

В настоящее время наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО3 и ФИО4. Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, о чем в материалах дела имеется заявление.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО3 фактически вступил в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет - 62.90 кв.м., жилая – 51,50 кв.м., а также площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 75,10 кв.м., инвентарный /А/208.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001005:65, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 896 кв.м.

Как следует из справки, выданной администрацией Устьинского сельсовета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней был зарегистрирован по постоянному месту жительства её сын – ФИО3, 1964 года рождения, который в настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО7,А., специалистом администрации Устьинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру , на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО3, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по закону в порядке ст.1149 ГК РФ (на обязательную долю) подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО2, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Механизаторов, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец подавал заявлении нотариусу о вступлении в наследство, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО1, но и распорядился её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик – ФИО2. иск ФИО3 признал полностью и просил суд принять признание им иска.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Бодрова Виктора Владимировича к Бодрову Александру Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Бодровым Виктором Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001005:65, общей площадью 896 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства и на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001005, по адресу: <адрес>, является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «30» декабря 2021 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

2-1650/2021 ~ М-1537/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бодров Виктор Владимирович
Ответчики
Бодров Александр Владимирович
Другие
Шепелева Виктория Валерьевна
Администрация Моршанского района Тамбовской области
Администрация Устьинского сельсовета
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее