Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2017 ~ М-100/2017 от 06.02.2017

                                                                                                           Дело № 2-27021/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                  27 марта 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Казанцевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СЕЛФИН» к Обществу с ограниченной ответственностью «Галкинское», Мельниченко № о взыскании суммы денежного займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

          Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СЕЛФИН» обратился в суд с данным иском, указав следующее.По договору займа от 19.10.2015г. № СКПК «СЕЛФИН» (Займодавец) предоставил ООО «Галкинское» (Заемщик) заем в сумме 330000 руб. с уплатой 20% годовых за пользование займом, на приобретение оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции.Пунктом 4 указанного договора предусмотрен следующий график возврата займа и уплаты процентов:возврат займа осуществляется двумя равными платежами по      165000 руб. не позднее 19 марта и ДД.ММ.ГГГГг.;уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно не позднее 19 числа в суммах, указанных в графике. Согласно пункту 3 договора займа в случае нарушения срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает повышенные проценты из расчета 40% годовых, начисляемых на сумму задолженности за каждый день просрочки.При расчете процентов принимается фактическое количество дней в месяце; количество дней в году принимается за 365. Исполнение ООО «Галкинское» обязательств по указанному договору займа обеспечено поручительством Мельниченко В.А., согласно договору поручительства от 19.10.2015г. №.В соответствии с пунктом 4 договора поручительства ФИО2 (Поручитель) и ООО «Галкинское» (Должник) отвечают перед СКПК «СЕЛФИП» (Кредитор) солидарно.Поручитель ФИО2 уплатил 23.11.2015г. проценты за пользование займом в сумме 5605,48 руб.;       ООО «Галкинское» уплатило проценты за пользование займом 24.12.2015г. в сумме 5605,48 руб., 21.01.2016г. в сумме 5424,68 руб., 29.12.2016г. в сумме 50000 руб.По состоянию на 23.01.2017г. солидарная задолженность ответчиков по договору займа от 19.10.2015г. № составляет 397353,43 руб., в том числе:330000 руб. - сумма займа;5605,48 руб. - проценты согласно графику по сроку платежа не позднее 19.02.2016г. (за период с 20 января по ДД.ММ.ГГГГг.);5243,84 руб. - проценты согласно графику по сроку платежа не позднее 19.03.2016г. (за период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГг.);5605,48 руб. - проценты по ставке 40% годовых за период с 20 марта по ДД.ММ.ГГГГг. (31 день), начисленные на просроченную в возврате часть займа в размере 165000 руб., подлежащую уплате не позднее 19.03.2016г.. из расчета:165000 руб. х 40% : 365 дней х 31 день;50898,63, руб. - проценты по ставке 40% годовых за период с 20 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. (279 дней), начисленные на просроченный в возврате сумму займа за вычетом 50000 руб., уплаченных 29.12.2016г., из расчета:(330000 руб. х 40% : 365 дней х 279 дней) - 50000 руб.Требования от 06.07.2016г. о возврате суммы займа и уплате процентов ООО «Галкинское» и Мельниченко В.А. оставили без удовлетворения.Просят взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Галкинское» и Мельниченко ФИО5 деньги в общей сумме 397353,43 руб., в том числе:330000 руб. - сумма основного долга по договору займа от 19.10.2016г. №;67353,43 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с 20.01.2016г. по 23.01.2017г.; начиная с 24.01.2017г. по день фактического исполнения обязательства - проценты исходя из процентной ставки 40% годовых, умноженной на остаток задолженности по возврату суммы займа, разделенной на 365 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7174 руб.

        В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, против вынесения заочного решения не возражают.

         Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Галкинское», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

         Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

         Из договора займа № от 19.10.2015г. (л.д. 5) следует, что Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СЕЛФИН» обязуется передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Галкинское» деньги в сумме 330 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на сумму займа проценты в обусловленном размере. Заем в сумме 330000 руб. с уплатой 20% годовых за пользование займом предоставлен на приобретение оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции.Пунктом 4 указанного договора предусмотрен следующий график возврата займа и уплаты процентов:возврат займа осуществляется двумя равными платежами по 165000 руб. не позднее 19 марта и ДД.ММ.ГГГГг.;уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно не позднее 19 числа в суммах, указанных в графике. Согласно пункту 3 договора займа в случае нарушения срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает повышенные проценты из расчета 40% годовых, начисляемых на сумму задолженности за каждый день просрочки.При расчете процентов принимается фактическое количество дней в месяце; количество дней в году принимается за 365.

           Из договора поручительства № от 19.10.2015г. (л.д. 6) следует, что поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Галкинское» обязательств по договору от 19.10.2015г. № о предоставлении должнику займа на сумму 330 000 рублей с окончательным сроком возврата 19.04.2016г.

Факт заключения договора займа подтверждается документом, заключенным в письменном виде, собственноручно подписанным ответчиком. Возражений по поводу заключения данного договора ответчиками не представлено.

До настоящего времени ответчики сумму долга и процентов не возвратили.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Расчет процентов, предусмотренных договором займа (20% годовых), судом проверен, соответствует требованиям закона, период начисления процентов является верным.

Договором займа предусмотрены повышенные проценты из расчета 40% годовых, начисляемых на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Расчет повышенных судом процентов судом проверен, период начисления является верным.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца о взыскании с ответчиков долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей; проценты, предусмотренные договором займа в размере 67 353 рубля 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СЕЛФИН» к Обществу с ограниченной ответственностью «Галкинское», Мельниченко ФИО6 о взыскании суммы денежного займа и процентов удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Галкинское», Мельниченко ФИО7 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СЕЛФИН» сумму задолженности по договору займа     № от 19.10.2015г. в размере 397 353 руб. 43 коп., в том числе:330 000 руб. - сумма основного долга по договору займа от 19.10.2016г. №;67353 руб. 43 коп.. - сумма процентов за пользование займом в период с 20.01.2016г. по 23.01.2017г.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Галкинское», Мельниченко ФИО8 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СЕЛФИН» уплаченную госпошлину в размере 7174 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский районный суд Свердловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Н.В. Сейдяшева