Постановление по делу № 5-226/2020 от 20.04.2020

дело № 5 - 226/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 20 апреля 2020 года

улица Островского дом 2 «а»

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Гараниной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гаранина С.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут Гаранина С.В., находилась у дома № по ул. 50-летия Комсомола, г. Кинешма Ивановской области в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), не имея на то законных оснований, перечисленных в п.7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг и позволяющих в исключительных случаях покидать место своего постоянного жительства, то есть <адрес>, покинула место своего постоянного жительства, чем нарушила п.7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг и подпункты «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239.

В судебное заседание Гаранина С.В. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Гараниной С.В.

Факт совершения Гараниной С.В., наряду с ее признательными объяснениями, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2020 года, в котором имеется запись Гараниной С.В. о согласии с нарушением, объяснениями Гараниной С.В., объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, фотоматериалами. Исследованные доказательства являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Гараниной С.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с подпунктами «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 Губернатором Ивановской области издан Указ от 03 апреля 2020 года № 41-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности». В соответствии с данными указами с 18.03.2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг (ред. от 03.04.2020 г.) предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, в период с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в данном пункте.

Указанными нормативными правовыми актами предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Гараниной С.В. квалифицирую как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Гараниной С.В. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

Гаранина С.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении дала признательные объяснения, в связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гараниной С.В. является признание вины.

Гаранина С.В. официально не трудоустроена, ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Гаранина С.В. не лишена возможности уплатить штраф, так как является здоровым и трудоспособным лицом, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Гараниной С.В. в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаранину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России <данные изъяты> находящийся по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Разуваев Г.Л.