Приговор по делу № 1-102/2013 от 09.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Кельбиханова В.З.

подсудимого Гадачиева ФИО7

защитника Абасовой ФИО9., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гадачиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, РД, <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, по ст. 146 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере шести тысяч рублей

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> при проведении ОРМ в дежурную часть был доставлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, с содержимым в нем наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, массой 10, 8 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения и постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду также, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником ФИО6., он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, а, также учитывая, что санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» обнаруженное и изъятое у ФИО2 наркотическое средство марихуана, массой 10, 8 является значительным размером, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в новой ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 146 УК РФ к штрафу в размере шести тысяч рублей, указанное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива.

Указанный приговор суда подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Судом взято во внимание, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, назначив ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гадачиева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в новой ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Гадачиеву ФИО11 испытательный срок один год.

Меру пресечения Гадачиеву ФИО12.- подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Гадачиева ФИО13. в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без ведома специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также трудоустроиться.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гадачиева ФИО14 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, весом 10,8 грамма уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса, т.е. в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие в суде кассационной инстанции.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.