Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3617/2017 ~ М-3164/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-3617/5-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Зыбалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском в последствии уточненным к Зыбалову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1555 659 рублей 02 копеек.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание от ответчика Зыбалова О.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Суджанский районный суд Курской области, в связи с тем, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, указал, что кредитный договор заключался и исполнялся в <адрес>.

Выслушав доводы ответчика, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из положений гл. 3 ГПК РФ выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельствам относятся место жительства или место нахождение истца, либо ответчика, место заключения или исполнения договора.

Из представленных материалов усматривается, что истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика Зыбалова О.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, решаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. При этом в соответствии с дополнительным соглашением к вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, установлено, что споры подлежат рассмотрению в Ленинском районом суде г. Курска, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка № 8 Центрального округа г. Курска.

Однако из представленных материалов видно, что ответчик Зыбалов О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>. При этом местом нахождения истца является: <адрес>, а местом заключения и исполнения кредитного договора является <адрес>.

Указанное свидетельствует, что обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный иск подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, на данной территории кредитный договор между ними не заключался и не исполнялся. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Суджанский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-3617/2017 ~ М-3164/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ Пробизнесбанк
Ответчики
Зыбалов Олег Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.07.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.08.2017Предварительное судебное заседание
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее