Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2020 (1-133/2019;) от 30.09.2019

Дело № 1-4/2020

УИД № 24RS0021-01-2019-000737-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Иланский 30 июня 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гавинович Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иланского района Красноярского края Кокориной Г.Н.,

подсудимого Шилова А.А.,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 24.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 04.08.2016 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 16.06.2016 года в виде 300 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 37 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.09.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания

- 29.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 40 в Канске Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть на день вынесения настоящего приговора дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 16.06.2016 года) к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 07 месяцев.

28.08.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По данному уголовному делу содержащегося под стражей с 08.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов А.А. обвиняется в том, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 16.06.2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.На основании постановления мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 04.08.2016 года, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 16.06.2016 года, в виде 300 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 37 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Шилов А.А. на основании приговора мирового судьи судебного участка №40 в Канском районе Красноярского края от 29.03.2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 16.06.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 07 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18.05.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут у Шилова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что он является лицом, осужденным за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Шилов А.А., около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, в нарушение пункта 1.3., пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, согласно которым участники дорожного движения обязаны знатьи соблюдать относящиеся к ним требования Правил, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованному около дома по адресу: <адрес>, сел на место водителя и при помощи ключа привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, Шилов А.А., управляя вышеуказанным автомобилем начал движение по <адрес>, затем выехал на проезжую часть <адрес> и продолжил движение по улицам <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут Шилов А.А. выехал на <адрес>, где заметив служебный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, желая избежать ответственности, припарковал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на обочине проезжей части напротив дома по адресу: <адрес>, после чего покинул салон принадлежащего ему автомобиля через заднюю пассажирскую дверь. Затем к вышеуказанному автомобилю подъехали сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району.

При беседе с Шиловым А.А. сотрудники полиции обнаружили достаточно оснований полагать, что Шилов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи, с чем отстранили Шилова А.А. от управления транспортным средством, о чем в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол.

Затем сотрудники полиции предъявили Шилову А.А. обоснованное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В результате освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (с последующими изменениямии дополнениями) при помощи технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k», сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, у Шилова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,954 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ). С результатами проведенного освидетельствования Шилов А.А. согласился.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Шилов А.А.вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который приобрел для себя, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него не имеется. Управлял автомобилем, двигался по улицам г.Иланский, увидел наряд ДПС, на <адрес> у д№ остановился и припарковался на обочине и перелез на заднее сиденье. Сотрудники ДПС подъехали к автомобилю и стали спрашивать кто находился за рулем указанного автомобиля. Он /Шилов/ сначала сказал что не он, но потом сознался что он находился за рулем автомобиля. Ему /Шилову/ сотрудники ДПС стали предлагать продуть в трубку, он согласился. Прибор показал наличие алкоголя, после чего его /Шилова/ повезли в отдел полиции а автомашину поставили на штрафстоянку. Перед тем как сесть за руль автомобиля, он /Шилов/ употребил спиртные напитки – пиво. В автомашине находился также Сиднев, который сидел впереди на пассажирском сиденье. Сотрудники ДПС составили протокол об отстранении от управления транспортным средством.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО3данными им в ходе дознания, который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ с 12.00 часов он заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району лейтенантом полиции ФИО4

Находясь на маршруте патрулирования (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который выехал на <адрес> края и начал движение во встречном направлении. Водитель данного автомобиля, увидев служебный автомобиль ОГИБДД, незамедлительно припарковал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на обочине проезжей части, напротив дома по адресу: <адрес>.

Он и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району Панов, понимая, что водитель опасается встречи с сотрудниками полиции, подъехали к данному автомобилю. Из автомобиля <данные изъяты> с правой передней пассажирской двери вышли трое граждан. Он заметил, что водитель с голым торсом переместился по салону с водительского места в ту часть, где установлены пассажирские кресла. Как водитель покинул салон, он не видел, так как пассажиры находились около открытой передней правой двери автомобиля, тем самым закрывали обзор. Затем все, кто передвигался на автомобиле, переместились за автомобиль <данные изъяты>.

Он вышел из патрульного автомобиля и направился к автомобилю <данные изъяты>, которым управлял парень, скрывшийся за автомобилем. Инспектор ДПС Панов находился около патрульного автомобиля. К нему на встречу из-за автомобиля вышел пассажир автомобиля <данные изъяты>, который поинтересовался, в чем причина остановки. Он пассажиру ответил, что есть подозрение о том, что водитель данного автомобиля (парень с голым торсом), управлял автомобилем без водительских прав или в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как только заметил сотрудников полиции, незамедлительно припарковал автомобиль на обочине проезжей части и покинул место водителя не стандартным способом, то есть через заднюю правую пассажирскую дверь. Он совместно с пассажиром прошел за автомобиль <данные изъяты>, где находилось еще трое молодых людей, в том числе парень, с голым торсом и в трико. Остальные молодые люди были одеты в футболки и штаны, их личности он не устанавливал, так как преследовал цель установить водителя автомобиля.

Он спросил, кто управлял автомобилем, все четверо были в состоянии алкогольного опьянения и молчали. Затем парень, с голым торсом, который представился, как Шилов А.А. заявил, что управлял автомобилем. После чего, беседуя с Шиловым, он выявил у последнего явные признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что является основанием для отстранения от управления транспортным средством о чем, было объявлено водителю автомобиля- Шилову. Он попросил Шилова пройти в патрульный автомобиль для проверки документов, уведомив Шилова о том, что в патрульном автомобиле установлен видеорегистратор и все действия, происходящие в салоне и вокруг служебного автомобиля, фиксируются. Шилов, согласился и после того как к ним подошел инспектор ДПС Панов, совместно со всеми вышел из-за автомобиля <данные изъяты> и пошел по направлению к служебному автомобилю. Не доходя до автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, Шилов остановился и, развернувшись, направился к автомобилю <данные изъяты>. Он обхватил своей правой рукой правую руку Шилова для того, что бы Шилов, не имел возможности при желании скрыться с места преступления и повторно попросил пройти в служебный автомобиль. Шилов выполнил его требования и добровольно проследовал к служебному автомобилю, где сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны.

В служебном автомобиле Шилову были разъяснены права и обязанности, а так же разъяснено, что понятые приглашаться не будут, поскольку будет вестись видеозапись на видеорегистратор. Шилов согласился с тем, что оформление документов будет осуществляться без участия понятых. Шилов был отстранен от управления транспортным средством, о чем в № часов № минут был составлен протокол, с которым Шилов ознакомился, подписал и получил копию. Затем Шилову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Шилов согласился. Он разъяснил Шилову правило пользования прибором и передал Шилову. С помощью измерительного прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» в 14 часов 25 минуты у Шилова было установлено, алкогольное опьянение – 0,954 мг/л в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования был оформлен соответствующим актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шилов согласился, и поставил свою подпись на чеке, который выдал прибор.

Поскольку Шилов находился в состоянии алкогольного опьянения, то было принято решение о помещении транспортного средства на специализированную стоянку. На место был вызван ИП Новиков. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при помощи эвакуатора был перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> на основании протокола задержания транспортных средств, с которым был ознакомлен Шилов, подписал и получил копию.

По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Шилова, не имеющего права управления транспортным средством, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с которым Шилов ознакомился, подписал и получил копию.

Замечаний и заявлений от Шилова в ходе составления административных протоколов не поступало. Шилов для дачи письменных объяснений был доставлен в ОМВД России по Иланскому району.

При проверке Шилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по базе «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в подсистеме «Справка по лицу», «ФИС-М», где отражаются сведения о наличии водительского удостоверения, транспортных средств, а так же о привлечении к уголовной и административной ответственности, было установлено, что Шилов имеет непогашенные судимости за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года и 07 месяцев.

Поскольку в действиях Шилова усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он рапортом доложил начальнику ОМВД России по Иланскому району о выявленном преступлении, к своему рапорту приложил составленные в отношении Шилова документы.

Выявленное преступление и порядок проведения процессуальных действий был зафиксирован при помощи видеорегистратора, поэтому понятые в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, не приглашались. По окончании смены видео с бортового видеорегистратора он скопировал на диск в целях исключения случайной утраты записи. Диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ он готов выдать, поскольку видеозапись имеет значение для уголовного дела. При воспроизведении видеозаписи время зафиксированное на записи может отличаться от времени, указного в протоколах на 5-10 минут, это связано с тем, что настройки видеорегистратора сбиваются при запуске двигателя, поэтому время в протоколах он ставил, ориентируясь на прибор «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K», который постоянно имеет запас заряда батареи и не зависит от двигателя автомобиля, а так же на наручные часы /л.д.41-45/.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 данными им в ходе дознания, который показал что он проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району.

ДД.ММ.ГГГГ с № часов он заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району лейтенантом полиции ФИО3

Находясь на маршруте патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который выехал на <адрес> края. Водитель автомобиля, заметив служебный автомобиль ОГИБДДД ОМВД России по Иланскому району, незамедлительно припарковал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на обочине проезжей части напротив дома по адресу: <адрес>.

Он с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району лейтенантом полиции Чермошенцевым, незамедлительно подъехал к данному автомобилю, поскольку водитель автомобиля, как участник дорожного движения, вел себя неадекватно. Из автомобиля <данные изъяты> через правую переднюю пассажирскую дверь вышли трое незнакомых граждан. При приближении к автомобилю, было видно, как с водительского кресла автомобиля <данные изъяты> водитель, без футболки с голым торсом, перелез в салон автомобиля, где установлены пассажирские кресла. Как водитель покинул автомобиль, он не видел, так как пассажиры, которые покинули автомобиль, продолжили находиться возле правой передней пассажирской двери, тем самым ограничивая видимость. Чермошенцев вышел из патрульного автомобиля и направился к автомобилю, которым управлял парень, с голым торсом, скрывшийся совместно с пассажирами за автомобилем <данные изъяты>, он в этот момент также вышел из автомобиля, но остался возле патрульного автомобиля. К ФИО3 на встречу подошел пассажир автомобиля <данные изъяты>, который поинтересовался, у ФИО3, в чем причина остановки. ФИО3 гражданину ответил, что есть подозрение, что водитель данного автомобиля управлял автомобилем без водительских прав или в состоянии алкогольного опьянения, поскольку при виде сотрудников ДПС, водитель автомобиля <данные изъяты> незамедлительно остановился и перелез с водительского места, на задние пассажирское, и в дальнейшем покинул автомобиль.ФИО3 совместно с пассажиром данного автомобиля, подошел к задней части автомобиля <данные изъяты>, где находились пассажиры. Он в этот момент продолжал находиться возле патрульного автомобиля.

Через некоторое время, он решил подойти и посмотреть, что там происходит, после того когда он подошел, он увидел парня без футболки с голым торсом, который признался, что управлял автомобилем <данные изъяты>. Когда они подошли к служебному автомобилю, парень остановился и попытался вернуться к своему автомобилю. ФИО3 пресек данную попытку и водитель, не оказывая сопротивления, прошел совместно с ФИО3 к служебному автомобилю, где сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны. Из разговора ФИО3 с водителем, он понял, что водителя зовут Шилов А.А.. У Шилова ФИО3 выявил явные признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что является основанием для отстранения от управления транспортным средством. Эти признаки опьянения были очевидны и для него.

Он совместно с ФИО3 прошел в служебный автомобиль и сел на заднее правое пассажирское место. В служебном автомобиле ФИО3 разъяснил Шилову права и обязанности, а так же то, что понятые приглашаться не будут, поскольку будет вестись видеозапись на видеорегистратор. Шилов согласился. После чего было принято решение об отстранении Шилова от управления транспортным средством, о чем в № часов № минут был составлен протокол, с которым Шилов ознакомился, подписал и получил копию.

Затем Шилову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Шилов согласился. Он подготовил измерительный прибор «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» и передал его ФИО3. С помощью измерительного прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» в № часов № минуты у Шилова было установлено, алкогольное опьянение – 0,954 мг/л в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования был оформлен соответствующим актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шилов согласился, и поставил свою подпись на чеке, который выдал прибор.

Поскольку Шилов находился в состоянии алкогольного опьянения, то было принято решение о помещении транспортного средства на специализированную стоянку. На место был вызван ИП Новиков. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при помощи эвакуатора был перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, (водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в отношении Шилова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При проверке Шилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по базе «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в подсистеме «Справка по лицу», «ФИС-М» где отражаются сведения о наличии водительского удостоверения, транспортных средств, а так же о привлечении к административной и уголовной ответственности, было установлено, что Шилов имеет непогашенные судимости за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года и 07 месяцев.

Шилов был доставлен в ОМВД России по Иланскому району для дачи письменного объяснения. Составленные документы ФИО3 передал в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району.

Выявленное правонарушение и порядок проведения процессуальных действий был зафиксирован на видеорегистратор, поэтому понятые в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, не приглашались. При воспроизведении видеозаписи может отличаться время от реального на 5-10 минут, это связано с тем, что настройки видеорегистратора сбиваются при запуске двигателя, поэтому время в протоколах ФИО3 ставил, ориентируясь на прибор «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K», который постоянно имеет запас заряда батареи и не зависит от двигателя автомобиля, а так же на наручные часы. По окончании смены видео с бортового видеорегистратора ФИО3 скопировал на диск в целях исключения случайной утраты записи.

Замечаний и заявлений от Шилова в ходе составления административных протоколов не поступало /л.д.58-62/.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 данными им в ходе дознания, который показал, что он проживает с сожительницей ФИО6, по адресу: <адрес>1. У Шиловой есть родной сын Шилов А.А., который зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но проживает в <адрес> со своей сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес>. Шилов часто приезжает к ним в гости.

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, он шел по <адрес> один, куда именно он не помнит. В это же время по <адрес> проезжал на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, Шилов А.А., который находился за рулем данного автомобиля, без футболки, с голым торсом. Данный автомобиль Шилов приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, автомобиль на учет Шилов не ставил, так как собирался в скором времени автомобиль <данные изъяты> продавать. Шилов остановился возле него, он у Шилова спросил, куда Шилов направляется. На что Шилов сказал, что едет в микрорайон, расположенный за оз. Пульсометр. Из разговора он понял, что Шилов находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у Шилова имелись такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он попросил Шилова покататься, на что Шилов согласился. Он сел на передней пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> и Шилов продолжил управлять автомобилем. Проезжая по дороге, мимо <адрес>, подобрали еще двоих незнакомых ему лиц, которые попросили подвезти на <адрес>. Двигаясь по <адрес>, Шилов, увидел впереди на автодороги по <адрес> автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району. Шилов незамедлительно припарковал автомобиль на обочине проезжей части, расположенной напротив дома по адресу: <адрес>, №. Времени было около № часов ДД.ММ.ГГГГ. Припарковав автомобиль на обочине, Шилов попросил всех пассажиров незамедлительно выйти через переднюю пассажирскую дверь, а сам Шилов перелез с водительского места на заднее пассажирское сиденье и в дальнейшем покинул салон автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № через правую заднюю пассажирскую дверь. После чего они совместно с Шиловым и одним пассажиром зашли за автомобиль. Один из пассажиров за салон автомобиля <данные изъяты> не заходил. Через некоторое время, к ним подошел пассажир с сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России, который представился, как лейтенант полиции Чермошенцев. Чермошенцев спросил, кто управлял автомобилем, на что Шилов признался, что управлял автомобилем KIABESTA, регистрационный знак №. Беседуя с Шиловым, Чермошенцев сказал, что у Шилова имеются признаки алкогольного опьянения, такие как нарушение речи, запах алкоголя изо рта, и резкое изменение окраса кожных покровов лица. Чермошенцев спросил, выпивал ли Шилов спиртное, на что Шилов сказал, что выпивал. Инспектор ДПС ОМВД России по Иланскому району Чермошенцев предложил Шилову пройти в служебный автомобиль. На что Шилов согласился. В этот момент к ним подошел второй инспектор ДПС ОГИБДД России по Иланскому району, и они все вместе вышли из-за автомобиля <данные изъяты> и направились к служебному автомобилю. По пути следования к служебному автомобилю, Шилов остановился и направился обратно к своему автомобилю, но Чермошенцев взял Шилова правой рукой, за левую руку, и Шилов добровольно прошел в служебный автомобиль. Он в этот момент находился на улице около служебного автомобиля рядом с неизвестными ему гражданами, которые не уходили. В этот момент он пошел домой. Куда пошли незнакомые ему граждане он не знает. Когда он уходил, то незнакомые ему граждане еще присутствовали на месте /л.д.63-66/.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого Шилова А.А. также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте об обнаружения признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Шилова А.А., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Шилова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, поскольку Шилов А.А. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ /л.д.5/.

- сведения, содержащиеся в протоколе № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Шилов А.А., управляющий ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минуты автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Шилов А.А., управлял транспортным средством в состоянии опьянения /л.д.11/.

- сведения, содержащиеся в акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Шилова А.А., в 14 часов 25 минут при помощи технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,954 мг/л. /л.д.12/.

- сведения, содержащиеся в чеке технического средства измерения («АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K») от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут у Шилова А.А. при первоначальном выдохе обнаружен алкоголь, результат измерения составил 0,954 мг/л. /л.д.13/.

- сведения, содержащиеся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании транспортного средства, согласно которым автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>» /л.д.15/.

- сведения, содержащиеся в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Шилов А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ /л.д.16/.

- сведения, содержащиеся в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шилова А.А. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д.17/.

- сведения, содержащиеся в справке ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Шилову А.А. водительское удостоверение не выдавалось /л.д.19/.

- сведения, содержащиеся в карточке учета транспортного средства ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО7/л.д.22/.

- сведения, содержащиеся в копии технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО7/л.д.23-24/.

- сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО7 /л.д.25-26/.

- сведения, содержащиеся в копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7 продал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2/л.д.27/.

- сведения, содержащиеся в копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 продал Шилову А.А. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/л.д.28/.

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым местом происшествия является участок местности, расположенный напротив дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району лейтенантом полиции ФИО3 был установлен Шилов А.А., который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения/л.д.29-33/.

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес> осмотрен <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/л.д.34-39/, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.40/, хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> /л.д.40/.

- сведения, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО3 изъят компакт-диск с видеоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией хода оформления протоколов в отношении Шилова А.А. и факта совершенного им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ /л.д.47-49/.

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен компакт-диск с видеоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией хода оформления протоколов в отношении Шилова А.А. и факта совершенного им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ/л.д.50-56/, видеоматериалы на компакт-диске признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, компакт-диск хранится при уголовном деле/л.д.57/.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шилов А.А. каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Шилова А.А., имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишают Шилова А.А. способности понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени инкриминируемого ему деяния у Шилова А.А., каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, у него отсутствовали болезненные расстройства сознания, бреда, галлюцинации, и сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию Шилов А.А. может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Шилов А.А. не нуждается /л.д.85-87/.

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Шилова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Шилова А.А., явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого преступления, суд находит установленными как само событие преступления, так и причастность Шилова А.А. к преступному деянию.

Действия Шилова А.А. суд квалифицирует пост. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шилову А.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает наличие двоих малолетнихдетей у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимому Шилову А.А., в соответствии сост.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Шилов А.А. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Шилову А.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, считает целесообразным назначить подсудимому Шилову А.А. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии сп. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку Шилов А.А. ранее отбывал наказание за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, может оказать негативное воздействие на лиц отбывающие впервые наказание в колонии-поселении.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, в данном случае суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с Шилова А.А.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть на день вынесения настоящего приговора дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 40 в Канске Красноярского края от 29.03.2018 года, и окончательно назначить Шилову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исполнению после отбытия основного наказания.

Срок наказания Шилову А.А. исчислять с 30.06.2020 года.

Зачесть в срок наказания период нахождения Шилова А.А. под стражей с 08.03.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Шилова А.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 7500 рублей.

Вещественные доказательства:

- пакет №-диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

- автомобиль KIABESTA, государственный регистрационный знак А807ТР24, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> ж, вернуть собственнику транспортного средства по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е.Сасенко