Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 27.06.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              12 июля 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя Медведевой Т.Ю.

подсудимого Зверева Андрея Александровича

его защитника – адвоката Трошина С.М., представившего удостоверение №1476 и ордер №12806 от 12.07.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в особом порядке отношении

Зверева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

               - 11.05.2005 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 20.06.2011 к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 03.07.2012 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Зверев А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

31.05.2012 решением Семилукского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 06.07.2012, в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 23 часов до 05 часов, с учетом графика работы.

10.07.2012 подсудимый Зверев A.A. прибыл в отдел Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области, где для осуществления наблюдения сотрудниками полиции за соблюдением им установленных в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от 31.05.2012 административных ограничений, и выполнением им установленных законом обязанностей, поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора, по указанному им адресу места жительства: <адрес>.

Зверев A.A. был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания.

Однако, подсудимый Зверев A.A. умышленно, без уважительных причин, находясь под административным надзором, в целях уклонения от него, самовольно оставил вышеуказанное место жительства, и с 29.03.2019 по 18.04.2019 проживал по адресу: <адрес>, не уведомив об этом сотрудников полиции.

С 29.03.2019 по 18.04.2019 года при неоднократном посещении Зверева A.A. по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что Зверев А.А. по данному адресу не проживает. 08.04.2019 не имея уважительных причин, Зверев A.A. не явился для регистрации в ОМВД России по Каширскому району, согласно установленного ему графика.

          В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознаёт; согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном акте. Подсудимый Зверев А.А. суду пояснил, что фактически он работает без юридического оформления трудовых отношений в <адрес> монтажником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд находит вину подсудимого Зверева А.А. полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

       При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зверевым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Так, судом установлено, что Зверев А.А. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, в настоящее время официально не работает, проживает по адресу: <адрес> с отцом, братьями и дядей (л.д.117), по месту жительства фактически характеризуется удовлетворительно (л.д.118), документами об обратном суд не располагает, сторонами защиты и обвинения не представлено. Также подсудимый в совершении преступления раскаялся и свою вину осознал, что подтверждается его явкой с повинной, ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, он имеет профессии: токарь второго разряда (л.д.113), электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудованию второго разряда, по возрасту и состоянию здоровья Зверев А.А. трудоспособен.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 23.05.2019 №1275, Зверев А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает. У него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако имеющиеся интеллектуальные нарушения и индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно и не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, болезненными нарушениями памяти и мышления, грубыми нарушениями критических способностей и, поэтому не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зверев А.А. не нуждается (л.д.144-147 об.).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зверева А.А., суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зверева А.А., суд признает: явку с повинной (л.д.15-16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к мнению о назначении Звереву А.А. наказания только в виде лишения свободы, при этом суд полагает справедливым не применять при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ. Вместе с этим суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Зверева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

      На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Звереву А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления его;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц.

         Меру процессуального принуждения Звереву А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Готовцева О.В.