Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2015 ~ М-2093/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года                          г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большова Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО5,

представителя истцов ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2118/2015 по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что они (ФИО5, ФИО6) являются наследниками после смерти их отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежит <данные изъяты> доли в указанном жилом доме. В свою очередь ФИО11 унаследовал <данные изъяты> долю в данном жилом доме после смерти его (ФИО11) отца – ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства ФИО11 после смерти ФИО4 установлен решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности по <данные изъяты> доли каждому матери ФИО4 – ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и трем братьям – ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 Сведения о судьбе последнего, а также ФИО1 и ФИО3 отсутствуют. Кроме того, ФИО2 с женой и двумя дочерьми выбыли с места жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об их судьбе истцы также не располагают. Истцы ФИО5 и ФИО6 на протяжении всей жизни проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своими семьями, в связи с чем считают, что приняли наследство после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4

В уточненном исковом заявлении в окончательном виде просили установить факт принятия ФИО5, ФИО6 наследства после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4 – ФИО2, ФИО13, ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними (ФИО5, ФИО6) право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в части установления факта принятия ФИО5, ФИО6 наследства после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4 – ФИО2, ФИО3 в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними (ФИО5, ФИО6) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке наследования по закону.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. Суду предоставлено письменное заявление ФИО6, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же ФИО6 указала, что поддерживает заявленные уточненные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточненные требования ФИО5, ФИО6 поддержал в части установления факта принятия ФИО5, ФИО6 наследства после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4 – ФИО2, ФИО3 в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> набережная, <адрес>; признать за ФИО5, ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке наследования по закону.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения ФИО5, представителя истцов ФИО10, показания свидетеля ФИО20, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ доли каждого из собственников в праве общей собственности могут быть определены по решению суда, в том числе, исходя из принципа равенства долей при отсутствии иного соглашения о разделе долей.

Часть №3 ст.55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение <адрес> было принято на первичный учет ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем объекта числился ФИО12 В последствие домовладение было зарегистрировано за наследниками ФИО12: женой ФИО1 и сыновьями ФИО4, Сергеем, ФИО3, ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Городским отделением Тульского филиала «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанное домовладение, состоящее из строений литер «<данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> доли за каждым (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 по закону являются ее сыновья – ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Согласно данным сайта ОБД «Мемориал» последним местом службы ФИО13 указан ВТ 9 танкового корпуса, воинское звание-техник-лейтенант. В соответствии с «Донесением о безвозвратных потерях» № от ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО13 был осужден ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы.

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ младший военный техник ФИО13, <данные изъяты>, осужден ДД.ММ.ГГГГ по статье <данные изъяты> часть <данные изъяты> УК РСФСР к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИТЛ, с поражением в правах сроком на <данные изъяты> года. Осужденный направлен в тюрьму г. Курска. Других сведений в реестре нет. Уголовное дело на хранение в Центральный архив МО РФ не поступало и место его хранения в архиве не известно.

Таким образом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей ФИО1 была перераспределена между ее наследниками, а именно: ФИО2, ФИО4, ФИО3, проживавшими в спорном доме, продолжавшими пользоваться домом и вещами умершей ФИО1, фактически приняв наследство после ее (ФИО1) смерти.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его жена ФИО14 и его сыновья ФИО11 и ФИО15

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом доме со своей семьей не проживал с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из домовой книги по адресу: <данные изъяты>

Наследники ФИО15 - супруга ФИО16 и дочери ФИО17 и ФИО18 наследство ФИО15, мать ФИО14 не оформляли.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Тулы постановлено решение, которым установлены факты принятия ФИО11 наследства ФИО4 и ФИО14

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Этим же решением суда мотивировочной частью установлено, что доля ФИО15 (брата ФИО11) была перераспределена между ФИО11 и его матерью ФИО14, в связи с отказом супруги ФИО15- ФИО16, и дочерей ФИО17, ФИО18 от наследства. Кроме того, установлен факт принятия наследства ФИО11 его дочерьми- ФИО5 и ФИО6, и тот факт, что его (ФИО11) жена ФИО7 отказалась от наследства умершего ФИО11

Таким образом, единственными наследниками к имуществу ФИО11 являются ФИО5 и ФИО6

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО5 следует, что ФИО2 выбыл из места пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой и двумя дочерьми, которые наследство после смерти ФИО2 не приняли.

Таким образом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему ФИО2 была перераспределена между его наследниками – братом ФИО3 и близкими родственниками, умершего в ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, в порядке представления, а впоследствии между ФИО5 и ФИО6

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что у ФИО3 на момент его смерти близких родственников, кроме племянников ФИО15 и ФИО11 не имелось, в брачных отношениях он не состоял.

Таким образом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему ФИО3 была перераспределена между его наследниками – племянниками ФИО15 и ФИО11

Как указано выше, единственными наследниками к имуществу умерших ФИО19 и ФИО11, принявшими наследство, являются ФИО5 и ФИО6

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд в числе прочего рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что знакома с семьей Селезнвых с самого рождения, является другом их семьи, ее дом расположен напротив спорного дома. Ей известно, что ФИО5 и ФИО6 являются родными сестрами. На протяжении всей жизни проживают в доме по адресу: <адрес>, пользуются всеми вещами, находящимися в доме и самим домом. Отец ФИО5 и ФИО6 – ФИО11 умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в данном доме проживали их дедушка ФИО4 и братья дедушки ФИО13, ФИО2, ФИО3, вещи которых также сохранились в доме, например фотографии, и которыми истцы пользуются в настоящее время.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными документами, в связи с чем, исходя из положений ст.ст.59,60,67 ГПК РФ, суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленными факты принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4 – ФИО2, ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Между тем, требование ФИО5 и ФИО6 о признании факта принятия ими наследства после смерти ФИО13 суд находит преждевременными, в связи с тем, что согласно материалам дела не нашел свое документальное подтверждение факт смерти ФИО13

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, за ФИО5 и ФИО6 следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из строений литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли за каждой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (пункт 1 статьи 16 Закона).

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за ФИО5 и ФИО6 права собственности на спорное недвижимое имущество служит основанием для обращения в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти прабабушки ФИО1, братьев их дедушки - ФИО2, ФИО3 и о признании права собственности на 3/5 доли в жилом доме в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ФИО6 наследства после смерти их прабабушки ФИО1 и братьев их дедушки ФИО4 – ФИО2, ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящий из строений литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящий из строений литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли за каждой.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО5, ФИО6 права собственности по <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящий из строений литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий