Судья: Патык М.Ю. гр. дело № 33-30696/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2017 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Дубинской В.К., Бобровой Ю.М.
при секретаре Шидлове Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Коляда А.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года, которым постановлено:
- возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Газалаеву З.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Газалаеву З.В. о взыскании денежных средств.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Коляда А.А.
Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
05 марта 2012 года между СПАО «Ингосстрах» и Газалаевым З.В. был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования № 1131263-8/12.
Согласно п. 7.2 указанного Договора, при невозможности урегулирования споров путем переговоров они подлежат передаче на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по месту нахождения Ингосстраха.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Юридическим адресом СПАО «Ингосстрах» является адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, (который указан и в договоре, из которого возник настоящий спор) подсудный Замоскворецкому районному суду г. Москвы.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
2