Решение по делу № 12-589/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года ...

Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., рассмотрев жалобу Тонхоева АВ на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Тонхоев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении него заместителем председателя Комитета государственного финансового контроля – начальником отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов РБ по ч.11 ст.7.30 КоАП РФ. В жалобе заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Исследовав жалобу и приложенные документы, исходя из принципов аналогии закона, применяемой в случае отсутствия нормы, регулирующей сходные отношения, суд считает необходимым поданную жалобу возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из жалобы Тонхоева А.В. следует, что копию обжалуемого постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Тонхоев А.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ... вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности. Решением председателя Комитета государственного финансового контроля от ДД.ММ.ГГГГ. обжалуемое постановление изменено в части – снижен размер административного штрафа, в остальной части постановление оставлено без изменения. Дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии Тонхоева А.В., жалоба на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрена с участием заявителя.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы заявителю было известно о принятом ДД.ММ.ГГГГ. постановлении ....

Жалоба на данное постановление была подана заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного Законом 10-дневного срока.

При подаче жалобы заявитель не просит о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не указывает уважительных причин позднего обращения с жалобой.

Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению поданной жалобы, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.Таким образом, оснований для принятия жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тонхоева АВ на постановление по делу об административном правонарушении, - возвратить вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов