Решение от 11.11.2020 по делу № 02-2810/2020 от 06.07.2020

                                               РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                               адрес

Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего    судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело № 2-2810/20

по иску   фио к фио о взыскании денежных средств,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         фио  обратился   в суд с иском, после уточнения  которого      просит     взыскать с фио  долг в сумме сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  сумма  Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата дата. Проценты по договору не начислялись. дата ответчик попросила истца перенести срок возврата займа на дата. Истец не мог согласиться перенести срок без начисления процентов, поскольку это влекло для него серьезные потери, поэтому условием переноса срока являлась уплата процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ.  В подтверждение согласия с этим условием истца ответчица письменно обязалась возвратить всю сумму долга до дата и проценты за пользование заемными средствами за весь период пользования. Однако срок дата был также нарушен.

          Представитель истца  фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

          Ответчик фио  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

          Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими     удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В подтверждение исковых требований истцом      представлена копия  договора займа от дата, в соответствии с условиями которого займодавец фио  передал заемщику фио денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денежных средств в срок не позднее дата ( л.д.4). Согласно пункту 10.1 договора займа срок погашения займа может быть продлен по взаимному соглашению сторон.

     В подтверждение факта продления срока возврата займа и условий о выплате процентов   истцом представлена копия расписки ответчика фио  об отсрочке возврата займа  до дата, в которой ответчик обязуется возвратить сумму долга и уплатить проценты по ставке рефинансирования за весь период ( л.д.7).

      Указанные обстоятельства, равно как и утверждение истца о том, что денежные средства, переданные фио по договору займа от дата, до настоящего времени  не возвращены, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ  относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения условий договора займа не представлено, а  потому в соответствии со ст.ст. 808,809,810 ГК РФ требования истца о взыскании   сумма в счет возврата долга как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма, что за период  с дата по дату расчета дата составит сумма, что подтверждается расчетом  ( л.д.15).  Указанный расчет не содержит методических и арифметических ошибок, произведен исходя из установленной ЦБ РФ процентной ставки за каждый конкретный период пользования займом, а потому положен в основу решения.

        Таким образом, на дату возврата суммы с учетом продления срока возврата займа до дата размер общей задолженности ответчика составит сумму  сумма  

        Поскольку ответчик в срок до дата указанную сумму истцу не передала, в соответствии со ст. 811 ГК РФ обоснованными являются требования истца   о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по передаче денежных средств в сумме сумма за период  со дата по дата в размере сумма, в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

       При этом общий размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств составил: сумма (сумма + сумма)

          В виду удовлетворения иска согласно  ст. 98 ГПК РФ на  ответчика должны быть возложены расходы истца      на оплату государственной пошлины в сумме сумма

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199  ГПК РФ, суд   

                                                      РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░