Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2020 ~ М-495/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-1279/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года      г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шамаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шамаеву О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

на сумму 1 030 000,00 рубля под процентную ставку в размере 10,99% годовых.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 26.08.2019 г. по 25.11.2019 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 885 883,61 рубля, из которых: 851 066,75 руб. – просроченный основной долг, 30 717,66 руб. – начисленные проценты, 4 099,20 руб. – штраф и неустойка, которую просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 058,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик Шамаев О.С. не явился, извещен по последнему месту жительства (л.д. 46).

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

на сумму 1 030 000,00 рубля под процентную ставку в размере 10,99% годовых (л.д. 25-27).

Истцом обязательства по договору выполнено, денежные средства в размере 1 030 000,00 рублей перечислены на счет ответчика.

Шамаевым О.С. нарушены условия кредитного договора в части внесения оплаты по кредиту, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 885 883,61 рубля, из которых: 851 066,75 руб. – просроченный основной долг, 30 717,66 руб. – начисленные проценты, 4 099,20 руб. – штраф и неустойка (л.д. 10-20).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 058,84 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Шамаева ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 885 883,61 рубля, из которых: 851 066,75 руб. – просроченный основной долг, 30 717,66 руб. – начисленные проценты, 4 099,20 руб. – штраф и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 058,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                             О.Д. Колесникова

2-1279/2020 ~ М-495/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Шамаев Олег Сергеевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Подготовка дела (собеседование)
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2020Дело оформлено
12.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее