Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2021 ~ М-830/2021 от 19.04.2021

№2-1478/2021

УИД 24RS0016-01-2021-001773-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                                                         23 июля 2021 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при помощнике судьи Михайлиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бабенышева Ивана Валерьевича к Рудых Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бабенышев И.В. обратился с иском к Рудых Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 267 294 рубля, в том числе: 70 000 рублей – возврат суммы основного долга, 111 469 рублей – проценты за пользование суммой займа с 16.11.201418 г. по 22.02.2021 г., 70 000 рублей – неустойку с 16.12.2018 г. по 22.02.2021 г., 5 715 рублей – возврат госпошлины, 10 000 рублей – оплата услуг представителя, 110 рублей – нотариальное удостоверение копии доверенности представителя; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 161 рубль в день, начиная с 23.02.2021 г. до полного возврата всей суммы займа по Договору займа от 16.11.2018 г. и выплаты всех причитающихся процентов и неустоек; взыскать с ответчика в пользу истца пеню (неустойку, штраф) в размере 700 рублей за каждый день просрочки, начиная с 23.02.2021 г. до полного возврата всей суммы займа по Договору займа от 16.11.2018 г.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2018 г. между Бабенышевым И.В. и Рудых Н.Н. был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей под 7% в месяц на срок до 1611.2019 г. Возврат суммы займа осуществляется до 16 числа каждого месяца в размере 10 733 рубля. С декабря 2018 года по май 2019 года Рудых Н.Н. каких-либо выплат в соответствии с условиями договора не производила. В мае и июне 2019 года ответчик выплатила истцу две ежемесячные суммы по 11 000 рублей, а всего 22 000 рублей, после чего обязательства по договору не исполнялись. 23.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в пользу истца, который был отменен 06.10.2020 г. Обязанности ответчика по договору займа по возврату суммы займа, а также процентов не выполнены до настоящего времени и подлежат взысканию. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 700 рублей за каждый день просрочки в соответствии с п. 1.4 Договора, а также судебные расходы и проценты за пользование суммой займа и пеня с 23.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по Договору.

В судебном заседании представитель истца Никитин В.С. представил суду мировое соглашение, согласно которого в целях урегулирования спора Рудых Н.Н. признает заявленные Бабенышевым И.В. исковые требования на сумму 267 294 рублей, в том числе:

- 70 000 рублей – возврат суммы основного долга;

- 111 469 рублей - проценты за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 70 000 рублей – неустойка с 16.12.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 5 715 рублей – возврат госпошлины;

- 10 000 рублей – оплата услуг представителя;

- 110 рублей – нотариальное удостоверение копии доверенности представителя.

2. До подписания настоящего мирового соглашения Рудых Н.Н. передала Бабенышеву И.В. 100 000 рублей в счет погашения задолженности перед Бабенышевым И.В. по:

- оплате услуг представителя – 10 000 рублей;

- возврату госпошлины – 5 715 рублей;

- нотариальному удостоверению доверенности представителя – 110 рублей;

-процентам за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г. в сумме 84 175 рублей.

3. Оставшуюся сумму в размере 167 294 рублей, включающую в себя:

- 27 294 рубля – остаток задолженности по процентам за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 70 000 рублей – возврат суммы основного долга;

- 70 000 рублей – неустойка с 16.12.2018 г. по 22.02.2021 г.,

Рудых Н.Н. обязуется выплатить Бабенышеву И.В. в рассрочку наличными денежными средствами, начиная с января 2022 года, выплачивая ежемесячно до 28 числа каждого месяца не менее 5 000 рублей.

4. При своевременной, полной и ежемесячной выплате Бабенышеву И.В. суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, проценты за пользование суммой займа и неустойка не начисляются.

5. При однократном нарушении сроков, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, или внесении соответствующих выплат в меньшем размере, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, Рудых Н.Н. обязуется ежемесячно уплачивать Бабенышеву И.В. 4 900 рублей – проценты за пользование суммой займа, до полного исполнения ее обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

6. При однократном нарушении сроков, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения или внесении соответствующих выплат в меньшем размере, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, Рудых Н.Н. обязуется уплачивать ежемесячно уплачивать Бабенышеву И.В. пеню (неустойку, штраф) в размере 700 рублей за каждый день просрочки, до полного исполнения ее обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Истец Бабенышев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, доверил представление своих интересов представителю Никитину В.С.

Представитель истца Никитин В.С. ходатайствует перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены суду, и о прекращении производства по делу.

Ответчик Рудых Н.Н. в судебном заседании ходатайствовала перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены суду, и о прекращении производства по делу.

Мировое соглашение от 23.07.2021 г. подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23 июля 2021, заключённое между Бабенышевым Иваном Валерьевичем в лице его представителя Никитина Валерия Сергеевича, и Рудых Натальи Николаевны, согласно которому в целях урегулирования спора Рудых Н.Н. признает заявленные Бабенышевым И.В. исковые требования на сумму 267 294 рублей, в том числе:

- 70 000 рублей – возврат суммы основного долга;

- 111 469 рублей - проценты за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 70 000 рублей – неустойка с 16.12.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 5 715 рублей – возврат госпошлины;

- 10 000 рублей – оплата услуг представителя;

- 110 рублей – нотариальное удостоверение копии доверенности представителя.

2. До подписания настоящего мирового соглашения Рудых Н.Н. передала Бабенышеву И.В. 100 000 рублей в счет погашения задолженности перед Бабенышевым И.В. по:

- оплате услуг представителя – 10 000 рублей;

- возврату госпошлины – 5 715 рублей;

- нотариальному удостоверению доверенности представителя – 110 рублей;

-процентам за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г. в сумме 84 175 рублей.

3. Оставшуюся сумму в размере 167 294 рублей, включающую в себя:

- 27 294 рубля – остаток задолженности по процентам за пользование суммой займа с 16.11.2018 г. по 22.02.2021 г.;

- 70 000 рублей – возврат суммы основного долга;

- 70 000 рублей – неустойка с 16.12.2018 г. по 22.02.2021 г.,

Рудых Н.Н. обязуется выплатить Бабенышеву И.В. в рассрочку наличными денежными средствами, начиная с января 2022 года, выплачивая ежемесячно до 28 числа каждого месяца не менее 5 000 рублей.

4. При своевременной, полной и ежемесячной выплате Бабенышеву И.В. суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, проценты за пользование суммой займа и неустойка не начисляются.

5. При однократном нарушении сроков, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, или внесении соответствующих выплат в меньшем размере, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, Рудых Н.Н. обязуется ежемесячно уплачивать Бабенышеву И.В. 4 900 рублей – проценты за пользование суммой займа, до полного исполнения ее обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

6. При однократном нарушении сроков, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения или внесении соответствующих выплат в меньшем размере, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, Рудых Н.Н. обязуется уплачивать ежемесячно уплачивать Бабенышеву И.В. пеню (неустойку, штраф) в размере 700 рублей за каждый день просрочки, до полного исполнения ее обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Бабенышева Ивана Валерьевича к Рудых Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                      А.В.Потылицын